hemdall: (Default)
[personal profile] hemdall

В общем и целом рассматривая кризисную панику в Кремле, бессмысленные метания, противоречивые речи и в итоге очевидное не понимание, что же надо делать в текущей ситуации, можно кратко накидать концептуальную программу действий:

1. Определить Цель существования русского народа и его государства на ближайшие 100 или более лет.

В общем она, эта цель, объективно существует всегда, но мало кто её озвучивает и ещё меньше понимают, что же она означает - эта цель никак и нигде не декларирована и соответственно русский народ её никак не добивается.

Но именно эта Цель является самым главным "призом" в Большой Игре.

Это очень простая цель:


возглавить и управлять мировым процессом глобализации на основе своего мировоззрения

Довольно внятно эта цель описана в труде одного из сотрудников президентской администрации Александра Игнатова, Стратегия "глобализационного лидерства" для России опубликованной в Независимой Газете от 07.09.2000 году.
Как нибудь, я соберусь и сделаю её полный разбор, пока могу только сказать - это была хорошая идея в 2000 году, но в курс ЕБН\ВВП\ДАМ она просто не укладывалась и ее забыли.

Кстати там описаны варианты развития событий, мы как раз наблюдаем "жесткое" приземление на первый вариант - никому в мире, оказывается, россиянская "элита-бля" не нужна:

"У России есть три варианта дальнейшего развития:

1. Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать как государство, народ, культурная общность. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита.

2. Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента "Нового мирового порядка".

3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка", обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества. Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить."

Руководство России как бы официально выбрало в 2000 году второй путь развития, а когда он зашёл в полный тупик к 2008 году по причине полной не компетентности руководства - судорожно пытается перепрыгнуть на третий.
Но таких возможностей, ресурсов, людей и самое главное ВРЕМЕНИ уже на это просто нет. Новая мировая война уже на наших границах и в самом ближайшем будущем.

2. Определить основополагающую идею (концепцию) которая определяет способы достижения данной цели и пограничные ограничения для них. В том числе - оптимальный для достижения Цели общественный строй и систему организации системы управления.

Жалкие потуги создать такую концепцию есть, но поскольку главная цель не определена, появляются в итоге только "пустышки-подделки" для отвода глаз: например "Концепция 2020" и мифический "План Путина".

3. Осмыслить собственную, историческую фактологию и сформировать патриотический взгляд на свою историю, который неразрывно связывает в единое целое достигаемую цель и пройденный исторический путь народа.

Сейчас такого направления в науке просто нет, а в официальной россиянской исторической науке засилье совершенно не скрывающихся вражеских агентов влияния которые извращают историю русского народа и его государства в угоду нашим геополитическим врагам.

4. Создать целенаправленную идеологию основывающуюся на концепции и исторических фактах, внедрить её в массы корректируя по необходимости с помощью пропаганды, противодействуя враждебной пропаганде.

Сейчас государственная идеология просто отсутствует как таковая и прямо запрещена 13 статьёй оккупационной россиянской конституции.
По тому "государственная идеология" у нас внедряется Западом и результаты её уже очевидны: уничтожение образования, Дом-2, преступность, тотальная коррупция снизу до верха, сержант Глухов это и есть продукты этой идеологии.

5. Разработать и внедрить новую целенаправленную систему управления государством.

Без создания собственной Конституции управление и движение к Цели не возможно. Конституция это документ формально описывающий систему отношений в государстве, собственно систему управления государством, достигаемую существованием государством цель и общую концепцию её реализации.

6. Разработать долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные и оперативные планы по реализации цели в рамках выбранной концепции, идеологии, социального строя разбив путь на ключевые этапы. Выявить все влияющие (существующие или возможные) факторы, степени их воздействия, включить мероприятия по противодействию влиянию факторов. Предусмотреть необходимые резервы ресурсов на реализацию планов и противодействие факторам.

Для формирования планов на будущее необходимо знать чем собственно ты реально обладаешь, а данный пункт не возможен без создания связки Госкомстат-Госплан и их скоординированной работы в рамках плановой в той или иной мере экономики.

7. Организовать целенаправленную экономическую систему которая позволит обеспечить необходимое количество товаров, работ, услуг в нужных местах в нужных объёмах с заданным качеством.

Современная экономическая система России просто никак не управляется государством, первоочередная задача - возврат управления государству путём национализации ЦБ России и ликвидация его подчиненности мировой кредитно-финансовой системе.
В противном случае: ЦБ как инструмент реализации воли Запада неизбежно уничтожит и русское государство и русский народ.

8. Обеспечить целенаправленное функционирование систем обеспечения человеческого потенциала - систем здравоохранения, социальной защиты, образования, пенсионной. Системы должны обеспечить заданную продолжительность жизни людей, уровень здоровья и требуемый уровень образования.

Опыт построения таких систем у русских есть, это системы которые были созданы и функционировали в СССР, отвечали в достаточной мере нашим потребностям и считались лучшими в мире.

9. Система безопасности, должна обеспечить стабильность достижения заданной цели блокируя и предотвращая возможное воздействие внешних и внутренних врагов, на всех выше перечисленных уровнях.

Срочно необходимо восстанавливать армию, флот и системы внутренней безопасности. С учётом огромной территории России и более чем серьёзных угроз её целостности от Китая, США и внутреннего сепаратизма вопрос о них стоит очень остро.
В силу своего положения оккупационное россиянское правительство сейчас ускоренными темпами демонтирует эти системы, что бы русский народ был в принципе никак не способен отразить внешние агрессии, выявить и уничтожить внутренних врагов засевших в системе управления начиная с Кремля.

Это в общий схематический скелет того, что же надо делать русским, что бы выжить в оккупации, сохранить свою страну и победить в Большой Игре.

Но при этом надо понимать, что с россиянским правительством открыто и предано служащим Западу и на каждом шагу предающим интересы всего русского народа это просто никак не возможно.
А потому сейчас вопрос уничтожения оккупационной россиянской "элиты-бля" - вопрос физического существования русского народа.
Иначе нас неизбежно ждет судьба индейцев америки при том, что геноцид русских в России это свершившийся факт.

@g

Date: 2012-01-12 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] was-6ornin.livejournal.com
<<цель - возглавить и управлять мировым процессом глобализации на основе своего мировоззрения<<
Неверная цель по ряду аспектов. Во-первых, цель не может заключаться в процессе. Во-вторых глобализация чуждый термин, не получится выстроить свое на основе чужого. В третьих, это внешняя цель, не затрагивающая внутреннего мира человека.

Date: 2012-01-13 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
>Во-первых, цель не может заключаться в процессе.

Может если цель - сам процесс.

>Во-вторых глобализация чуждый термин, не получится выстроить свое на основе чужого.

Назвать можно как угодно, например "укрупнением средств производства" или "консолидацией" как у маркса.

>В третьих, это внешняя цель, не затрагивающая внутреннего мира человека.

Одно прямо проистекает из другого.

Date: 2012-01-13 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] was-6ornin.livejournal.com
Вы говорите глупости. Процесс не может быть целью, он может быть только процессом. И цель может быть только целью. Ваша формулировка ошибочна.

Date: 2012-01-13 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
:) Процесс может быть целью - например жизнь или энтропия =)

Date: 2012-03-31 08:56 pm (UTC)
From: [identity profile] ps1kodel1k.livejournal.com
С наступившим днем рождения!

Date: 2012-04-03 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Спасибо, но праздник сомнительный - на год ближе к смерти =)

Date: 2012-05-24 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] looq.livejournal.com
> 3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров "Нового мирового порядка"...
> Но таких возможностей, ресурсов, людей и самое главное ВРЕМЕНИ уже на это просто нет.

Если третий вариант отметается как невозможный, то какой из оставшихся двух вариантов вы выбираете?

> Срочно необходимо восстанавливать армию, флот и системы внутренней безопасности.
> Это в общий схематический скелет того, что же надо делать русским, что бы выжить в оккупации

По-моему, армия и флот нужны, что не допустить оккупации. Если же оккупация произошла, значит армия и флот оказались, скажем так, не очень подготовлены. А оккупанты вряд ли позволят аборигенам восстановить армию и флот.

Date: 2012-05-29 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Никакой =)

Вы заблуждаетесь, кроме очевидных функций у армии и флота есть и далеко не очевидные =)

Date: 2012-05-29 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] looq.livejournal.com
> Никакой

Тогда в чём смысл этой записи? Где это самое "критикуя предлагай"?

> кроме очевидных функций у армии и флота есть и далеко не очевидные

Но с другой стороны. Кроме далеко не очевидных функций у армии и флота есть очевидные функции.

Date: 2012-05-29 04:50 pm (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
=) Смысл в ней очевиден, но правда должен признать - не всем.

Альтернативные варианты означают полное и безоговорочное уничтожение русских с полным вычеркиванием их из истории.

Т.е. реальных альтернатив третьему варианту нет вообще.

Date: 2012-06-04 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] looq.livejournal.com
Тогда вообще никаких вариантов нет. Если первые два означают "безоговорочное уничтожение", а для третьего нет "возможностей, ресурсов, людей и самое главное ВРЕМЕНИ".

Что же тогда, критикуя, предлагается?

Date: 2012-06-05 02:37 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Вариант предпочтительный - один указан прямо и не двусмысленно, есть еще варианты менее предпочтительные - серия "перевернуть доску", но тут как кривая вывезет =)

Что я предлагаю описано в третьем варианте. А времени нет и не будет - но если что то делать возможно использовать промахи противников и время и ресурсы появятся.

=) Я выше написал - понятно не всем, но не для всех и написано.
Edited Date: 2012-06-05 02:37 am (UTC)

Date: 2012-10-15 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] monster-igstab.livejournal.com
1. Цель у человека может быть только одна: жить. Если вы будете "возглавлять и управлять", то вы резко станете клоном пумедов, который никому нах не нужен. Поэтому только если "направлять и помогать". Аналогичная цель и у государства.

Государство должно быть не Хозяином, а Церковью, в лучшем смысле этого слова. Изначальная РПЦ, это именно органы местного самоуправления. Святой Отец, это старейшина в деревне, а Патриарх, это старейшина среди старейшин. А богослужение в выходной день, это банальное вече. Ритуалы всего лишь улучашают качество сих органов самоуправления, и ритуал является служебной, а не самоценной вещью. Но органы местного самоуправления у нас украли ушлые византийцы.

Итого, что-то у нас может получиться только после крепкой религиозной войны. Гражданской войны. С геноцидами и массовыми расстрелами. У них, -- аналогично.

2. Решений в рамках моральных норм не существует. Все пути упираются в гражданскую войну и полную перезагрузку моральных норм. Полную пересборку моральных норм. Привычки и обычаи в следующем мире будут совершенно иными.

Война неимнуема, её можно только отсрочить. Все решения в рамках существующих концепций так или иначе приводят к гражданской войне. С этим надо смириться.

3. В рамках общепринятого подхода для нас места нет, и сегодня этот вопрос для русских физически неразрешим. Что-то будет только после ГВ. Для того, кто её выиграет, ага.

4. Никакие идеологии создавать не нужно, потому что это всё воздушные замки. Идеология должна образоваться сама. Люди должны на своей шкуре осознать свои ошибки, и сделать выводы. В порядке ГВ всё само расставится на свои места.

5. Для того, чтобы сделать новую систему управления государством, нужно разрушить старую. Физически, через физическое устранения всех её членов. В противном случае старая госсистема будет постоянно регенерировать, и не даст ничего изменить. Корни госсистемы идут очень глубоко, и изъятие их представляет собой предельно сложную задачу. Тут ГВ, как ни крути.

Конституция и классический формальный подход к государству, это столпы существующего типа государственного устройства. Если вы хотите что-то новое, то вам нужно будет делать всё иначе, по-новому. Принципиально по-новому.

6. Формализация этих вещей сводят ситуацию к уже существовавшему совку. Сей подход порочен изначально. Кто будет контролировать контролёров?

7. Аналогично пунту 6.

8. Аналогично пунту 6.

9. Аналогично пунту 6.


Российское-советское государство совершенно бессмысленно перебирать, потому что из его деталей физически невозможно построить ничего иного. Если же добавлять новые детали, то они будут явным образом чужеродными, и рано или поздно будут отторгнуты, с решительным возвратом к хрусту французских булок. Результат советского подхода к коммунизму предсказуем, однозначен, и проверен на практике. Иное физически невозможно.

Критикуя - предлагай

Date: 2013-04-25 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] doctalovtyz сослался на вашу запись в записи «Критикуя - предлагай (http://doctalovtyz.livejournal.com/2720638.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Критикуя - предлагай [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] begymot сослался на вашу запись в записи «Национализм как разновидность "всёпропальства"... и прямой путь к нацизму (http://begymot.livejournal.com/108017.html)» в контексте: [...] Что касается упомянутого в ответ на моё требование конкретики "первого поста, где всё написано" [...]

Date: 2013-12-22 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ecimanmani.livejournal.com
супер

Date: 2014-05-11 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] seva02.livejournal.com
Ты дуро, одна из десяти реальный человек в блоге галковского.

Date: 2014-05-11 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] seva02.livejournal.com
гандонишко галковский всё ещё не желает нас слушать, нас, русских. тада пшол нах полякожидовин! Он радуеццо, что на украине русские убивают русских. понимает, чему радуеццо, гандонишко радостное.

Date: 2014-05-11 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] seva02.livejournal.com
ты совершенно ебанутое галковское дуро. там ничего такого нет. всё идет самотёком. антирусских блядей галковских нужно просто убивать из санитарных соображений.

Date: 2014-05-12 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
=) Эк тебя корежит, поппеля =))


Исчезни отсюда...

Date: 2014-06-05 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] voleslavich.livejournal.com
"возглавить и управлять мировым процессом глобализации на основе своего мировоззрения" - это, конечно, хорошо.
Остаётся сущая мелочь - определиться с этим мировоззрением.
А ведь это - самое главное - какие ценности мы можем предложить миру, в какую сторону этот мир повести? Ведь лидер - это прежде всего моральный авторитет.
Без этого все концепции останутся мертворожденными. Тем более, концепции, разработанные членами шайки жуликов и воров.

Date: 2014-06-05 03:04 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Разумеется Вы правы. Ответ находится в нашей культуре.

Вопрос ценностей прямо зависит от нашей культуры которая нынче в старательно угнетенном и задавленном состоянии и по этой причине мы не можем их транслировать в умы других народов.

А как только мы откажемся от инородной русскоязычной культуры которую представляют всякие ахеджаковы-зильбертруды, то русская культура займет достойное себя место в мировой культуре и обеспечит нам лидерство.

Что касается концепции - это единственный вменяемый документ который они породили и опубликовали до сих пор. Все остальное - голая чушь.

Date: 2014-06-05 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] voleslavich.livejournal.com
Таких документов - вагон и маленькая тележка.
Главная, принципиальная ошибка - это то, что изначально ставится цель "возглавлять", "транслировать в умы других народов". И это при том, что с мировоззрением - полная неопределённость. Смишно.
Главное - взаимоотношения людей в обществе, на чём они базируются. Если эти взаимоотношения - здоровые, человеческие, а не звериные, то и материальная часть приложится, и превзойдёт самые смелые предначертания.
Если от страны исходит свет, то и другие народы потянутся к свету, без всяких "возглавлений" и "трансляций".

Date: 2014-06-05 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Нет к сожалению, публикации документов такого уровня официально более не было. Это был "сигнал" на согласование другой партии.
Всякие концепции-2020 и прочие "планы путина" это только смех.

=) С чего Вы решили что с мировоззрение "неопределенно"? Оно у каждого народа исключительно свое собственное - отражающее его исторический путь развития и устремления.

Замечу между прочим "мировоззрение" формируют великие философы на многие сотни и тысячи лет. Нет никаких проблем сформировать то мировоззрение какое надо - и для внешнего и для внутреннего использования.

Какой "свет"? В чем он измеряется? Какова его мощность? Как его сравнить со светом других народов? У кого мощнее "свет"? Какие факторы создают и влияют на его мощность?

Date: 2014-06-05 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] voleslavich.livejournal.com
"С чего Вы решили что с мировоззрение "неопределенно"?"

Так сформулируйте, если "определённо"! Тезисно, самое главное.

Date: 2014-06-05 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Пост в верху =)

Date: 2014-06-05 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] voleslavich.livejournal.com
"Определить", "разработать", "создать" - это мировоззрение?
Смишно.

Кстати, если Вы хотите, чтобы к Вам почаще заходили, уберите капчу.
Капча - неуважение к собеседнику.

Date: 2014-06-05 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Нет, именно так они и создаются - с конкретными практическими целями =)

А Вы считаете что мировоззрение это нечто непонятное и непостижимое???

Капча - защита от ботов. Набегают часто толпами, а чистить потом муторно...

Date: 2014-06-05 04:53 am (UTC)
From: [identity profile] voleslavich.livejournal.com
Мировоззрение - это принципы, которыми человек руководствуется в повседневной жизни.
В статье ничего такого и близко нет, их только планируется разработать.

Всё, капчу блольше набирать не буду. Это издевательство.

Date: 2014-06-05 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
=) Принципы и образы, да - но их придумывают умные люди и внедряют менее умным. Ровно тоже самое происходит между народами - и "горе обманувшемуся" ибо за все есть конкретный практический смысл.
Вы в самом деле думаете, что этот пустяковый вопрос такой "фундаментальный"???

Date: 2014-06-06 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] gutleib.livejournal.com
Хм.
Сначала дисклеймер:
Согласен по большинству пунктов. Собственно, несколько менее формализовано для себя уже давно вывел. Но спасибо за внятную формулировку цели и вилку вариантов Игнатенко.

Но комментарий скорее вопросительный.
1) У нас очень много Tolstoevsky bullshit, как сказал один полузнакомый американец. Рефлексии. Нужно обладать чисто деловой наглостью, чтобы эту цель признать. Как думаете вытряхнуть весь сор душевных метаний перед её принятием?
2) По сути. Цель понятна. Там правда есть очень сильно схлопнутое понятие "собственного мировоззрения". И вот тут, (внимание, подставляюсь) возможно из-за воздействия господствующей исторической модели, я начинаю беспокоиться. Глубинное, историческо и эволюцонно выработанное мировоззрение, оно довольно благородно (моё субьективное мнение), неконфликтно, экспансивно и экологично (не уверен в правильности, но имею в виду, что легко сочетает человеческую природу и тактические необходимости). Выработано благодаря обширности территорий, высоким рискам выживания и автономности малых поселений. Ок. Хотя и предыдущее сыро, на ходу набросал.
Что меня беспокоит: более поздние, но очень сильные по воздействию и деструктивные наслоения. "Тебе что, больше всех надо?", "Моя хата с краю", "Инициатива наказуема", "Зато у соседа две", "Как бы чего не вышло", "Наша цель коммунизм", "Некоторые более равны". Выученная беспомощность, помноженная на аутоагрессию и привитая шизофрения (разница между декларируемыми и преследуемыми целями).
Это мировоззрение делать главенствующим?

Простите, провоцирую, но вопрос самого беспокоит. Один вопрос, если вдуматься :)

Date: 2014-06-06 01:14 pm (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
1. Морду кирпичем и - делать.

2. Вы правы - собственное мировоззрение нужно, что бы самим себе обеспечить спокойствие своей совести и положительного собственного восприятия.
И в добавок это защита от внешних воздействий других игроков.

Делать "мы несем свободу другим народам" =) Точно тоже самое что декларировали амеры на заре своей империи.

Date: 2014-07-22 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] ispantz42.livejournal.com
Все что вы описали, называется Больная Элита, а не ресурсное проклятие, когда власть подминают экспортеры.

Англии не помешало наличие легкодоступных ресурсов, угля и железной руды. Испанцы же, не имея легко доступных ресурсов у себя дома, просрали все полимеры. Ресурсы в Новом Свете нельзя отнести к легко доступным. Украина и прибалтика, также не имеют легко доступных ресурсов, но также и все полимеры.

Если многонационалам запрещали развивать промышленность или не хотели сами, это ни как не объясняет того факто, почему не развивали инфраструктуру и основанную на ее базе Сферы Услуг, как в латиноамерике. Зачем привратили свою Родину в гадюшник азиатских гастарбайтеров и за МКАДом жизни нет.

Date: 2015-05-26 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] selenadia.livejournal.com

возглавить и управлять мировым процессом глобализации на основе своего мировоззрения." - теперь жандармом мира будет Россия? чтоб всем упасть, отжаться и бояться?

Date: 2015-05-26 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
В общем типа того, но не обязательно силовым способом - культурное доминирование дает тот же самый результат.
Edited Date: 2015-05-26 06:10 pm (UTC)

Date: 2015-05-27 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] selenadia.livejournal.com
Увы, в существующей системе ценностей доминирование "культурой" не получится - это как с проповедью против ножа.
Нужна не смена власти, управления, говорящих голов.., а смена самой системы ценностей.

Для этого в голове у каждого должно "щелкнуть", что жить нужно с Ответственностью за Род, перед своим наРОДом, тогда будет гарантия народосбережения и самого себя как части его, единого и целого организма -наРОДа.
(я не о сберкнижке для потомков)).

Америке-каюк, многие радуются , не понимая, что Америка та вся тут будет!
Неважно, как "кулак" тот называться будет -Америка, Китай или Россия.

Вся парадигма давления и уничтожения - "чемпионства", "вверх по головам", "успех -неважно, какой ценой", "ты лучший!" -вся эта система будет здесь.

Фурсов, кстати, растекается именно по теме глобального доминирования России как кулака и передовика технологий.

Центр переместится, но все останется по -прежнему, и "певцы блистательной России будущего" ведут к такому финалу.

Date: 2015-05-27 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Безразлично какие ценности =)

Культура никогда не бывает успешной без ножа. Это качественно иное дополнение ножа, когда его применять не обязательно. Как пример - культурное доминирование США с помощью кока-колы, макдональдса и голливуда.
А авианосцы подкрепляют воздействие =)

Вопрос донесения этой мысли до окружающих и только. Не молчите сами и все вокруг вас услышат =)

Глобализация объективный процесс эволюции Человечества. Потому нельзя от нее отказаться или избежать. Выбор не большой - либо стать лидером и бессмертным народом или умереть в безвестности.

Она будет всегда пока существует Человечество. Это биологические законы которые нельзя обойти никак - поскольку есть, размножаться и доминировать хочется всегда.

Да я в курсе и у нас собственно нет выбора.

Все пройдет. И это тоже =) Но - мы как Рим можем дать шанс будущего нашим потомкам а не чуждым.
Потому я всегда за ништяки для нас и кизяки для других.

Date: 2015-05-28 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] selenadia.livejournal.com
http://selenadia.livejournal.com/263060.html "Как нелюдь мир затвАривала" 10 статей др. за другом.

"это" было не всегда!

"Безразлично какие ценности" - культуры без ценностей не бывает. Не наши, значит, твАрные.
Вам неважно, жить Человечеству по Совести и быть Ответственным за наРОД и "усыновленные" народы,- тогда вы ратуете за не Русскую "глобализацию".

А она, ежели по -Русски, то начинается снизу, и не ножом, не насаждается и сверху авианосцами.

Если жизнеуклад вашей конкретной семьи будет по нраву вашим соседям по подъезду, то они будут копировать ваш стиль, им должно "понравиться", что люди могут и должны жить без вранья, с истинной заботой друг о друге, об окружающих, природе, с передачей мудрости от старших к младшим, а за ними еще и еще.. -вот это и будет "глобализацией".

Никакой ядреной бомбой Совесть и Ответственность не пробудишь.
Страх -пжста. Но вами запуганный всегда найдет момент, чтоб отомстить вам.

Date: 2015-05-28 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Это было всегда и будет всегда. Началось это с появления обезьяньей стаи наших предков и продолжается до сих пор, а будет продолжаться бесконечно пока человек существует как биологический вид.

Вы домысливаете - я не говорил что "нет ценностей", я говорил что "безразлично какие они".
Я понятия не имею что вы лично имеете в виду под "совестью". Человечество делится на конкурирующие народы. И то что предлагается делается на благо МОЕГО народа и для его процветания. Дорога не пахнет розами? А кто сказал что может быть иначе?

Безразницы с чего начинать - можно применять это как угодно, но одно отлично дополняет другое.

Биологически люди - приматы, а потому будут врать, воровать, убивать всегда вне зависимости от того какая власть и идеология. Разница будет только в маштабах явления и формах проявления.
Глобализация объективный общественный процесс и нравится он кому или нет, но уклонится от него нельзя. Попробуйте для примера зиму пережить, забыв про зиму и ведя себя как на курорте.
Ваши идеалистические невинные глупости забавны как игра ума, но смешны в реальности.

Какой смысл вы вкладываете в слово "совесть"? Для меня это элементарный конфликт долгосрочных и краткосрочных целей и только.
Да наплевать что он будет делать. Глядите на современного лидера глобализации США - им просто плевать и на "мстю" всех вместе взятых и на вопли обиженных, они успешно формируют современных мир под себя не взирая ни на кого.

Date: 2015-05-28 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] selenadia.livejournal.com
мда.. если ваши предки произошли от обезьян, то вас можно поздравить: вы сумели достаточно развиться. Но не в Человека. увы.

Date: 2015-05-28 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] hemdall.livejournal.com
Ну если ваши предки произошли от кого-то другого то вы не человек вообще =))

Date: 2015-07-07 07:53 am (UTC)
From: [identity profile] antonisakov.livejournal.com
Добавил в друзья, надеюсь на взаимность =) Пишу об истории и политике, но и не только =)

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios