hemdall: (Default)

В общем и целом рассматривая кризисную панику в Кремле, бессмысленные метания, противоречивые речи и в итоге очевидное не понимание, что же надо делать в текущей ситуации, можно кратко накидать концептуальную программу действий:

1. Определить Цель существования русского народа и его государства на ближайшие 100 или более лет.

В общем она, эта цель, объективно существует всегда, но мало кто её озвучивает и ещё меньше понимают, что же она означает - эта цель никак и нигде не декларирована и соответственно русский народ её никак не добивается.

Но именно эта Цель является самым главным "призом" в Большой Игре.

Это очень простая цель:
следить за полетом мысли )

Это в общий схематический скелет того, что же надо делать русским, что бы выжить в оккупации, сохранить свою страну и победить в Большой Игре.

Но при этом надо понимать, что с россиянским правительством открыто и предано служащим Западу и на каждом шагу предающим интересы всего русского народа это просто никак не возможно.
А потому сейчас вопрос уничтожения оккупационной россиянской "элиты-бля" - вопрос физического существования русского народа.
Иначе нас неизбежно ждет судьба индейцев америки при том, что геноцид русских в России это свершившийся факт.

@g
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] paidiev в Перепощу, пока такое можно в ЖЖ.
Вчера подписал "пользовательское соглашение". его можно истолковать и так, как полный запрет писать что либо на общенственно полтические и экономические темы. На этом ЖЖ и закончится, ибо фейсбуку тут будет вне конкуренции. Корнев написал отличный текст по актуальной теме. Посмотри на его судьбу.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в Теракты в Питере показали бессмысленность «закручивания гаек»
Ну вот, за последние годы была принята масса мер по закручиванию гаек во всех сферах жизни. И каким образом это предотвратило наглый и демонстративный теракт в питерском метро? Судя по опубликованному фото, террорист даже не стал утруждать себя переодеванием: так «игиловцем» и ходил по городу, насмехаясь над спецслужбами. В свое время всенародные выборы губернаторов по всей России были отменены после Беслана, под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом. И что, разве Полтавченко, которого никто не выбирал, сумел предотвратить питерский теракт? Между тем, при всенародно избранных мэрах и губернаторах Собчаке, Яковлеве и Матвиенко серьезные теракты, с таким количеством жертв, обходили Питер стороной, несмотря на две чеченские войны и полностью «развинченные гайки» 90-х. Получается, что питерцы вместе со свободой потеряли и безопасность. Их обманули, обещая, что платой за утрату свободы будет повышение безопасности. А сейчас наверняка снова попытаются обмануть, предлагая завернуть гайки еще сильнее.

Нетрудно сообразить, что закручивание гаек в политической и гражданской сфере не предотвращает, а наоборот, стимулирует теракты, причем сразу по двум направлениям:

1) Огромные ресурсы спецслужб направляются на борьбу с фейковой угрозой «словесного» экстремизма в соцсетях, на подавление чахлой свободы слова, на борьбу с цивилизованной оппозицией, на разгон и без того слабых митинговых потугов. Во Франции, к примеру, даже миллионные митинги в столице не рассматриваются как угроза власти, а у нас и трех человек с плакатиками могут повязать как страшных государственных преступников. Платой за это является ослабление действительно важных подразделений, которые выявляют террористические ячейки, сети, каналы финансирования террористов. Если бы политическую полицию распустили, а сэкономленные огромные средства передали настоящим антитеррористическим подразделениям, то наша безопасность существенно повысилась бы и, возможно, питерский теракт был бы предотвращен. По сути, питерцы заплатили своими жизнями за то, что бюджетные средства расходуются на охоту за подростками, написавшими «крамолу» в соцсетях, а не на спецоперации против террористического подполья.Read more... )
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] greenorc в Именно так
И даже еще хуже, на самом деле. Потому что помимо рынка, развал и войну тоже никто не отменял.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vlkamov в Про старушек и украденные миллиарды
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kilativ в Про старушек и украденные миллиарды
Тут пара моих одноклассников в Фейсбуке постят различные гневные панегерики, мол, смотрите, тут семья с трудом выживает на нищенскую зарплату в деревне, тут пенсионерам не хватает пенсий, здесь государство не обеспечивает медицинской помощью. И в конце всегда язвительное: зато на Крым денег хватает, зато на армию хватает, зато Медведев на лыжах катается итд. Обычно вслед за таким панегериком слудует восторженный пост про бесстрашного Навального и его оппозиционеров. И вот тут мне хочется спросить: а вы что, думаете, что Навальный будет кормить всяких пенсионеров, малоимущие семьи, обеспечивать медицинской помощью население? Для этого нужны коммунисты, а он и его сторонники - это всё "невидимая рука рынка". Предположим (хотя бы теоретически!), что Навальный кристально честен и, прийдя к власти, пркратит всякую коррупцию насколько это можно в государстве российском. Однако, его идеология - это идеология рыночника!!! Влачишь жалкое существование в деревне? Не вписались в рынок! Надо не лениться, отсиживая на заднице, а бросать всё и ехать туда, где есть работа и зарплаты - гастарбайтеры же рискуют и зарабатывают, а вы вообще местные. У бабок не хватает пенсии? Не вписались в рынок! Пусть дети помогают, эти бабки с их пенсиями - наследие злобного коммунизма. Нет медицинской помощи? Не вписались в рынок! Вам тут не коммунизм, нужно сделать медицину платной, тогда зря шастать по врачам не будете, особенно бабки (смотри выше), а работающие будут делать накопления заранее и покупать коммерческие страховки. Плюс на этом будут созданы рабочие места в платной страховой медицине. И скажите, что я не прав! А высвобожденные деньги помогут покрыть дефицит бюджета и снизить налоги для богатых людей. Они ведь так много платят! И их яхты, в отличие от Медведева - заработаны честно непосильным трудом! Если они, конечно, не дружки Путина. Если вражки Путина - точно честно.
hemdall: (Default)

Об этом сообщил нам заместитель председателя Объединения перевозчиков России (ОПР) Сергей Владимиров.

Возле города Манаса, в районе т.н.Манасского кольца, 1500 большегрузных фур и 2000  водителей окружены войсками Нацгвардией  РФ, вооруженные автоматами. Это не просто пролет боевых вертолетов, это не показ издалека танков. Это спецоперация. Дальнобои, как сообщил с места событий водитель Руслан, хотели провести автопробег, и были  заблокированы войсками. Сергей Владимиров, заместитель Объединения перевозчиков России(ОПР) боится, что может пролиться кровь. Столкновение необходимо предотвратить во что бы то ни стало.

Объединение перевозчиков России (РПР) обращается ко всем политическим силам, правозащитным организациям РФ, к международному сообществу с просьбой немедленно вмешаться в дагестанское ЧП и предотвратить возможное массовое кровопролитие.

Относительно бронетехники. Вчера возле фур проезжали БТР-ы и бронемашины «Тигр». Сегодня, по словам Руслана, пока их не видно. Требование войск одно – разойтись, но расходиться никто не хочет. Чем может закончиться противостояние войск и 2000 дагестанских дальнобоев- не известно. Мы внимательно следим за развитием событий.
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] 17ur в Пессимистическое.
"Коррупция" - это "разложение". То самое, которое "порча" и "расшатанность". А латынь здесь присутствует по тем же причинам, по которым наёмного убийцу именуют "киллером". Чтобы дух захватывало от непонятного слова.

Если сказать обывателю "разложение", то обыватель внезапно может вспомнить книжки про пост-революционные времена. Что у нас, что в какой-нибудь Франции. Там "разложение" победителей и примкнувших к ним описывается как дело обычное и в подробностях. На эти декорации иногда ставят древний сюжет о смене поколений - то есть к разложившемуся... ах, простите, коррумпированному... администратору приходит Остап Бендер молодёжь с горящими в глазах революционными идеалами - и его, разложившегося, перевоспитывает. В лучшем для него случае.

И тогда обыватель, вспоминая слово "хунвейбины" и словосочетание "огонь по штабам", может додуматься до дерзкой мысли.

Вот всякая словесь вроде "свободы", "демократии", "прав человека", "рыночных отношений" и прочей хрени.

Вот на неё заведена доктрина, обязывающая местного обывателя к перестройке отношений, порядка, быта, общественного устройства и всего такого прочего, частью чего он так или иначе состоит. Обязывающая в том числе под угрозой военного вторжения или действий местных активистов, истинно верующих в те же свободу с демократией.

Вот под этой доктриной подписалась и местная администрация с той или иной мерой искренности. И точно так же произносит с трибун слова "свобода" и "демократия", не особенно морщась. И говорит, что тоже идёт в том же, истинно верном направлении, ведёт ту самую перестройку... это такая медленная революция... быта, отношений и общественного устройства. "Реформы", да.

Отсюда получается, что "борьба с разложением"... то есть "борьба с коррупцией" - это обычный "огонь по штабам", способ выкатить претензии от правообладателей доктрины к её пользователям. Зажрались вы там у себя в захолустьи, ветераны гражданской, отряд юных ленинцев вам сейчас покажет.

Трансгранично, да. С новой, сетевой, ещё отлаживаемой мобилизацией, а не со старой, административной, привычной. Ну и что?

А если обывателю такая дерзкая мысль в голову не придёт, то ему заранее, ещё 14 марта подскажут, что

"Некоторые страны, претендующие на глобальное лидерство, начали внедрять практику создания так называемых антикоррупционных комитетов – параллельных органов власти, которые чаще всего используются с целью манипуляции во внутриполитической сфере. Россия никогда ничего не позволит создать у себя".

А с другой стороны обывателю будут вещать, что местная администрация, продукт революции, некогда свергшей тиранию, вовсе не любит ни "свободу", ни "демократию", но коварно притворяется, чтоб способнее воровать. И поэтому все на площадь, поддержать антикоррупционный комитет.

"У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба". В рамках одной-единственной доктрины. Доктрины чужой - и ладно бы по происхождении, но и по принадлежности. С одним-единственным вопросом: быстрее или медленнее - и без вопроса о пути, и без вопроса о цели.

Спасибо за внимание.

hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] greenorc в И это правильно
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в Их дело – правое, победа (или смерть) будет за ними
Весь интернет пестрит заплачками о несчастных «Детях Навального», которых этот «злой подпиндосник» гонит на убой, и чуть уже не ест на завтрак. Дети при этом представляются «обманутыми», «жертвами зомбирования» и т.п. Я же думаю, что все как раз наоборот. Запрос на всеразрушающую революцию исходит от наших детей, а Навальный и иже с ним – просто играют с чужим огнем, думая, что сумеют воспользоваться и вовремя погасить. С точки зрения базовых ценностей подрастающего поколения, РФ в ее нынешнем виде не имеет никакой ценности и подлежит радикальному переформатированию – либо уничтожению. Это для нас есть разница между РФ, Украиной, Ливией, Сомали, поскольку рацион доширака на душу населения в РФ все-таки немного больше, да и стреляют не так много. Но с точки зрения наших детей, РФ находится настолько «ниже плинтуса», что принципиальной разницы между ней и Сомали нет, а если в Сомали стреляют, то так оно даже веселее.

Базовая ценность поколения детей такова: жизнь имеет какую-то ценность, только если человек может заниматься осмысленной, интересной и творческой деятельностью, причем без унижений и получая за это хорошее вознаграждение. И наши дети прекрасно понимают, что в РФ, и чем дальше, тем больше, подавляющее большинство из них ждет никчемная работенка «за доширак» и жизнь, полная боли и унижений. Место РФ в международном разделении труда – если не совсем «у параши», то с каждым годом все ближе подвигается к этому. Шансов на лучшую жизнь у наших детей нет – за исключением тех, кто сумеет эмигрировать. Поэтому дети, подрастая и осмысливая свое житье-бытье, не то чтобы «пойдут за Навальным», а и без всякого Навального и даже против него - все разрушат и всех перебьют, - и нас, и самих себя, под самыми разными лозунгами. И если мы в ближайшие 10 лет не построим для наших детей нормальную страну (хотя бы не заложим фундамент), все именно так и произойдет.Read more... )
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Кралин высказался очень точно

http://tor85.livejournal.com/3690302.html

Я с большим уважением отношусь к праву граждан на свободу слова, собраний, шествий, организаций. И право народа на восстание против опостылевшей власти, отказывающейся служить интересам народа, узурпирующей трон - я тоже очень уважаю. И у меня нет ни малейший сомнений в том, что и конкретно Димон - жулик не на своём месте. И Кремлядь в целом - та же самая банда воров, заедающий наш с вами век.

Однако у нынешних шаганий по столичной Москве и по прочим провинциям есть характерная стилистическая  особенность: в нагрузку к одному положительному лозунгу, к примеру: "Защитим родную природу!", прилагается и другой, типа: "Ебись за медвежонка! "Запретить продажу сигарет всем с 2035 года!"

На попытку же вопроса: "А с какой стати нам вас поддерживать в ебле медвежат тотальном запрете сигарет?" - следует ответ: "А! Так значит вы родную природу не любите?!"

Э-э... нет, малята: родную природу я люблю. И, конечно, против коррупции, и за политические права и свободы граждан, и за демократию и свободные выборы в России.

Но с какой стати вы решили, что я буду поддерживать смену жулика Медведева на жулика Кудрина? Почему я должен выражать солидарность с майданом свидомой незалежности, которая расстреливает русских людей на Донбассе, занимается их насильственной дерусификацией в Новороссии, на Карпатах и Малороссии? Отчего это я буду поддерживать ваших вождей, предлагающих отдать Крым в месте с тамошим населением, как каких-то крепостных, на растерзание бандеровской власти? Почему я должен изображать единение с откровенными русфобами, пидорасами и ненавистниками Православной Церкви? За чем мне поддерживать политиков, заявляющих, что  их сотрудничество с русским национальным движениием было не более чем временное, ситуативное популистское заигрывание?

Нет, я служит ресурсом для чужих в таком раскладе не собираюсь. Вы хотите поработать в поле пехотой на энтузиазме на дядю - welcome! Вольным воля, а спасённым рай.

А кроме того - я вам "один умный вещь скажу, только ты потом не обижайся":

Решительное участие в революци имеет  бесспорный смысл, когда:

а) её реальные, а не декларативные цели соответсвуют вашим стратегическим целям и у вас есть реальная возможность на это влиять,
б) у вас есть серьёзные основания расчитывать, что именно вы действительно станете её бенифициарием,
в) когда у этой революции имеются действительно весомые шансы на победу.

Лично у меня нет никакого интереса в замене Медведева на Кудрина. Бенифициарием от этого обмена ни я не стану, ни русские националисты, ни русский народ в целом.

А шансы на успех в деле переворота в Кремле от использования подобных технолгий "прогулок по Москве" я оцениваю как вплотную приближенные к нулю. Как говорится, без обид, ничего личного, но если у вас за последнии 10 лет ничего не намозолилось в районе межушного хряща, и некоторые вещи не стали для вас очевидными, то пусть вас, конечно, убеждает непосредственно сама жизнь,  опытно-экспериментальным путём, как воблу - тушкой об подоконник.


Это отнюдь не означает, что путинский режим крепок и вечен - нет, отнюдь. Он может и навернуться вдруг нежданно-негаданно - но по совсем иному сценарию. А на "прогулки литераторов" ему наплевать, такая угроза для него не серьёзна. Такие дела...

Вот именно, нефига как сороки клевать на всё, что блестит. Нет, я ничего не имею против права граждан прогуляться или высказать своё мнение, но я вижу только зачистку политического поля, когда запрещено всё, кроме воздыханий по Навальному и некой обязанности получить в нагрузку всё, что не нужно.
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в (К1014) Катастрофа русской субъектности

Недавно блоггер [livejournal.com profile] loboff отважился бросить перчатку кое-кому в лицо и заявил, что русская нация ни в коей мере не является «недоделанной», а русский нацбилдинг состоялся еще до 1917 года. С поправкой на неизбежный полемический перегиб, эта точка зрения гораздо ближе к истине, чем популярное мнение, будто русский нацбилдинг требуется начинать чуть ли не с чистого листа, начиная с определения, «кто такие русские». Я и сам уже давно занимаюсь критикой таких мазохистских взглядов (см. «Особенности нацбилдинга применительно к русской ситуации»). Главная особенность русского нацбилдинга в том, что это почти завершенный проект: субстанция нации уже давно построена, а не готова только национальная управляющая система. В этом смысле на пороге 1917 года русский нацбилдинг был в более продвинутом состоянии, чем сегодня, поскольку в те времена русское гражданское общество и русское общественное мнение были значительно более оформленными и весомыми сущностями, чем сегодня.

Но, конечно, заявлять о «полной готовности» нации в 1917 году - это полемический перегиб. Иначе катастрофа не приобрела бы такой размах. Была бы катастрофа поменьше, наподобие Французской Революции, и она, как и во Франции, точно не завершилась бы уничтожением русской субъектности и подавлением попыток ее возрождения в течение целого века. Если кучка большевиков смогла обмануть, отманипулировать, скрутить и, по сути, запретить 100-миллионную Нацию, то приятнее думать, что эта нация была недоделанной, недооперившейся, а не ущербной по самой своей сути. Выражаясь грубо, «если Лобов прав, то русская нация – это г*но» (причем не «эти русские», а «те русские» - образца 1916 года).Read more... )
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] putnik1 в ТОТ САМЫЙ ПЛАН


«Главная цель – оттянуть Украину от России — достигнута. Но Россия не позволила отнять Крым и Севастополь... Ошибок было много. Назначение посла Зурабова. Он оказался абсолютно неэффективным. Видимо, была ошибка с признанием Порошенко. Это ничего нам не дало. Он оказался слабым антироссийским политиком, несмотря на то, что мы и фабрики его поддерживали, и пытались как-то договориться», - заявил вице-президент федеральной палаты адвокатов Евгений Тарло.

Безусловно, г-н Тарло не Бог весть какая персона, - но он умен, он очень тусовочный и телевизионный, и стало быть, полностью в курсе ходящих по курилкам шушуканий. А кроме того, это видно по эволюции ТВ-позиции, он очень политичный, и очень хорошо  (адвокат все же) понимает,

чего еще нельзя говорить, а что уже можно. И следовательно, данное откровение можно брать за основу, - тем паче, что и с тем, что мне известно по 2014-му, и с деталями, выясненными мною в ходе давешнего парижского вояжа, оно совпадает. Ну и получается, что:
Read more... )
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Манифест русофобии
Рекомендую к прочтению - врага надо знать в лицо, тем более такого откровенного:

Заключительная часть статьи "Как миру реагировать на террористическо-деструктивную деятельность России"

Как защититься от России

"...Как цивилизованный мир должен реагировать на угрозы со стороны России? Ответ на него частично прозвучал на Варшавском саммите НАТО летом 2016 г., а также на недавно завершившейся Мюнхенской конференции – в выступлениях вице-президента США Майка Пенса и помощника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера. Осознание глобальной террористической угрозы, исходящей от России, все в большей мере осознается мировым политическим истеблишментом.

К сожалению, западное экспертное сообщество существенно отстает в этом вопросе – из уст экспертов продолжают звучать призывы «услышать и понять Россию», не загонять ее в угол, позволить Путину сохранить лицо и т.п.

Экс-посол США в Москве Майкл Макфол поставил диагноз нынешнему этапу международных отношений, определив его как «возвращение к реалиям холодной войны». Однако американский дипломат видит существенную разницу между холодной войной демократического Запада с советским тоталитаризмом и нынешним противостоянием с Россией в том, что в первом случае присутствовала идеологическая борьба двух противоположных систем. Теперь такой идеологической составляющей нет, поскольку Россия утратила социалистический потенциал советского времени.

Идеология антисоветизма действительно стала достоянием истории и непригодна даже как источник опыта в новых условиях информационной войны против России. У современной РФ идеология, в ее советском понимании, практически отсутствует. Но у нее есть другие уязвимые идеологические точки, которые и должны стать целью информационных атак.

На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия – это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. Ее фундаментальная основа – тезис о сквозном единстве русского исторического пути со времен Московского царства до сегодняшнего дня, о тупиковой ветви русской цивилизации, ее неспособности к самостоятельному реформированию и развитию. Рамки этой статьи слишком узки для детального рассмотрения этого вопроса, но очевидно одно: в реальности русским нечего на это возразить.

Второй тезис, против которого Россия практически бессильна – это ее многонациональность. Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности – Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор.

Наконец, в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». Любой политический и общественный деятель на Западе, заявивший о своих симпатиях к России или тем более связях с ней должен в одночасье прощаться со своей карьерой и общественной репутацией. Высказывание симпатий к России (не к Путину, а именно к России) должно приравниваться к отрицанию Холокоста или публичному выражению симпатий германскому нацизму. И в данном случае уже никакого значения не имеет, что в одном случае имелось соответствующее решение международного трибунала, а в другом случае его пока что еще нет.

И нужно понять, что критиковать только президента Владимира Путина, сосредотачивая лишь на нем всю персональную ответственность за процессы описанные выше, стратегически неправильно. Путин – человек и его власть так или иначе имеет конец. Он – лишь индивидуальное воплощение, порождение и функция константных черт, присущих русской цивилизации как таковой. Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной.

Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает". (с)

Автор: Александр Сытин - российский оппозиционный политолог и публицист, доктор исторических наук. Специалист по Новой истории европейских стран. В 1982 году окончил Исторический факультет Московского Университета. В 2004-2014 гг. работал в Российском Институте стратегических исследований, где занимался изучением стран Балтии, занимал должность заместителя руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья. После присоединения Крыма и начала войны в Донбассе уволен по политическим мотивам. В настоящее время возглавляет North&Eastern Europe Research Political Center. Автор многочисленных публикаций и аналитических интервью, специализируется на проблемах внутренней и внешней политики России, постсоветского пространства, международных отношений в Восточной Европе.

hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] afrika_sl в Недопобедоноски, или о текущем моменте

Тут вот ряд читателей разнервничались в связи с моим постом о Прилепине. С десяток даже отфрендились, хе-хе. Посему, изложу своё понимание ситуации (не настаивая на собственной гениальности и непогрешимости).

Так вот. ИМХО, в Кремле всерьёз рассматривают вариант с маленькой недопобедоносной войной. Не как основной, и уж тем более, не как единственный, но как достаточно вероятный. Уложить в землю пару-тройку тысяч ополченцев и "отпускников", освободить какую-нибудь Авдеевку и заключить Минск-3, прошу прощения за матерное выражение. Подробнее на эту тему можно у [livejournal.com profile] strelkov_i_i почитать, всё логично и доступно (1, 2, 3, 4). При этом кремляди нужно решить (помимо прочих) две задачи:

  1. Не допустить нового витка русской самоорганизации и появления новых русских лидеров взамен убитых кремлядью ранее;

  2. Конвертировать очередное фирменное _ввёл_но_не_кончил_ в рейтинг Путина, его прихвостней и обслуги.

Честно говоря, от факта убийств Моторолы и Гиви я испытывал некоторое недоумение. Понятно, зачем московские убили Беднова, Мозгового, Дрёмова и Ищенко. Но вот этих двоих-то? От политики люди демонстративно дистанцировались, критики от них тоже никакой не просачивалось... Но тут начался усиленный пиар товарисча Прилепина и пазл сложился. Понятно, что на фоне Моторолы (и даже Гиви, при всех...) товарисч Прилепин, запомоившийся за последние три года до категории "в гроб вилами кладут", мягко говоря не смотрелся бы. А кто знает, что этим двоим придёт в голову, когда в очередной раз окажется, что Мариуполь освобождать нельзя, потому как это _подставит_Трампа_ или _сорвёт_продуктивное_сотрудничество_. Да и вообще, _братский_украинский_норот_™ расстроится. Вот то-то и оно. А тут всё идеально - народ разогрет убийствами прославленных командиров и устроенным братскими украинскими артиллеристами террором, на экране помелькает снесённая нахуй освобождённая Авдеевка (например) и товарисч Прилепин на фоне неё, немножко интесивного промывания мозгов - и всё готово. Вы почитайте (и фотки посмотрите, хе-хе) репортаж по ссылочке - товарисчи ведь даже не особо шкерятся. Пипл схавает.

В общем, с моей точки зрения, известный пропагандон хитропланства, родственник "Суркова"-Дудаева и, по слухам, долларовый миллионер товарисч Прилепин направлен на Донбасс для того, чтобы на крови сотен (а возможно и тысяч) русских людей пиарно обслуживать очередную мерзость, планируемую его хозяевами. Ну, заодно и себе славы поднабрать. Скорее всего, Моторолу с Гиви тоже в рамках этой же затеи убили. Впрочем, если кто-то искренне считает, что товарисч Прилепин вдруг возгорелся и... мдя. Ну, считайте, не смею припятствовать.

Посему, уважаемые читатели, призываю вас не вестись на дешёвые разводки в духе "русский писатель поехал воевать на Донбасс", и не принимать слепо на веру прочитанное в Инете (включая то, что я пишу, хе-хе), а изучать всю доступную информацию и думать своей головой.

hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] poltora_bobra в Показываю запись

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА УКРАИНЕ

18%  - ставка НДФЛ (налог на доходы физических лиц, с 01.07.2016)
36,76% - общая ставка с фонда оплаты труда (минимальный размер)
3,6% - общая ставка единого социального взноса
1,5% - ставка военного сбора
20% - НДС в цене любого товара
ВСЕГО - 79,56% + всякое барахло
Покажите эту запись мудакам орущими "кто если не Путин"
hemdall: (Default)
Объясните мне ктонибудь - нахер кому нужен полный импотент в государственном управлении? По графику очевидно что абсолютно ВСЕ успехи ВВП только цена на нефть в которой нет его заслуг вообще.
На помойку эту рухлядь.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Проблема: ВВП и цена на нефть



hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в По ком звонит колокол

Не в том беда, что на поле боя убит наш герой.
Плохо, если у врага при этом гибнет меньше.
Совсем скверно, если гибель героя остаётся безнаказанным.

А если Кремль считает, что безнаказанная смерть наших командиров - это то, что надо просто перетерпеть, де ничего, "на место убитых придут новые", надо гордо и стойко   "грозно молчать" из кустов в ожидании выполнения "нашими киевскими партнёрами" минских соглашений, которым "альтернативы нет", и прочие тому подобные словеса, сводящиеся к извечному "бабы новых героев нарожают" - так это хуже, чем преступление. Ибо это - ошибка.

Герои рождаются лишь  тогда, когда в повестке дня стоит вопрос мести. А когда вместе возмездия предлагается "потерпеть", отложить де до "следующего раза" - так это добродетель овец, с соответствующими тенденциями в изменении кадрового состава.

Замечу, что этот процесс имеет свою внутреннюю логику: сначала условный "Кремль"  допускает, чтобы его гвардию резали, запрещая или не считая нужным отвечать -  это ведь не высокое начальство режут. А потом приходит время идти под нож и самому начальству - ибо гвардии толком-то и нет. А та "гвардия", что осталась - та предпочитает подождать тоже. Дураков-то нет - какой смысл голову за начальство класть, если главная доблесть "потерпеть"? Ведь кресло начальника-то пусто не бывает - кого-нибудь нового всё равно пришлют. Так что - "незаменимых у нас нет" применимо ко всем. Поэтому на вопрос "по ком звонит колокол?" правильный ответ: "Он звонит по тем, кто не мстит за своих".

Объявили "перемирие и окопное стояние в замороженном конфликте" при котором регулярно вырезают в тылу наших героев и командиров среднего звена. Режуи в буквальном смысле слова, а ответа нет, ибо запрещено. Де "не будем уподобляться террористам, устраивая взрывы в Киеве" - ну и бессовестные дураки  вы, значит. А у терпил гвардии долго не бывает - со всеми неизбежно вытекающими последствиями.

И это не то, что можно изменить "после следующего убийства". Ибо новую жизнь можно начать не "завтра", а только "вчера".


hemdall: (Default)
У меня риторический вопрос - если привательство грабит граждан, нахуй оно кому нужно???

Оригинал взят у [livejournal.com profile] greenorc в неотъемлемое
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mi3ch в неотъемлемое


Перед зданием парламента Исландии лежит расколотый камень «Монумент Гражданскому Неповиновению», на котором написано:
«Если правительство нарушает права людей, то восстание — их священное право и обязанность»

via

hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Верной дорогой идёте, товарищи!

Зампред ЦБ РФ допустил коллапс пенсионной системы России

Будет ли у государства возможность конвертировать то, что сегодня "записано за гражданами" в пенсию, или не будет - неизвестно. Об этом заявил первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов на IV форуме Vestifinance "Экономика: следующие 20 лет", посвященном проблемам комплексного развития России.

"Будет ли у государства возможность конвертировать то, что сегодня за вами записано, в вашу пенсию или не будет - неизвестно. Если посмотреть на международный опыт, сегодня тренд на отказ государства от выполнения своих социальных обязательств из-за невозможности тянуть эти социальные обязательства", - сказал Швецов.

Причины, по его словам, "разные", в первую очередь - повышение продолжительности жизни, вынуждающее государство вынуждено больше тратить на пенсионеров.

"Это в первую очередь удлинение пенсионного возраста, вернее периода жизни, когда вы вышли на пенсию и до момента, когда вы меняете свое место жительства на те два квадратных метра. И это обанкротило фактически государственные обязательства перед гражданами", - заявил Сергей Швецов.
(с) Источник

_____________________________________

Зато у Абрамовича есть Челси, у Ваксельберга - яйца, у Миллера - мелочишка на молочишко, Авен и с Фридманом - просто красавчики, а про яхту Сечина суд писать запретил.

К вопросу о том, кто съел стариков в 90-е и собирается попрактиковаться в каннибализме во временах грядущих.

Как это "кто старушку убил?"
Вы и убили-с.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios