hemdall: (Default)

В общем и целом рассматривая кризисную панику в Кремле, бессмысленные метания, противоречивые речи и в итоге очевидное не понимание, что же надо делать в текущей ситуации, можно кратко накидать концептуальную программу действий:

1. Определить Цель существования русского народа и его государства на ближайшие 100 или более лет.

В общем она, эта цель, объективно существует всегда, но мало кто её озвучивает и ещё меньше понимают, что же она означает - эта цель никак и нигде не декларирована и соответственно русский народ её никак не добивается.

Но именно эта Цель является самым главным "призом" в Большой Игре.

Это очень простая цель:
следить за полетом мысли )

Это в общий схематический скелет того, что же надо делать русским, что бы выжить в оккупации, сохранить свою страну и победить в Большой Игре.

Но при этом надо понимать, что с россиянским правительством открыто и предано служащим Западу и на каждом шагу предающим интересы всего русского народа это просто никак не возможно.
А потому сейчас вопрос уничтожения оккупационной россиянской "элиты-бля" - вопрос физического существования русского народа.
Иначе нас неизбежно ждет судьба индейцев америки при том, что геноцид русских в России это свершившийся факт.

@g

ЖЖ

Apr. 4th, 2017 08:04 pm
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] greenorc в ЖЖ
Нет, это пресловутая заграница устроила нам разгул проукраинской пропаганды в ФБ, она же вполне сознательно передала ЖЖ под российский контроль. ...
И права на свободу слова, и права на ограничения свободы слова вместе с читающими и пишущими гражданами передаются как куски заливной рыбы за праздничным столом или доли в акционерном капитале. Поймите, что вы никто для тех, кто устроился в теплых, западных кабинетах.


Да, глупо сегодня рассуждать о том, как можно было бы сделать все по уму и для людей, если целью является сознательное он людей курощение. Это как если бы жители оккупированных территорий в 1941-м стали бы писать, на имя немецкого гауляйтера, предложения по улучшению жизни в республике. Что бы он им мысленно ответил?
— Да вы все тут, мне только мертвыми нужны :)

Ровно то же и сейчас.

Теперь в моем блоге ЖЖ может размещать сколько хочет рекламы, а меня можно штрафовать, если не посадить, за чей-нибудь комент.

ЖЖ это коллективная мозгоштурмовая площадка, все остальное давно ушло в Фейсбук и далее, а потому туповатые попытки ЖЖ привычно изгадить и превратить в еще один рупор — не прекратятся до тех пор, пока ЖЖ не сдохнет (а он сдохнет сразу, как только ключевые блогеры его покинут и основная функция будет утрачена). Что, скорее всего, не только заранее признано приемлемым, но и запланировано.

"В середине февраля главным редактором Живого Журнала стал Алексей Королев, работавший до этого в должности заместителя директора вещания на пропагандистском телеканале RT."

Как говорится, "с особым цинизмом" :) С другой стороны, ну и ладно. Потому что, не могу не согласиться с:

"
Но если принять гипотезу о близком РФ-обломинго, то это правильно - туды их всех в качель. Тем паче, что Аннушка ужо пролила масло ... И писанина на русском будет не более актуальна, чем клинопись шумерская или вавилонская ..."
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] paidiev в Перепощу, пока такое можно в ЖЖ.
Вчера подписал "пользовательское соглашение". его можно истолковать и так, как полный запрет писать что либо на общенственно полтические и экономические темы. На этом ЖЖ и закончится, ибо фейсбуку тут будет вне конкуренции. Корнев написал отличный текст по актуальной теме. Посмотри на его судьбу.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в Теракты в Питере показали бессмысленность «закручивания гаек»
Ну вот, за последние годы была принята масса мер по закручиванию гаек во всех сферах жизни. И каким образом это предотвратило наглый и демонстративный теракт в питерском метро? Судя по опубликованному фото, террорист даже не стал утруждать себя переодеванием: так «игиловцем» и ходил по городу, насмехаясь над спецслужбами. В свое время всенародные выборы губернаторов по всей России были отменены после Беслана, под предлогом борьбы с терроризмом и экстремизмом. И что, разве Полтавченко, которого никто не выбирал, сумел предотвратить питерский теракт? Между тем, при всенародно избранных мэрах и губернаторах Собчаке, Яковлеве и Матвиенко серьезные теракты, с таким количеством жертв, обходили Питер стороной, несмотря на две чеченские войны и полностью «развинченные гайки» 90-х. Получается, что питерцы вместе со свободой потеряли и безопасность. Их обманули, обещая, что платой за утрату свободы будет повышение безопасности. А сейчас наверняка снова попытаются обмануть, предлагая завернуть гайки еще сильнее.

Нетрудно сообразить, что закручивание гаек в политической и гражданской сфере не предотвращает, а наоборот, стимулирует теракты, причем сразу по двум направлениям:

1) Огромные ресурсы спецслужб направляются на борьбу с фейковой угрозой «словесного» экстремизма в соцсетях, на подавление чахлой свободы слова, на борьбу с цивилизованной оппозицией, на разгон и без того слабых митинговых потугов. Во Франции, к примеру, даже миллионные митинги в столице не рассматриваются как угроза власти, а у нас и трех человек с плакатиками могут повязать как страшных государственных преступников. Платой за это является ослабление действительно важных подразделений, которые выявляют террористические ячейки, сети, каналы финансирования террористов. Если бы политическую полицию распустили, а сэкономленные огромные средства передали настоящим антитеррористическим подразделениям, то наша безопасность существенно повысилась бы и, возможно, питерский теракт был бы предотвращен. По сути, питерцы заплатили своими жизнями за то, что бюджетные средства расходуются на охоту за подростками, написавшими «крамолу» в соцсетях, а не на спецоперации против террористического подполья.Read more... )
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] greenorc в Именно так
И даже еще хуже, на самом деле. Потому что помимо рынка, развал и войну тоже никто не отменял.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] vlkamov в Про старушек и украденные миллиарды
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kilativ в Про старушек и украденные миллиарды
Тут пара моих одноклассников в Фейсбуке постят различные гневные панегерики, мол, смотрите, тут семья с трудом выживает на нищенскую зарплату в деревне, тут пенсионерам не хватает пенсий, здесь государство не обеспечивает медицинской помощью. И в конце всегда язвительное: зато на Крым денег хватает, зато на армию хватает, зато Медведев на лыжах катается итд. Обычно вслед за таким панегериком слудует восторженный пост про бесстрашного Навального и его оппозиционеров. И вот тут мне хочется спросить: а вы что, думаете, что Навальный будет кормить всяких пенсионеров, малоимущие семьи, обеспечивать медицинской помощью население? Для этого нужны коммунисты, а он и его сторонники - это всё "невидимая рука рынка". Предположим (хотя бы теоретически!), что Навальный кристально честен и, прийдя к власти, пркратит всякую коррупцию насколько это можно в государстве российском. Однако, его идеология - это идеология рыночника!!! Влачишь жалкое существование в деревне? Не вписались в рынок! Надо не лениться, отсиживая на заднице, а бросать всё и ехать туда, где есть работа и зарплаты - гастарбайтеры же рискуют и зарабатывают, а вы вообще местные. У бабок не хватает пенсии? Не вписались в рынок! Пусть дети помогают, эти бабки с их пенсиями - наследие злобного коммунизма. Нет медицинской помощи? Не вписались в рынок! Вам тут не коммунизм, нужно сделать медицину платной, тогда зря шастать по врачам не будете, особенно бабки (смотри выше), а работающие будут делать накопления заранее и покупать коммерческие страховки. Плюс на этом будут созданы рабочие места в платной страховой медицине. И скажите, что я не прав! А высвобожденные деньги помогут покрыть дефицит бюджета и снизить налоги для богатых людей. Они ведь так много платят! И их яхты, в отличие от Медведева - заработаны честно непосильным трудом! Если они, конечно, не дружки Путина. Если вражки Путина - точно честно.
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Проблема шире, чем говорит Кралин
http://tor85.livejournal.com/3693891.html
Дело не в том, сколько у нас депутатов имеют гражданство Израиля.


Максакова открывает более "страшную" тайну. Закон любой страны работает только внутри страны, если его не признают или только делают вид, что признают, в другой стране. Англичане вполне признают наше право держаться правой стороны при езде на машине, но сами держатся левой стороны. Израиль предоставляет гражданство, никакие отказы от гражданства он не признает так, как хотелось бы иной стороне - заставили сжечь израильский паспорт, приезжай, выудят данные в компьютере, снимут на фото и дадут новый паспорт. Когда это нужно, точно также поступают иные страны, включая Россию. По закону о двойном гражданстве правительство РФ обязано автоматически делать запрос любому, получившему иное гражданство, - желает ли гражданин отказаться от российского или откажется от нового гражданства? Письмо туда, письмо обратно, через неделю радостная весть - Россия удовлетворила вашу просьбу о лишении вас российского гражданства. На самом деле это всё филькины грамоты - в Кремле бояться потерять миллионы человек, а уж нужных людей дважды бояться. Закон о запрете двойного гражданства не работает и не может работать так, как нам подают в пропагандистских целях. Иначе для Думы и администрации президента надо вводить особое правила - имеешь или имел двойное гражданство, например, греческое и российское, чеченское и российское (тоже реальное гражданство, раз уголовное наказание будешь отбывать в Чечне), значит, не имеешь право работать в Думе или в администрации президента. Нужно ли вводить это в реале, это иной вопрос. Этак всю современную, российскую государственность надо разрушить и строить новую. Возьмем даже не члена Госдумы, а скромного бизнесмена Абрамовича, который недавно заявился в Россию по случаю юбилея Наины Ельцин. Чей он гражданин? Чей гражданин Усманов? В нынешний закон о запрете двойного гражданства данные лица в принципе не укладываются. Надо же не лапшу на уши вешать, а откровенно сказать, что нормы российской жизни и нормы управления РФ не укладываются в рамки закона о запрете двойного гражданства, но далее дискуссия должна быть конкретной - или кончаем сами себя обманывать, или нужна дискуссия о том, что нужно менять в логике управления страной на самом высшем уровне, потому что пытаться подловить кого-то внизу и обвинить в двойном гражданстве это дурью маяться. Поисками ведьм лучше не заниматься, хотя сама Максакова ещё та ведьмочка, не только Вороненкова сглазила.
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] greenorc в И это правильно
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в Их дело – правое, победа (или смерть) будет за ними
Весь интернет пестрит заплачками о несчастных «Детях Навального», которых этот «злой подпиндосник» гонит на убой, и чуть уже не ест на завтрак. Дети при этом представляются «обманутыми», «жертвами зомбирования» и т.п. Я же думаю, что все как раз наоборот. Запрос на всеразрушающую революцию исходит от наших детей, а Навальный и иже с ним – просто играют с чужим огнем, думая, что сумеют воспользоваться и вовремя погасить. С точки зрения базовых ценностей подрастающего поколения, РФ в ее нынешнем виде не имеет никакой ценности и подлежит радикальному переформатированию – либо уничтожению. Это для нас есть разница между РФ, Украиной, Ливией, Сомали, поскольку рацион доширака на душу населения в РФ все-таки немного больше, да и стреляют не так много. Но с точки зрения наших детей, РФ находится настолько «ниже плинтуса», что принципиальной разницы между ней и Сомали нет, а если в Сомали стреляют, то так оно даже веселее.

Базовая ценность поколения детей такова: жизнь имеет какую-то ценность, только если человек может заниматься осмысленной, интересной и творческой деятельностью, причем без унижений и получая за это хорошее вознаграждение. И наши дети прекрасно понимают, что в РФ, и чем дальше, тем больше, подавляющее большинство из них ждет никчемная работенка «за доширак» и жизнь, полная боли и унижений. Место РФ в международном разделении труда – если не совсем «у параши», то с каждым годом все ближе подвигается к этому. Шансов на лучшую жизнь у наших детей нет – за исключением тех, кто сумеет эмигрировать. Поэтому дети, подрастая и осмысливая свое житье-бытье, не то чтобы «пойдут за Навальным», а и без всякого Навального и даже против него - все разрушат и всех перебьют, - и нас, и самих себя, под самыми разными лозунгами. И если мы в ближайшие 10 лет не построим для наших детей нормальную страну (хотя бы не заложим фундамент), все именно так и произойдет.Read more... )
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kosarex в Кралин высказался очень точно

http://tor85.livejournal.com/3690302.html

Я с большим уважением отношусь к праву граждан на свободу слова, собраний, шествий, организаций. И право народа на восстание против опостылевшей власти, отказывающейся служить интересам народа, узурпирующей трон - я тоже очень уважаю. И у меня нет ни малейший сомнений в том, что и конкретно Димон - жулик не на своём месте. И Кремлядь в целом - та же самая банда воров, заедающий наш с вами век.

Однако у нынешних шаганий по столичной Москве и по прочим провинциям есть характерная стилистическая  особенность: в нагрузку к одному положительному лозунгу, к примеру: "Защитим родную природу!", прилагается и другой, типа: "Ебись за медвежонка! "Запретить продажу сигарет всем с 2035 года!"

На попытку же вопроса: "А с какой стати нам вас поддерживать в ебле медвежат тотальном запрете сигарет?" - следует ответ: "А! Так значит вы родную природу не любите?!"

Э-э... нет, малята: родную природу я люблю. И, конечно, против коррупции, и за политические права и свободы граждан, и за демократию и свободные выборы в России.

Но с какой стати вы решили, что я буду поддерживать смену жулика Медведева на жулика Кудрина? Почему я должен выражать солидарность с майданом свидомой незалежности, которая расстреливает русских людей на Донбассе, занимается их насильственной дерусификацией в Новороссии, на Карпатах и Малороссии? Отчего это я буду поддерживать ваших вождей, предлагающих отдать Крым в месте с тамошим населением, как каких-то крепостных, на растерзание бандеровской власти? Почему я должен изображать единение с откровенными русфобами, пидорасами и ненавистниками Православной Церкви? За чем мне поддерживать политиков, заявляющих, что  их сотрудничество с русским национальным движениием было не более чем временное, ситуативное популистское заигрывание?

Нет, я служит ресурсом для чужих в таком раскладе не собираюсь. Вы хотите поработать в поле пехотой на энтузиазме на дядю - welcome! Вольным воля, а спасённым рай.

А кроме того - я вам "один умный вещь скажу, только ты потом не обижайся":

Решительное участие в революци имеет  бесспорный смысл, когда:

а) её реальные, а не декларативные цели соответсвуют вашим стратегическим целям и у вас есть реальная возможность на это влиять,
б) у вас есть серьёзные основания расчитывать, что именно вы действительно станете её бенифициарием,
в) когда у этой революции имеются действительно весомые шансы на победу.

Лично у меня нет никакого интереса в замене Медведева на Кудрина. Бенифициарием от этого обмена ни я не стану, ни русские националисты, ни русский народ в целом.

А шансы на успех в деле переворота в Кремле от использования подобных технолгий "прогулок по Москве" я оцениваю как вплотную приближенные к нулю. Как говорится, без обид, ничего личного, но если у вас за последнии 10 лет ничего не намозолилось в районе межушного хряща, и некоторые вещи не стали для вас очевидными, то пусть вас, конечно, убеждает непосредственно сама жизнь,  опытно-экспериментальным путём, как воблу - тушкой об подоконник.


Это отнюдь не означает, что путинский режим крепок и вечен - нет, отнюдь. Он может и навернуться вдруг нежданно-негаданно - но по совсем иному сценарию. А на "прогулки литераторов" ему наплевать, такая угроза для него не серьёзна. Такие дела...

Вот именно, нефига как сороки клевать на всё, что блестит. Нет, я ничего не имею против права граждан прогуляться или высказать своё мнение, но я вижу только зачистку политического поля, когда запрещено всё, кроме воздыханий по Навальному и некой обязанности получить в нагрузку всё, что не нужно.
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] radmirkilmatov в Битва за прошлое.

У фанатов и поклонников монархии - вообще (и недоразумения в России в виде романовской династии - в частности) всегда прослеживается очень странный и избирательный подход.

Когда этим "историкам" выгодно, они напрочь перевирают все факты традиционной истории. Они забывают о том что в стране при Николае Втором было 2 кровавых революции (1905-07 и февраль 1917), было по крайней мере 2 мировые войны, причем обе (японская 1904-05 и 1914-1917) абсолютно проигрышные. Странные войны в Средней Азии (подавление нескольких киргизских восстаний и присоединение Памира), интервенция в Китае (1899-1900). Многочисленные расстрелы мирных демонстраций от Петербурга - до Сибири...



Стороннники монрахии находят какие-то фантастические достижения в экономике страны. Которые на поверку оказываются достижениями оффшорного капитала, которые были сразу вывезены после поражение царизма. Причем, страна и народ их потеряли как в технологиях, так и в "золоте".
Read more )
Read more... )
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vol_majya в О донбасском хитром плане сами знаете кого

В догонку к новостям о возможности отмены признания паспортов ЛДНР так и подмывает поговорить о донбасском хитром плане сами знаете кого.

1. Для начала небольшая вводная.

Что нужно Кремлю от Украины?

Кремлю необходимо сохранение внеблокового статуса незалежной (речь о членстве в НАТО, размещении вооружений/войск стран НАТО/США, вступлении в ЕС и т.п. В общем, всё, что касается окончательного перехода Украины в зону геополитического влияния США и ЕС).

Это как минимум.

Как максимум – Москве нужен прокремлёвский режим в Киеве и членство Украины в ЕврАзЭС, Таможенном союзе, ОДКБ и т.д.

Другими словами, Кремлю нужна вся Украина (от Львова с Ужгородом до Луганска с Донецком). Вся Украина должна находиться в зоне геополитического влияния РФ.

Кремлю не нужны от слова «совсем»:

- Русская ирредента на Украине, присоединение к РФ (хоть мирное, хоть военное) как всей территории Украины, так и отдельных её частей.

Кремль не хочет взваливать на себя ни 38-ти миллионов русских, ни 20-ти, ни даже 5-ти. Нынешнему режиму, как и нынешней РФ не под силу длительное удержание контроля над целиком (либо частично) оккупированной Украиной, равно как и содержание 20-ти миллионной Новороссии (особенно вкупе с западными санкциями). Оккупировать сможет, но навести порядок и удержать/прокормить – нет.

Хаос, анархия и бунтарство присоединённой к РФ Украины гарантированно взорвут нынешний режим РФ изнутри. «Переварить» русскую ирреденту с Украиной под силу только русскому национальному государству. Неофеодальной РФ, с её советской системой управления и экономикой – нет.

- Кремлю не нужна Новороссия как суверенное, независимое от Украины государство. Ни большая, ни малая, ни микроскопическая. Никакая. Причины всё те же.

- Кремлю не нужны эсхатологические хаос и безвластие на Украине, так как эта зараза либо перекинется (в случае невмешательства) на РФ, либо вынудит Кремль взвалить на себя незалежную со всеми вытекающими из этого последствиями. По этой причине чего бы Кремль не вытворял на Украине, как бы не шатал фашистский режим, он будет делать всё таким образом, дабы не допустить срыва страны в окончательный и необратимый «штопор».

2. Суть ХПП

Для того, чтобы реализовать описанное выше Кремлю необходимо:

- добиться от Запада согласия на возвращение Украины в безусловную зону влияния РФ;

- добиться смены существующего в Киеве политического режима на прокремлёвский/дружественный либо нейтральный;

- получить институциональные и работающие инструменты, позволяющие удерживать украинские элиты под своим контролем.

На роль ключевого инструмента по «переворачиванию» украинской политической «доски», а также дымовой завесы и разменной монеты по Крыму, Кремлём в 2014-м была избрана тактика создания хорошо знакомых нам «народный республик».

Не позднее августа – сентября 2014 года в головах кремлёвских кукловодов созрели контуры донбасской «дорожной карты» немного позднее превратившейся в пункты широко известных «минских соглашений». Согласно ХПП «отдельным районам донецкой и луганской области» было суждено вернуться в состав Украины, но на особых условиях и для выполнения особой миссии. В соответствии с «Минском 2» наделение ДНР И ЛНР в составе Украины т.н. «особыми полномочиями» предполагало обязательность проведения в незалежной конституционной реформы, превращавшей унитарную Украину даже не в федеративное, а конфедеративное государство. Сидящие в Кремле авторы «Минска 2» прекрасно понимали, что Верховная Рада (в её нынешнем составе) никогда не проголосует за подобного рода конституционные изменения. Что в свою очередь потребует проведения на Украине досрочных парламентских, либо одновременно парламентских и президентских выборов. Досрочные выборы в постмайданной Украине и должны были стать тем самым искомым «переворачиванием» политической шахматной доски с её последующей перезагрузкой в пользу Кремля.

Кроме того, ОРДЛО-ЛДНР в составе Украины должны были играть роль «троянского коня», гарантирующего сохранение внеблокового статуса незалежной.

Проще говоря, с самого начала, с первых митингов возле донецких и луганских ОГА, Кремль не планировал для ДНР и ЛНР ничего другого кроме участи «рычага» по переворачиванию укрополитикума и удержанию Украины под контролем. Возврат Донецка и Луганска обратно на Украину планировался кремлёвскими кукловодами с самого начала.

Если смотреть на происходящее в Луганске и Донецке с этой точки зрения становится ясно:

- почему в августе-сентябре 2014-го не были взяты Мариуполь, а также административные границы донецкой и луганской областей;
- почему в ЛДНР были зачищены герои первой волны, а также независимые командиры ополчения;
- для чего дискредитируются (причём сознательно и весьма умело) темы Новороссии и Русской Весны;
- для чего в ДНР и ЛНР созданы абсолютно подконтрольные/марионеточные режимы с репутацией бандитских республик;
- почему на столь деликатную тему поставлен столь искусный игрок как Владислав Юрьевич Сурков;
- почему, объявив о признании паспортов ЛДНР, Кремль через две недели может позволить себе заявлять о возможной отмене этого решения.
- и так далее по бесконечности.

«Хорошей» новостью ХПП является то, что в соответствии с ним Кремль не планирует сдачу Донбасса в результате военного поражения/разгрома, а сам «возврат» ОРДЛО произойдёт после смены правящего на Украине политического режима.

Лучший сюжет для ЛДНР (который согласно ХПП возможен, но крайне нежелателен для Кремля) – развитие ситуации по приднестровскому сценарию.

Всего остального (русской ирреденты, Новороссии, признания ЛДНР, раздачи паспортов РФ, освобождения Украины и т.п.) указанным ХПП, к сожалению, не предусматривается.

3. Вместо заключения

Очевидно, что реализация ХПП в отношении ЛДНР и Украины невозможна без соответствующей сделки Кремля с Западом (США и ЕС). Понятно, что украинский «кейс» (попытка вернуть Украину, как и всё постсоветское пространство в зону своего исключительного влияния) будет увязываться Кремлём с кейсом по Ближнему Востоку, а также другими узловыми вопросами предстоящей «большой сделки». Чем закончится встреча Путина и Трампа не знает никто. Поэтому перспективы Донбасского ХПП для всех его участников и свидетелей по-прежнему остаются тайной, покрытой мраком.

P.S. Из данного текста не следует, что бросившиеся в бурное половодье Русской Весны 14-го добрые русские люди отдали свои жизни, здоровье, энергию, время и т.д. в никуда, что "всё было зря". Отнюдь. Но об этом мы поговорим уже в следующий раз.

hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] matveychev_oleg в Об ошибке ярких, умных, благородных борцов со сталинизмом
samoilova-768x512

Благородный Брут говорил вам,
что Цезарь был честолюбив.

У. Шекспир "Юлий Цезарь"

Борцы со сталинизмом говорят нам, что Сталин был коварным властолюбивым интриганом. Если это так, то это очень печально. Но если это так, мы должны признать за ним гениальную прозорливость. Поскольку только гений мог в начале его политической карьеры, более чем за 20 лет до Октябрьской Революции, разглядеть в крошечной РСДРП, количество членов которой на тот момент исчислялось десятками, ту силу, которая в итоге захватит власть. И предпочесть трудный и рискованный путь сквозь остроги и ссылки верной и надёжной для столь коварного интригана карьере в Церкви.

Read more... )

hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev в (К1014) Катастрофа русской субъектности

Недавно блоггер [livejournal.com profile] loboff отважился бросить перчатку кое-кому в лицо и заявил, что русская нация ни в коей мере не является «недоделанной», а русский нацбилдинг состоялся еще до 1917 года. С поправкой на неизбежный полемический перегиб, эта точка зрения гораздо ближе к истине, чем популярное мнение, будто русский нацбилдинг требуется начинать чуть ли не с чистого листа, начиная с определения, «кто такие русские». Я и сам уже давно занимаюсь критикой таких мазохистских взглядов (см. «Особенности нацбилдинга применительно к русской ситуации»). Главная особенность русского нацбилдинга в том, что это почти завершенный проект: субстанция нации уже давно построена, а не готова только национальная управляющая система. В этом смысле на пороге 1917 года русский нацбилдинг был в более продвинутом состоянии, чем сегодня, поскольку в те времена русское гражданское общество и русское общественное мнение были значительно более оформленными и весомыми сущностями, чем сегодня.

Но, конечно, заявлять о «полной готовности» нации в 1917 году - это полемический перегиб. Иначе катастрофа не приобрела бы такой размах. Была бы катастрофа поменьше, наподобие Французской Революции, и она, как и во Франции, точно не завершилась бы уничтожением русской субъектности и подавлением попыток ее возрождения в течение целого века. Если кучка большевиков смогла обмануть, отманипулировать, скрутить и, по сути, запретить 100-миллионную Нацию, то приятнее думать, что эта нация была недоделанной, недооперившейся, а не ущербной по самой своей сути. Выражаясь грубо, «если Лобов прав, то русская нация – это г*но» (причем не «эти русские», а «те русские» - образца 1916 года).Read more... )
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kronsh в Московия до Петра глазами иностранцев
Выдержки с http://www.pravoslavie.ru/1789.html
Выбрала наиболее интересные.
Павел Иовий Новокомский (1483—1552)  Епископ Ноцерский, знаменитый итальянский историк XVI века, в Москву Павел Иовий был отправлен Климентом VII для переговоров 1526:
"Здесь родятся дыни, черешни, вишни, пшеница, рожь, два вида проса (miglio, panico) и разные сорта овощей. Здесь нет какой-либо рудной жилы, золота, серебра и драгоценных камней; [зато] в изобилии имеется медь, железо и свинец. Но природа вознаградила Москвитян, дав им драгоценные меха, которые покупают из гордости и хвастовства люди изнеженные и тщеславные и платят за них чрезвычайно дорого – дело неслыханное прежде, когда они, зная наше тщеславие, продавали [нам] меха за совершенный бесценок. У них водится множество животных, имеются леса, прекрасного качества и богатые травой пастбища, воск и в большом изобилии мед; ибо он не только обильно собирается пчелами в ульи, но им полны в лесу деревья, в [дуплах] которых очень часто находят весьма значительное количество меда. В их лесах живут лютые звери, а в той части, которая обращена к Пруссии, водятся большие и весьма сильные медведи и какие-то животные, похожие на быков: они называются бизонами (besonti). В этих лесах водятся [также] животные, похожие на оленей, но с [особенной] мордой и длинными ногами с несгибающейся щеткою (senza giuntura): их называют лосями (Lozzi). Здесь встречаются множество диких и огромных волков с черной шерстью, другие виды больших медведей и иных бесчисленных животных, о которых я не говорю для краткости."
Московиты отпускают в Европу лучший лен, коноплю для канатов, воловью кожу и множество воску."

Кобенцель Иоанн — австрийский дипломат, посол императора Максимилиана II, ХVI в.:
"На днях Государь (Иоанн Грозный) учредил на Ливонской границе большие кладовые для соли, что будет приносить ему миллион талеров ежегодного дохода и причинит великий ypoн Франции, которая прежде сбывала там свою соль. В Швецию, Данию и в окрестные Государства, также в земли около Каспийского и Черного морей, отправляет он огромные запасы хлеба и других произрастаний. Туда же посылает он железо, воск, сало, пеньку, поташ и разной доброты мех, имея все это в излишестве. Но сам он в чужеземных произведениях надобности не имеет: все нужное получает он дома. Словом, Московский Государь до того могуществен, что тот, кто не бывал в его владениях, не в состоянии будет постигнуть его величия, в особенности же примерной покорности его подданных, из которых каждый почитает себя счастливейшим, находя возможность жертвовать за него жизнью и кровью, — уже не говорю о имуществе».
В Швецию, Данию и в окрестные государства, также в земли около Каспийского и Черного морей, отправляют они огромные запасы хлеба и других произрастаний."

Орудж-бек Баят, Дон Жуан Персидский (1560 — 1604):
"Мы пробыли в городе восемь дней, причем нас так обильно угощали, что кушанья приходилось выбрасывать за окно. В этой стране нет бедняков, потому что съестные припасы столь дешевы, что люди выходят на дорогу отыскивать, кому бы их отдать. Должно знать, сколь могуществен Государь, имеющий пребывание в этом городе. Он Великий Князь и Царь Московский, властитель пятнадцати княжеств, шестнадцати королевств и двух ханств."

Юрий Крижанич, «Разговоры о владетельстве», середина 17-ого века:
"Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка… Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь."

КРАТКОЕ ИЗВЕСТИЕ О РУССКОЙ ТОРГОВЛЕ, КАКИМ ОБРАЗОМ ОНАЯ ПРОИЗВОДИЛАСЬ ЧРЕЗ ВСЮ РУССИЮ В 1674 ГОДУ. О заводах железных.
"Около Москвы находятся теперь три железных завода. Первый и самый большой принадлежит собственно и наследственно Петру Марселису. Родом он датчанин, но родился и воспитан в Москве, и в нынешнем году заплатил своему зятю Томасу Келлерману за 3/4 в заводе 20.000 р. Завод сей лежит рассеянно слишком на 30 верстах, и большею частью в трех разных местах за Окою между городом Сирпековым (читай Серпухов) и дорогою, туда лежащею, близ города Тулы и по тy сторону оного. Начинается в 20 верстах от Чирпекова и знатнейшая часть называется dewols. Отсюда в 20 верстах есть речка, по которой водой можно ездить в Москву. Весь завод состоит из трех плавильных печей и 10 молотов с двойными горнами. Две печи стоят вместе, а третья — особенно. Лучшая руда находится за Тулою в том месте, которое большею частью отдалено от Москвы. На сем заводе делают: 1) Полосовое железо, низкого, среднего и высшего разбора. Низкое очень много употребляется для стен в церквах, монастырях и домах. Среднее вытягивается на 16 фут. Из лучшего делают они, между прочим, также пороги к железным дверям и ставни, а как теперь день ото дня более строится каменных домов, в которых все наружные двери и оконные люки, по причине частых пожаров, делаются из железа, то на это выходит немало полосового и листового железа.
2) Пушки, самые большие льют в 18 шифф; но Марселис говорит, что скоро может делать 24-фунтовые. Перед сим отослали их через Архангельск в Голландию, где они на пробе разорвались. Каким же образом пробуют они их у себя дома, и какие у них пушки, мне неизвестно; но наверное знаю то, что у Марселиса нет красно-ломкого железа, а напротив того, много холодно-ломкого, из чего заключить можно, что и пушки его не могут быть хороши.
3) Куют пушки различной длины и калибра с шурупами и внутри очень гладкие, которые заряжаются свинцовыми ядрами и делаются только напоказ и для любопытства знатным господам, потому что обходятся очень дорого. Теперь сделаны две для Датского короля, длиною в 7 пяденей и обошлись (по словам Марселиса) в 150 pуб. За несколько лет до сего умер один иностранец, который сии кованые пушки умел хорошо набивать обручами. Из таковых видел я еще несколько между стрелецкою артиллериею: на них было по 18 обручей. Теперь однако же никто более не умеет сего делать."

Лизек, австрийский дипломат, секретарь посольства ХVII в.:
"Смородины, вишен, яблок и слив, огурцов, арбузов и дынь родится множество, отменной доброты и необыкновенной величины. Нам подавали дыни весом более 20 фунтов, и люди, заслуживающие полное доверие, утверждали, что бывают дыни в 30 и даже 40 фунтов.
Недостатки своей страны русские пополняют посредством торговли в Архангельском порте на Белом море, променивая иностранцам хлеб, меха, кожи, мед и воск. Голландцы, датчане, шведы, немцы, ганза, татары, персы и поляки доставляют им вино, сукна, шелк, драгоценные камни, серебро и золото в таком множестве, что в целом государстве нет других денег, кроме серебряных и золотых."

Рейтенфельс Яков — курляндский дворянин, ХVII в.:
"Подле Скородума простирается обширнейшая площадь, на которой продается невероятное количество всякого леса: балок, досок, даже мостов и башен, срубленных уже и отделанных домов, которые без всякого затруднения после покупки и разборки их перевозятся куда угодно."

Корб Иоанн - австрийский дипломат, секретарь австрийского посла Гвариента, посещал Россию в самом конце 17 века:
"Московитская монета всегда чеканилась из чистого и хорошего серебра. Никому не позволено вывозить с собою из Московии наличных денег."

Путешествие антиохийского патриарха Макария в Москву в середне XVII. СПб. П.П.Сойкин. 1898:
"Знай, что в земле казаков и московитов мы, вообще, не видали человека, пораженного уродством, телесным недостатком или слепотой, расслабленного, прокаженного или (иного) больного, а если и встречается, то это кто-нибудь из богачей, страдающий болью в ногах-подагрой. Во все время пребывания нашего в этой стране у нас не появлялась на пальцах заусеница; а волосы у нас на голове, которые были жестки, стали очень нежными, как андарийский шелк. Знай, что мало есть таких бедняков, которые ходят по этому городу, прося милостыню, ибо царь распределил их между вельможами по известному числу, для получения ежедневного пропитания по спискам; и каждый боярин содержит свое число бедняков. Существует много домов для помещения их, и ежедневная выдача от царя и царицы; равно получают ее и заключенные."

Дневник путешествия Энгельбрехта Кемпфера по России в 1683:
В его дневнике иногда упоминаются занятия населения: плавка железа (22 сентября 1683 г. на пути из Мурома к Нижнему Новгороду путешественники миновали деревню примерно с тысячью крестьян. Далее всюду встречались горны (?) — «eiserne Manufactured) число которых Олеарий определил как 300.

Описание Московии при реляциях гр. Карлейля:
"В окрестностях Москвы и в соседних княжествах земля освобождается от снега обыкновенно в начале апреля; посевы же производятся не ранее мая месяца, так как земля нуждается во времени, чтобы отмерзнуть; все это ни сколько не препятствует, чтобы рожь не была бы готова для жатвы в июле месяце. Снег, тающий весною, после долгого лежания на поверхности земли, размягчает ее, приготовляет к получению силы от солнечных лучей и, благодаря жаре днем и прохладе ночью, рожь поспешно развивается и менее, чем в два месяца, созревает. Правда, страна не везде одинаково плодородна: провинции, близко лежащие к северу и северо-западу почти не производят ржи, но за то остальные производят ее не только для своего государства, но и для других. Как много страна производит ржи, так же много и плодов: слив, груш, вишен, яблок, нет только плодов, требующих много времени для созревания: орехов, винограду и проч.
Зелени и огородных овощей очень много; но изобильнее лука и чеснока ничего нет. Есть также множество огурцов, тыкв, и дынь, между которыми встречаются поразительной величины. Сверх того есть много меду, пчелы сами без помощи человека делают свои соты. Что касается соли, то северные княжества могут в изобилии снабжать остальные. Так как страна эта богата пастбищами, то встречается очень много скота."

Адам Олеарий (ок. 1599—1671), немецкий ученый и путешественник. Описание путешествия в Московию:
"Лавочники на хлебном рынке покупают несколько хлебов, разрезают их и делят между нищими, которых в Москве чрезвычайно много. У этих нищих от таких милостынь получается столь большое изобилие, что они режут хлеб в четырехугольные куски, сушат в печах и продают эти, по их выражению, «сухари» целыми мешками на рынках проезжим людям.
В Москве хорошие огурцы, лук и чеснок в громадном изобилии. Дыни производятся там в огромном количестве. Дынь не только растет здесь весьма много, но они и весьма велики, вкусны и сладки, так что их можно есть без сахару. Мне подобная дыня в пуд весом была поднесена добрым приятелем на дорогу, когда я уезжал из Москвы.
Те, чьи дома погибли от пожара, легко могут обзавестись новыми домами: за Белой стеной на особом рынке стоит много домов, частью сложенных, частью разобранных. Их можно купить и задешево доставить на место и сложить.
Что же касается кремлевских церквей, то в них колокольни обтянуты гладкою, густо позолоченною жестью, которая, при ярком солнечном свете, превосходно блестит и дает всему городу снаружи прекрасный облик. Вследствие этого некоторые из нас, придя в город, говорили: «Снаружи город кажется Иерусалимом, а внутри он точно Вифлеем».

Павел Алеппский, сирийский священнослужитель, ХVII в.:
"Некоторые греки рассказывали нам, что ежегодный доход турок — двадцать четыре миллиона золотом, и эту сумму они вымогают неисчислимыми беззакониями, а ежегодный доход Московского Царя, по закону справедливости и правильно собираемый, составляет тридцать шесть миллионов. Все это получается от торговли пшеницей и рожью, продаваемой во все франкские земли, и от перечеканки пиастр-реала в ходячую монету. Третий доход — выкуривание водки, ибо все винокуренные заводы во всем государстве принадлежат Царю. Царь получает большие суммы от таможни в Архангельске. Эти миллионы правительство собирает законным путем."

"Есть ряд для железных вещей, принадлежностей для дверей, окон и прочего, больших котлов, уполовников, сковород — все из чистого железа превосходной работы. Есть ряд для продажи чудесных выпуклых и гладких оконниц из каменного хрусталя (слюды), который не ломается, но гибок, как бумага."

И пара высказываний 18 века
Юль Юст — датский посол в России в 1709—1712 гг.:
В казацкой Украине благоденствуют и живут припеваючи. Пользуясь изобилием во всем, они беспошлинно продают и покупают, промышляют и торгуют, чем угодно, платя только необременительную подать гетману.

Кокс Уильям (1748—1828) — английский историк:
Рынок этот находится на большой площади и представляет собой целую массу готовых деревянных домов самого разнообразного вида. Покупатель, являясь на рынок, объявляет, сколько хочет иметь комнат, присматривается к лесу и платит деньги. Со стороны покажется невероятным, каким образом можно купить дом, перевезти и поставить его в одну неделю, но не следует забывать, что здесь дома продаются совершенно готовыми срубами, так что ничего не стоит перевезти их и собрать вновь.
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arhivar_rus в Свидомая Незалежность о своих боевых планах
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Свидомая Незалежность о своих боевых планах

Бандеровский милитаризм ставит боевые задачи в своей войне против русских, их насильственной дерусификации и украинизации (цитирую буквально, выделение в тектсе моё - [livejournal.com profile] tor85).

Итак, общая задача:

"Нанести максимальный ущерб инфраструктуре оккупированной территории, чтобы увеличить расходы агрессора на оккупацию этих территории и содержание местных пророссийских коллаборационистов

Конкретные цели:

"Хранилище радиоактивных отходов на территории Донецкого казенного завода химических изделий, хранилищ бензола на территории Авдеевского коксохимического завода, хранилищ хлора на территории Верхнекальмиусской фильтровальной станции и Донецкой фильтровальной станции. Канала Северский Донец-Донбасс обеспечивающего питьевой водой весь Донбасс".

Критерии успеха:

"Поражение в ходе полномасштабных боевых действий этих объектов расположенных внутри и поблизости густонаселенной агломерации Донецка, может привести к масштабной экологической и гуманитарной катастрофе и необходимости отселения города-миллионника и населенных пунктов-спутников (Ясиноватая, Макеевка итд), расходы на эти мероприятия разумеется лягут на оккупирующую державу - Российскую федерацию.

Словом, тактика выженной земли:

"Что же касается канала Северский Донец-Донбасс, то основная инфраструктура (плотина Червонооскольского водохранилища, которое регулирует поступление воды в Северский Донец в соответствии с требованиями канала, плотина на реке Северский Донец, водоводы, повышающие насосы) находится на подконтрольной Украине территории, однако если боевые действия для ВСУ будут складываться негативно и придется отступать, канал не должен достаться врагу." (с)

Странно, что нет планов подрыва атомных реакторов в Запорожье...
hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Манифест русофобии
Рекомендую к прочтению - врага надо знать в лицо, тем более такого откровенного:

Заключительная часть статьи "Как миру реагировать на террористическо-деструктивную деятельность России"

Как защититься от России

"...Как цивилизованный мир должен реагировать на угрозы со стороны России? Ответ на него частично прозвучал на Варшавском саммите НАТО летом 2016 г., а также на недавно завершившейся Мюнхенской конференции – в выступлениях вице-президента США Майка Пенса и помощника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера. Осознание глобальной террористической угрозы, исходящей от России, все в большей мере осознается мировым политическим истеблишментом.

К сожалению, западное экспертное сообщество существенно отстает в этом вопросе – из уст экспертов продолжают звучать призывы «услышать и понять Россию», не загонять ее в угол, позволить Путину сохранить лицо и т.п.

Экс-посол США в Москве Майкл Макфол поставил диагноз нынешнему этапу международных отношений, определив его как «возвращение к реалиям холодной войны». Однако американский дипломат видит существенную разницу между холодной войной демократического Запада с советским тоталитаризмом и нынешним противостоянием с Россией в том, что в первом случае присутствовала идеологическая борьба двух противоположных систем. Теперь такой идеологической составляющей нет, поскольку Россия утратила социалистический потенциал советского времени.

Идеология антисоветизма действительно стала достоянием истории и непригодна даже как источник опыта в новых условиях информационной войны против России. У современной РФ идеология, в ее советском понимании, практически отсутствует. Но у нее есть другие уязвимые идеологические точки, которые и должны стать целью информационных атак.

На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия – это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. Ее фундаментальная основа – тезис о сквозном единстве русского исторического пути со времен Московского царства до сегодняшнего дня, о тупиковой ветви русской цивилизации, ее неспособности к самостоятельному реформированию и развитию. Рамки этой статьи слишком узки для детального рассмотрения этого вопроса, но очевидно одно: в реальности русским нечего на это возразить.

Второй тезис, против которого Россия практически бессильна – это ее многонациональность. Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности – Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор.

Наконец, в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». Любой политический и общественный деятель на Западе, заявивший о своих симпатиях к России или тем более связях с ней должен в одночасье прощаться со своей карьерой и общественной репутацией. Высказывание симпатий к России (не к Путину, а именно к России) должно приравниваться к отрицанию Холокоста или публичному выражению симпатий германскому нацизму. И в данном случае уже никакого значения не имеет, что в одном случае имелось соответствующее решение международного трибунала, а в другом случае его пока что еще нет.

И нужно понять, что критиковать только президента Владимира Путина, сосредотачивая лишь на нем всю персональную ответственность за процессы описанные выше, стратегически неправильно. Путин – человек и его власть так или иначе имеет конец. Он – лишь индивидуальное воплощение, порождение и функция константных черт, присущих русской цивилизации как таковой. Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной.

Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает". (с)

Автор: Александр Сытин - российский оппозиционный политолог и публицист, доктор исторических наук. Специалист по Новой истории европейских стран. В 1982 году окончил Исторический факультет Московского Университета. В 2004-2014 гг. работал в Российском Институте стратегических исследований, где занимался изучением стран Балтии, занимал должность заместителя руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья. После присоединения Крыма и начала войны в Донбассе уволен по политическим мотивам. В настоящее время возглавляет North&Eastern Europe Research Political Center. Автор многочисленных публикаций и аналитических интервью, специализируется на проблемах внутренней и внешней политики России, постсоветского пространства, международных отношений в Восточной Европе.

hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kornev:

Национальная солидарность – это продукт не только взаимных бонусов, но и наказаний для тех, кто нарушает правила игры. Неправильно было бы представлять нацию некой пасторальной общиной, где все друг друга любят и помогают. Внутри себя буржуазная нация XVIII века – это среда жесточайшей конкуренции, где каждый стремится обойти каждого, где неудачники могут умирать от голода под забором. Почему же тогда ее не разрывает на части? Потому что конкурентная борьба организована так, что действия, идущие во благо целому, как правило, награждаются и становятся фактором победы в этой конкурентной борьбе. И наоборот, за действия, идущие во вред целому, игрок (и его группировка) может получить «дисквалификацию» или «штраф», которые не окупят частный выигрыш. В этом, по-видимому, и состоит главное отличие наций от «недо-наций». В последних конкуренция организована «по глупому», как «игра с нулевой суммой», когда игроку выгодно топить и конкурентов, и партнеров, и систему в целом. В нациях же экспансия направлена вовне, общая сумма прирастает в ходе игры, и все основные группировки разделяют этот прирост.

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios