Эволюция охранительской мысли.

Оригинал взят у runo_lj в Эволюция охранительской мысли.

Оригинал взят у vici в Эволюция охранительской мысли.

Оригинал взят у londo_mallari в Эволюция охранительской мысли.

Март: "Веди войска в бой, великий Путин! Ура, на Донбасс!"

Апрель: "Вы ничего не понимаете - это не слив, а Хитрый план! И вообще заткнитесь и Слушайте Русское Молчание."

Май: "Ни к чему России Донбасс - там одно быдло живёт, ради которого не следует жертвовать Международным Престижем Дорогого Владимира Владимировича. Но он всё равно всех спасёт. Когда-нибудь."

Июнь: "Ну да, Путин слил Донбасс. И чо?"

Июль: Ну отдал Путин Крым. И чо? Зато спас нас от ядерной войны

Август: Украина захватила Белгород и Ростов. Ну и чо? Зато Северный Кавказ наш.

P.S. Я бы продолжил: Путина в клетке увезли в Гаагу. Ну и чо? Зато у нас теперь 10 демократических республик и очистительная гражданская война.

О здравом смысле

Оригинал взят у greenorc в Волшебство

В продолжение вот этого поста.

Итак, ранее сказано, что заработная плата (то есть, доход работающего при наемном труде):
- не связана напрямую с производительностью труда;
- относится к производственным издержкам, что является системным фактором, снижающим зарплату (а все факторы, повышающие зарплату, являются несистемными и временными).
- имеет (нежесткую) отрицательную связь с производительностью труда, ибо рост производительности высвобождает рабочие руки.

Что это означает на практике? На практике это должно означать удивительную вещь: низкоспециализированный труд может быть много доходнее высокоспециализированного! Другими словами, производительность ниже - уровень потребления выше! Волшебство!

Конечно, это не некий непреложный закон, а лишь потенциальная возможность. Однако, если верно вышесказанное, эта возможность должна в некоторых случаях проявляться на практике. И она проявляется.

Приведу несколько примеров.

( Read more... )