ВступлениеНа фоне коммунистов, либералов, оккультистов и прочих достаточно массовых идейных течений современной России затерялась, по-видимому, небольшая идейная общность людей, которую с полным правом можно назвать "Белым движением" за то, что эти люди, как правило, выражают свою полную солидарность с оригинальным движением 20-х годов и, напротив, подчёркивают полное неприятие главного противника "белых" - большевизма.
До некоторых пор мне была совершенно неинтересна эта идеология. Однако достаточно непривычная позиция "белых людей" по празднику Победы и по Великой Отечественной войне вообще привлекла моё внимание и, благодаря любезным ответам одного из стронников этой позиции, а также внимательному чтению содержания ЖЖ другого её сторонника, позволила мне составить некоторое мнение о современном "Белом движении".
( Вникнуть в бред )ВыводыМожно видеть, что с формальной стороны
Белое движение - родной брат дореволюционного большевизма, который "белые люди" так ненавидят. Полное отрицание "преступлений царской России" заменилось на полное отрицание "преступлений СССР". Беды нашей сегодняшней жизни объяснены "тяжелым наследием". А начало борьбы предусматривает уничтожение главных символов "проклятого прошлого", только вместо памятников царям теперь усыпальница вождя. Большевистским "пораженцам" соответствуют "белые люди", сожалеющие о победе в Великой Отчественной.
Можно также видеть важное формальное сходство современных "белых" с ушедшим в прошлое Белым движением 1919-1922 гг. Это его
полное неприятие или равнодушие к нему основной группы населения. На значение
общественного сознания "белая идея" явно не тянет. Такое отрицание Великой Отечественной, которое проводится "белыми" идеологами, только усиливает неприязнь.
Однако, видимо, это мало волнует "белых людей", то ли из-за принципа ("Карфаген должен быть разрушен"), то ли из-за осознания полной бесперспективности своих идей. Если верно первое, то на "белых людей" вполне можно повесить ярлык отвлечённых моралистов (термин В.С. Соловьёва). Если верно второе, то всех "белых" можно обозвать трагическими идеалистами.
Хотя это формально роднит "белых" с автором данного ЖЖ, по содержанию для меня неприемлем главный источник, откуда черпают силы эти "белые". Этот источник -
ненависть или презрение к той России и русским, который не хотят жить по Белой идее. Читая процитированные ЖЖ, я к удивлению своему почти не видел каких-то положительных идей. Даже исследования по истории так почитаемой ими Российской империи почти всегда сваливаются в сравнение с СССР с дальнейшим обвинением последнего. Комментарии - это почти сплошь проклятья в адрес "советского прошлого".
Имея в виду такой духовный источник, неудивительно постоянно натыкаться в "белых" писаниях на такие характеристики людей, живших в СССР, как "ублюдки", "полузвери", "совки". В этом я не нахожу особых отличий "белой" идеи от современного российского либерализма, причём в самых его радикальных формах.
Что даёт России и русским "белая идея" в религиозном (идеологическом), политическом и экономическом смысле? Ничего. Разрозненные мыслительные судороги "белых людей" дают только некоторые идеологические соображения отрицательного типа: "октябрь должен быть преодолён", "мавзолей должен быть снесён", актуальность которых весьма сомнительна.
Старая Россия умерла, новая - это сплошное преступление. И это ничтожество, этот исторический нигилизм "белые люди" называют русским сознанием! Нет уж. Я сам русский, и все друзья у меня русские, но "такой хоккей нам не нужен".