USA killed Nemtsov

Мне пох вообще любые жертвы среди западников-либералов любого толка - хоть всех их перестреляют или перевешают, я буду только радоваться и помогать в их уничтожении.

Оригинал взят у unilevel в USA killed Nemtsov

Наши политологи и аналитики, изучая механизмы «оранжевых революций» годами указывали на категорическую необходимость для таких проектов сакральной жертвы. То есть, обязательно перед началом любых волнений должен погибнуть тот или иной знаковый человек (кстати, не обязательно известный политик), смерть которого сразу же повесят на очередной кровавый режим. Об этом говорил даже президент Российской Федерации еще в 2012-году. Но удивительным образом, когда мы столкнулись в реальности с таким сакральным убийством, когда перед нами, наконец, возник российский Гонгадзе, те же самые политологи и аналитики предпочли встать в позу мудреца и начали рассуждать о том, что версий может быть много: от бытового убийства на почве ревности до каких-то финансовых разборок. Вдумайтесь: человека такого уровня убивают в двух шагах от Кремля, ровно через год после успешной российской операции в Крыму, в день, который только что объявили новым праздником, накануне масштабного выступления оппозиции, рядом с красивой девушкой с Украины, после интервью, в котором убитый прямо сказал, что он опасается стать новой жертвой Путина, в момент двадцатилетия со дня убийства Владислава Листьева – и все это, конечно, безобидные случайности и совпадения, а тот, кто думает иначе – нелепый сторонник теории заговора.

Что до меня, то я, конечно, ни в какие совпадения не верю. Это у нас в момент совершения преступления был глубокий вечер. А за океаном – вполне себе рабочее время, и выпуски тамошних новостей были прерваны, чтобы сообщить об очередном злодеяни Кремля. Пресса там никогда не стесняется. Нас обвиняют сразу и по полной программе. Мы виноваты, да и точка. Так было и после Боинга, так было и в августе. А хотите доказательств – милости просим в Гугл. А мы что же? Мы так не воюем, да? Партизанских действий не ведем, презумпцию невиновности не нарушаем, а по выходным у нас выходные. И что мы потом будем говорить себе? Ой, мы проиграли, потому что с нами воевали варваровскими методами? Склянками трясли, паспортами и кусками автобуса?

Остальное - здесь.

Царь хороший, а бояре плохие, ага

Я безусловно понимаю что не может быть "Царь хороший, боряе - плохие", ибо это одна шайка.
Но мысли верные и для понимания роли подноков курги и старикова годится.

Оригинал взят у eriklobakh в Просто, ясно, доходчиво, по пунктам (Открытое письмо Президенту РФ - В.В.Путину), подписывайте!

Нет, ну всё-таки убить не за несколько часов, а именно за сутки с лишним до "марша" - чтоб люди успели поистерить, всех известить и нагнать численность на "марш" - в этом есть какой-то потрясающий цинизм. Ну т.е. просто как убийце оставить на месте убийства свои визитную карточку, паспорт, номер телефона и адрес места жительства.

Тут просто случайность исключена, ну не может быть ТАКОГО совпадения.

Вот на что я иногда бываю циничным хотя бы в оценках, но не до такой степени, а тут даже не оценки, а действия. Ну просто вообще всё прозрачно и очевидно. Вот уж поверьте, если я "антиамериканист", то весьма условный, естественно. Я сторонник хождений кого бы то ни было в американское посольство - ибо дипломатия и посольства для того и созданы. Шпионаж делается не так. И вообще, страны должны дружить, хотя бы стремиться к этому. Иными словами, я не ору вообще в любом случае как британские агенты Николай Стариков и Сергей Кургинян про "походы в американское посольство", и вовсе не всегда и не во всём виню американцев.

Но тут-то! Просто вариантов других нет. Будто на месте убийства, повторяю, оставили визитку американского посла, выронив.

Цинизм потрясает, повторяю. Цинизм. Был "совсем свой", вроде, но тут понадобилась жертва - и просто совсем не задумываясь пришили, будто это не человек (какой-никакой), а вша.

Но есть и другие нюансы. Я вот переосмыслил свои предыдущие выводы, что "логичней было бы убить Навального". Нет, не логичней. Кто-то дальше должен управлять этим самым "протестом"? С проекцией на президентство. Немцов американцам никогда не был нужен, он не их шпион, как Навальный, да и Немцов в принципе не может стать "главным оппозиционным лидером" - ибо его потолок - 5%. А Навальный им очень подходит, убили бы его - и что? Чтоб потом для Немцова таскать каштаны из огня? Ну глупо же. А энергия в пустую митинговая - даже никаким американцам не нужна.

А теперь хочу вам в двух словах - просто и гениально - как и была придумана эта операция (вся гениальность тут объясняется просто отсутствием нравственных ограничений) - описать её по пунктам - которые уже произошли, и которые ещё будут. Вот так вот простенько обыграли (на данный момент) Путина, который у нас вроде тоже в разведчиках числится:

( Read more... )

Любопытная информация о Новороссии от очевидца с 41m22s