Про Японию
Не понимаю, что, куда и зачем постит за поддержку Японии. Нафига? В чем смысл? Кому это надо?
Лично мое мнение - одним нашим врагом на время стало меньше. И надо немедленно пользоваться моментом и отжимать из них нужные нам решения, технологии и уступки.
Нам объективно выгодны эти потери врага. Если при том враг самоуничтожится - вообще для нас идеальный вариант.
Лично мое мнение - одним нашим врагом на время стало меньше. И надо немедленно пользоваться моментом и отжимать из них нужные нам решения, технологии и уступки.
Нам объективно выгодны эти потери врага. Если при том враг самоуничтожится - вообще для нас идеальный вариант.
Интересно
Открою Вам секрет - госархивы КИтая того времени сохранились и вполне доступны. Их научно популярного погуглите слово "джунгары" и обратите момент на то где и с кем вели свои действия эти люди. А потом что с ними стало и с их врагами.
>Впрочем, если Вы укажете мне заслуживающий доверия источник - я охотно освежу свои знания.
Вся известная история это набор кучи лжи в которой более-менее достоверные являются проверяемые факты. Трактовка этих фактов - по определению изначально ложна, ибо делалась\делается в угоду текущим (на тогдя и сегодня) идеологическим установкам. История в этом смысле не отвечает критериям научности =)
>Только, уж извините, любезностью на любезность: если мне, по Вашему, не хватает знаний истории
:) Это все называется "реальный мир" и он сильно отличается от юношеских "романических" фантазий.
>Ваш пример с казахами, джунгарами и китайцами
Выгодное отличие - геноцида других народов не было и давалась культура намного более высокого уровня. Но сила реальная и решимость ее применения была и те кто сопротивлялся это чувствовали.
>Доброго жеста. Хоть чего-нибудь доброго.
Мне на них и их проблемы наплевать ровно так же как им на меня и мои проблемы. Вот все.
>Да, мне известно, что международная политика - не институт благородных девиц.
Это радует.
>Вот, например, чего Вы хотите от японцев? Каких технологий?
Те которые необходимы для нашего развития - например самое новое производство микросхем, оборудования для его производства и т.д. Робототехника очень интересно как основной путь развития. Генетика и т.д. у Японии есть очень неплохие технологии которые нам бы не помешали.
>Что мешает нам просто скопировать японские технологии
Технологии нельзя скопировать если их скрывают. Мы имеем доступ к продукции но не к самим технологиям - потому скопировать их не можем. Так же мы не имеем доступа к НИОКР.
>Вы думаете, наши учёные и инженеры на это не способны?
Нет, это требует наличия этих самых ученых и инженеров - которых уже почти нет и не будет.
>Какие секреты Вы хотите получить от японцев?
Прорывные технологии обеспечивающие равные конкурентам возможности для нашей страны.
no subject
И инженеры и учёные для этого есть... пока. Иначе мы не занимали бы второе место в мире по экспорту вооружений (наша доля - 23%; у амеров -30%). Не забивайте себе голову пропагандистскими штампами, это мешает делать правильные выводы.
Просто не нужно прогибаться под западную систему копирайта. Сталин не заморачивался на эту херню - и у него всё получалось.
Я хочу сказать, что если выступать до конца последовательно с Ваших же позиций (силы) - японские "технологии" (читай: лицензии) нам на фиг не нужны. Моя мысль простая: России от Японии вообще ничего не нужно.
Эх
Т.е. у Вас в руках микросхема - попробуйте восстановить технологию производства линз для нанесения схемы. Ну так - теоретически.
Подумайте хорошо - а потом поймите что без доступа к технологии придется разрабатывать все с нуля с соответствующими трудозатратами.
Хм, про образовательный стандарт читали поди? Ну дык - если у нас будут после того инженеры-ученые то это будет "Божественное Чудо". Прямое вмешательство бога в реальную жизнь =)
>второе место в мире по экспорту вооружений
Это пока есть еще советские инженеры - но уже сейчас их совсем не много.
>Не забивайте себе голову пропагандистскими штампами, это мешает делать правильные выводы.
Я мал-мал знаком с технологиями производства высокотехнологичной продукции и мне нет нужды рассказывать как оно устроено =) Я говорю о том что сам трогаю руками.
>Моя мысль простая: России от Японии вообще ничего не нужно.
Ну технологии никогда лишними не будут. Та же робототехника или микросхемы - мы тут аутсайдеры.
Re: Эх
Не думаю, что инженерам, воссоздавшим в 40-х годах американский бомбардировщих, было проще. Просто им как следует поручили... :)
"Дорого" - это не физическая категория и даже не техническая, это блокировка части человеческого сознания, типа "нельзя". Вы что, не знаете, сколько денег в стране коту под хвост засовывается?
Просто в руководстве изменники, это же общеизвестный факт. 90% других наших проблем - следствие этой, главной.
Ни за что не поверю, что в данный момент, если бы руководство страны поставило такую задачу: воссоздать (любую японскую) технологию (и обеспечило условия, конечно) - наши учёные и техники не справилсь бы. Даже сейчас - справились бы вполне. Это вопрос, что называется, "политической воли".
Re: Эх
Верить не требуется - все такие линзы производятся в Японии на одном предприятии. Для всего мира без исключений -)
Повторить - наверняка пробуют многие но результатов нет даже в США. Про нас говорить нечего - ученых не осталось.
Линзы только часть технологии, там множество ноу-хау которые требуют очень длительных и дорогих затрат на разработку. Т.е. нужны годы и миллиарды.
>Не думаю, что инженерам, воссоздавшим в 40-х годах американский бомбардировщих, было проще.
Было проще - была база и собственные технологии. Микроэлектронная промышленность СССР уничтожена полностью и восстановлению не подлежит.
>Вы что, не знаете, сколько денег в стране коту под хвост засовывается?
Не под хвост а на счета "эффективных либеральных собственников". И кто Вам даст тратить их на что то другое???
>Просто в руководстве изменники, это же общеизвестный факт.
ПОнятно дело.
>Даже сейчас - справились бы вполне.
Справились бы лет через 10 безусловно. А надо - вчера.
ВОт эта разница и называется "технологическое отставание". Вы же не думаете что там будут ждать пока мы их догоним???
Re: Эх
10 лет? Прекрасно. Лучше 10 лет догонять, чем 20 лет сосать. Не стоят на месте? Но следующую технологию наши учёные воссоздали бы за 5 лет (на имеющейся базе), следующую - за 2-3, потом догнали, а потом перегнали бы. Итого на всё - 20 лет. Если задаться целью, а не молиться на своё отставание. Надо только от навязанных мыслительных шаблонов избавиться. Ну, и предателей расстрелять, хотя бы несколько десятков - увы, это необходимость...
Re: Эх
Для сравнения: генеральный конструктор китайского самолета 5 поколения имеет возраст 25 лет. Думайте же -)
Хм, а ресурсы на разработку Вы где возьмете??? У пенсионеров отъымите, что бы они как при гайдаре массово дохнуть с голоду начали? Или может у путина и его друзей конфисковать нажитое непосильным трудом на галерах???
ЧТо бы самим разработать такое - нужно иметь возможность где то брать для того необходимые ресурсы которые совсем не безграничны и самый важный из них - люди.
no subject
За ЭТО государство я не играю, за него я не думаю, оно мне чужое.
Плагиат конечно
Re: Эх
Я понимаю, что это не про линзы и 25 лет назад было, но уж больно актуально...
Re: Эх