hemdall: (Star)

Дима, бля, ты - мудак.

PS. Анекдот в тему:

Горбачев тогда был только первым секретарем Ставрополья.
Звонят ему как-то раз с птицефермы:
— Михаил Сергеевич, куры не несутся!
—Ничего страшного. Зеленую табличку ставьте перед каждой клеткой с курочкой, и все будет хорошо.
Позвонили снова:
- Не несутся, Михаил Сергеевич!
- Рисуйте на зеленом фоне белый треугольник по центру.
Опять звонок:
- Михаил Сергеевич, не несутся!
- Ставьте в центре треугольника красную точку.
Звонок:
- Михаил Сергеевич, куры подохли!
Жаль, а у меня еще столько идей!

hemdall: (Star)

Дима, бля, ты - мудак.

PS. Анекдот в тему:

Горбачев тогда был только первым секретарем Ставрополья.
Звонят ему как-то раз с птицефермы:
— Михаил Сергеевич, куры не несутся!
—Ничего страшного. Зеленую табличку ставьте перед каждой клеткой с курочкой, и все будет хорошо.
Позвонили снова:
- Не несутся, Михаил Сергеевич!
- Рисуйте на зеленом фоне белый треугольник по центру.
Опять звонок:
- Михаил Сергеевич, не несутся!
- Ставьте в центре треугольника красную точку.
Звонок:
- Михаил Сергеевич, куры подохли!
Жаль, а у меня еще столько идей!

hemdall: (USSR)
malchish_org пишет
Является ли финансовая система России суверенной?
В прошедшую субботу, 24 октября 2009 года, в г. Новосибирске состоялись общественные слушания по теме "Экономика здравого смысла". На них мною был представлен доклад с названием "Кризис, особенности финансовой системы России и её влияние на экономику страны." Доклад в целом построен по материалам, опубликованными в том или ином виде на сайте "Мальчиша-Кибальчиша", но содержит и некоторые новые. Данная статья представляет собой две главы из доклада. Полностью доклад будет размещён в библиотеке сайта.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ КРИЗИС ГЛОБАЛЬНЫМ?
На первый взгляд наступивший кризис охватывает большинство стран и является кризисом мирового масштаба. У большинства стран наблюдается спад производства, либо, как у Китая, замедление роста. Можно ли в связи с этим считать, что все страны испытывают одинаковые проблемы? Очевидно нет. Все страны находятся на разных стадиях развития экономики, в развивающихся странах вообще отсутствуют те причины, что сказались на развитие кризиса в США. Нет, например, перепроизводства и элементарного насыщения рынка. И, тем не менее, там так же наблюдается падение спроса и производства. Почему? Прежде всего потому, что страны связаны общими торгово-экономическими связями, потому что мировая финансовая система действительно стала глобальной. Падение спроса в самой большой экономике мира США привело к падению экспорта у стран-экспортёров.

Экспорт Японии
Экспорт-импорт Китая

Трудности экономики США тем самым перекинулись на Японию, Китай и другие страны Азии и Европы. Россия, которая не увязана с США сколько-нибудь значимыми торговыми связями, испытала отток западного капитала, что привело к дефициту ликвидности в банковской системе страны и соответствующим проблемам экономики. Причём эти проблемы оказались даже большими по величине, нежели у стран запада, откуда кризис пришёл.

Экспорт-импорт Китая

Россия, как оказалось, является рекордсменом по экономическому спаду. Это тем более удивительно, что ни одна из перечисленных причин кризиса к ней не имеет отношения.

По уровню дохода на душу населения Россия отстаёт от США в 5 раз и это говорит о соответствующем соотношении по потреблению. Ни о каком перепроизводстве речи быть не может. Даже если обратить внимание на автомобильный рынок, то не смотря на предельную загруженность улиц в российских мегаполисах, это говорит лишь о неразвитой инфраструктуре российских городов, нежели об избытке автомобилей. Россия отстаёт от США по уровню автомобилизации в 5 раз, что практически соответствует соотношению доходов. Аналогично можно говорить про рынок недвижимости и потребительский. Однако российский рынок испытал более серьёзное падение, чем в США. Иногда приходится слышать объяснение этого тем, что пострадали компании-экспортёры. Да, пострадали, но только металлурги. Нефть и газ экспортируются по докризисным ценам и примерно в тех же объёмах. Другой экспорт у нас минимально влияет на экономику.

Китай, решая проблему падения экспорта просто увеличил внутреннее потребление. Розничные продажи в Китае за год выросли на 15.5%, промышленное производство выросло на 13.9%, рост ВВП в 3 квартале вырос на 8.9% относительно 3 квартала прошлого года. При этом потребительские цены за год снизились на 0.8%, а производственные цены снизились за год на 7.0%. Как это было достигнуто? Чтобы не допустить перехода финансового кризиса в экономический, Госсовет КНР (правительство) разработал программу из десяти направлений. На реализацию этой программы правительство выделило 4 триллиона юаней (600 миллиардов долларов). Приоритетными стали такие цели, как расширение потребительского рынка в стране, совершенствование структуры инвестиций центрального и местного бюджетов в экономику и развитие рынка недвижимости. Отдельными строками в антикризисном пакете прописаны строительство инфраструктуры, новые высокие технологии, экономичное жилье, развитие транспортной сети, рост обязательных закупок зерна и субсидий для крестьян, сокращение налогов на добавленную стоимость, поощрение технических инноваций. И каждая строка подкреплена многомиллиардными инвестициями.

В расходах центрального и местных бюджетов на 2009 год для преодоления последствий кризиса предусмотрено пять основных направлений:

1) строительство приоритетных объектов;
2) проведение налоговой реформы, направленной на сокращение налогов;
3) повышение доходов низкооплачиваемых слоев населения для роста потребительского спроса;
4) инвестиции для решения "трёх сельских" проблем (деревни, крестьянства, сельского хозяйства);
5) на развитие науки и техники.

Масштабное строительство автострад и железных дорог, вокзалов, аэропортов и других крупных объектов создаст сотни тысяч дополнительных рабочих мест и обеспечит энергичный рост в металлургии, цементной промышленности и других отраслях. Для реализации масштабных антикризисных мер в первую очередь был необходим доступный кредит. Чтобы обеспечить это условие, ставка рефинансирования Народного банка Китая была последовательно снижена с обычной 7,42% до 3% процентов годовых, а средняя банковская учётная ставка по кредитам сейчас составляет 5,58 процента в год. В результате в первой половине нынешнего года повсеместно был зафиксирован бурный рост кредитования, обеспечивший как потребительского спроса, так и производства. Центральным элементом антикризисной программы является расширение внутреннего спроса в стране, особенно в сельских районах КНР, где проживает более 800 миллионов человек. Решить эту задачу планируется за счёт всемерного развития рынка недвижимости, автомобилей, а также сельского кредитно-потребительского рынка.

Как же вела себя Россия в аналогичной ситуации? Совершенно противоположным образом! Повышала ставку ЦБ. В 2008 году наблюдается увеличение размера ставки ЦБ России: с 4 февраля до 10,25 % против 10% на 4 февраля 2008 года, с 29 апреля до 10,5 % , с 10 июня до 10,75 % , с 14 июля до 11 %. В разгар кризиса ЦБ увеличивает ставку до 13%, поставив банки страны на грань выживания. Размеры кредитования стремительно сокращаются, многие банки банкротятся, предприятия страны остаются без оборотных средств. Правительство якобы выделило на проведение антикризисных мер более 1,5 трлн. рублей, 12% ВВП. Но эти средства пошли не на инфраструктурные проекты, как у Китая, а лишь на спасение банковской системы от масштабного дефолта. Льготные кредиты получили и некоторые предприятия стратегического значения. Именно кредиты! Без этих мер банкротства с переходом активов в руки иностранных банков были неизбежны.

Вместо масштабных программ развития правительство начинает экономить деньги, сокращая и без того скудные инвестиции. Но более всего возмутительным было поведение Центрального Банка страны, усугубившего проблемы экономики страны вместо адекватной реакции на отток западного капитала, вызванного финансовым коллапсом банков США. В то время как правительство раздавала дешёвые кредиты спасая банковскую систему и стратегические предприятия, ЦБ лишь увеличил ставки. Хотя одно размещение части ЗВР в российских банках решило бы проблему. Кредитовать экономику должен был ЦБ, а не правительство, тратившее на это средства национального резерва. ЦБ же тратил ЗВР только на удержание курса рубля. Каких-либо масштабных действий по спасению хотя бы банков предпринято не было. При том, что меры эти были очевидны на примере действий ФРС и ЕЦБ. В связи с этим стоит рассмотреть устройство и финансовую политику Центрального Банка отдельно.

Является ли финансовая система России суверенной?
Принято считать, что в результате проведения в России либеральных реформ в 90-х в стране создан независимый центральный банк. Независимый, естественно, от государства. Однако реформы эти шли по рекомендациям МВФ, а Геращенко, под руководством которого реформировался центральный банк, после ухода из ЦБ некоторое время работал в МВФ. Есть все основания полагать, что российский центральный банк приобрёл в ходе реформ не только независимость от российских органов власти, но и стал элементом международной финансовой системы, то есть стал зависим от международных финансовых центров. Об этом говорит вся политика ЦБ, который работает сейчас в режиме «Currency board» - «Валютного комитета». Этот режим работы центральных банков известен со времён колониальных институтов, учреждавшихся Британией в XIX веке, и является атрибутом её колониальной политики. Современный валютный комитет не вполне корректно считать таким же институтом, каким был его колониальный предшественник, но суть очень близка. В чём же она состоит?

Суть её в том, что выпуск национальной валюты идёт под резервы другой - валюты той страны, чьей колонией является страна. Эмиссия идёт только с выкупом и накоплением в резервах иностранной валюты. Национальная валюта оказывается обеспечена валютой другой страны, хранящейся в резервах, которые, в свою очередь, могут быть потрачены только в целях поддержки стабильного курса национальной валюты. Смысл такого подхода состоял, с одной стороны, в стабильности финансовой системы колонии (её курс оказывался автоматически привязан к внешней стабильной валюте), и в удобстве внешней торговли (то есть экспорта сырья) за счёт свободной конвертации валют - с другой. При этом денежная масса внутри страны определяется балансом внешней торговли и представляет собой эквивалент накопленных валютных резервов. В экономическом смысле такая система совершенно аналогична системе с использованием иностранной валюты вместо национальной. Печать своих денег под обеспечение чужой выглядит как простая замена банкнот с неким фиксированным коэффициентом.

«Валютный комитет» создаёт стабильность колониальной валюте относительно основной, но при этом центральный банк колонии утрачивает ряд важнейших функций. Прежде всего возможность денежной эмиссии для кредитования собственной экономики. Эмиссия национальных денег происходит только для выкупа валюты страны-метрополии. И в этом плане национальный банк страны-колонии выступает лишь местным филиалом центрального банка метрополии, выполняя простейшие обменные функции. Если мы взглянем на ту систему, что реализует российский центральный банк, мы почти не найдём отличий:

1. ЦБР практически не кредитует российскую банковскую систему (исключение составляет лишь краткосрочное кредитование на МБК для поддержки устойчивости банковской системы).
2. Эмиссия происходит только для выкупа валюты на валютной бирже.
3. Привязка курса национальной валюты к «бивалютной корзине».
4. Зависимость эмитированной денежной массы от накопленных валютных резервов.

Системе "валютного комитета" характерен недостаток денежной массы внутри страны, ибо она определяется только экспортом. При откачке внешнего капитала экономика страны тут же приходит в упадок из-за отсутствия оборотных средств у предприятий. У системы «Currency board» есть только одно безусловное достоинство – стабильность курса национальной валюты относительно валюты метрополии (если конечно руководство ЦБ выполняет все принятые в рамках системы обязательства). Специфика политики российского ЦБ в рамках системы только в том, что привязка идёт сразу к двум валютам, к их «центрам масс». Что, естественно, не означает независимости.

Уровень монетизации в России

Для сравнения с системой «валютных комитетов» можно привести систему федерального резерва США – ФРС. Даже уже само название содержит в себе суть этой системы – денежная эмиссия резервируется долгом федерального правительства. Бытующее мнение в патриотических СМИ о том, что доллар ничем не обеспечен в корне не верно - доллар обеспечен государственными обязательствами США. Его эмиссия происходит только при покупке государственных облигаций. По крайней мере так обстоит дело официально – балансы банков резерва показывают равенство обязательств ФРС (federal reserve notes), то есть денежной массой в обороте, c обязательствами государства, стоящих на балансе ФРС.

Такая система, кстати, тоже не говорит о суверенитете страны. Она зависима от частной банковской системы, которой по сути является ФРС. Государство же лишено право денежной эмиссии де-факто. Обеспечение эмиссии госдолгом – лишь ещё одна разновидность финансовой колонизации страны. Но не другой страной, а частными банками, не имеющими уже национальной принадлежности. Если обратить внимание на финансовые системы других стран, то относительным суверенитетом обладает национальный банк Японии. В США главное назначение кредитов центральных банков – помощь тем коммерческим банкам, у которых временно наблюдается острая нехватка ликвидности или которым угрожает неплатёжеспособность. Соответственно и процентная ставка по этим кредитам в нормальные годы слегка превышает процентную ставку на рынке краткосрочных капиталов, являясь «штрафной ставкой». В Японии же учётная ставка процента, по которой предоставляются кредиты Банка Японии, намного ниже ставки процента по краткосрочным межбанковским ссудам. Соответственно и займы у Банка Японии для коммерческих банков являются не чрезвычайным средством, прибегать к которому необходимо лишь в крайних случаях, а самым выгодным способом привлечения ликвидных ресурсов, подчас даже более выгодным, чем депозиты населения. Искусственное занижение официальной учётной ставки процента служила в Японии краеугольным камнем политики всемерного занижения процентных ставок на всем рынке ссудных капиталов. И эта политика значительно повысила рентабельность экономики Японии, где ставка по кредитам входит издержки компаний.

[1] «Кому принадлежит ЦБ?» http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=113&Itemid=35
[2] «Кто управляет ЦБ?» http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=125&Itemid=35

Статья на сайте: http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=1


отпечатано постоксероксомОригинал поста
hemdall: (Star)
Начало

Народ.

Ежегодно в России заканчивают жизнь самоубийством до 60 тыс. человек, погибают от алкоголя до 500 тыс., от наркотиков - до 30 тыс., от умышленных убийств - до 50 тыс.
Потребление наркотиков за последние 10 лет увеличилось в 10 раз.
В 2009 г. Россия стала крупнейшим в мире потребителем героина.
Потребление алкоголя в 2 раза выше уровня, за которым начинается генетическое вырождение народа.
"Реформаторы" создали все условия для уничтожения детей.
Итог:
в России ежегодно делается от 1.7. до 4 млн. абортов;
15-20% российских семей бесплодны;
число бесплодных женщин ежегодно увеличивается на 200-250 тыс.;
за последние 10 лет в России стерилизовано более 60 тыс. женщин;
количество беспризорников в России - от 2 до 4 млн.;
возраст, в котором дети начинают курить, снизился до 11,5 года, принимать алкогольные напитки - до 13 лет, принимать наркотики - до 14 лет;
за последние 3 года число проданных в рабство людей возросло в России в 6 раз. Из них 98% - женщины и дети;
в 2002 г. совершено около 40 тыс. преступлений против несовершеннолетних, в 2008 г. - 161.5 тыс.;
с 2000 г. развратные действия в отношении детей и подростков увеличились в 3,6 раза, порно-педофилия - в 30.8 раза;
за последние 10 лет в России изнасиловано около 100 тыс. детей, убито более 20 тыс., из них более 4 тыс. - в 2007 - 2008 гг.;
доля здоровых детей среди новорожденных - от 12% до 30%, в старших классах - 5-10%;
среди школьников доля детей с психическими отклонениями и расстройствами перевалила за 60%;
смертность среди молодежи за последние 10 лет выросла на 40%;
только за последние 5 лет покончили с собой 14 тыс. детей и подростков;
фиксируются уже самоубийства детей в возрасте от 5 до 9 лет;
ежегодно в России исчезают тысячи детей. Часть из них похищены для убийства и продажи их внутренних органов. Для этого также используется усыновление. За последние 10 лет из страны "на усыновление" вывезено более 60 тыс. детей.
Ежегодно закрываются около 1 тыс. школ.
В 2000-2006 гг. уровни заболеваемости по основным группам болезней выросли в России на 18-56%.
С 90-х годов количество пациентов психиатрических клиник возросло почти в 2 раза, больных сифилисом - почти в 40 раз. Заболеваемость туберкулезом за последние 5 лет выросла на 70%. Темпы роста СПИДа в России - самые высокие в мире. За последние 10 лет число ВИЧ-инфицированных увеличилось в 370 раз и приближается к 1 млн.
Все это разрушает институт семьи, убивает народ.
В этом отношении г-н Путин, г-н Медведев и другие "реформаторы" являются безусловными "чемпионами": ни одна власть не уничтожала свой народ так умело, и так изощренно.
Read more... )
hemdall: (Star)
Очень интересный анализ, рекомендую почитать


Первый раз "демократия" в России установилась в 1917 г. - и страна немедленно развалилась. Собрать Россию в единое целое удалось большевикам жестокой войной и террором.
Второй раз "демократия" установилась в России, называвшейся "Советским Союзом", в 1991 г. - и страна сразу же развалилась.
От прежней России осталась "Российская Федерация".
Прошло 18 лет, и уже ясно обозначилась перспектива окончательной гибели Российского Государства.

Понимают ли российские "демократы", что уничтожают Россию?Read more... )
Итог.

В 2008 г. в Россию приехало 8500 соотечественников.
На учет было поставлено 7 млн. мигрантов.
По двум направлениям г-н Путин действует наиболее последовательно: духовное разложение народа и коррумпирование госаппарата.
Причины такого поведения г-на Путина понятны.
Духовное разложение - самый надежный способ превратить народ в развращенную, бездумную толпу, неспособную понимать, что происходит с государством.
Именно такой "народ" нужен г-ну Путину, чтобы "спокойно" довести Россию до развала.
"Успехи" этой политики впечатляют.
По данным социологов, 55% российской молодежи "готовы переступать через моральные нормы для достижения успеха".
С 2001 г. по 2006 г. количество разводов в России выросло на 76%.
В России занимаются проституцией 1 млн. женщин. Только в Москве примерно 200 тыс. проституток, в том числе до 50 тыс. - несовершеннолетних.
80% трафика в Рунете - скачивание порнографии.
Коррупцию В. Путин насаждает для того, чтобы окончательно подорвать у госслужащих волю к росту силы и прочности государства.
Г-ну Путину не нужны чиновники с таким мировоззрением.
Г-ну Путину нужны чиновники, способные "сдать" страну.
Всеобъемлющая коррупция - лучший способ получить таких чиновников.
По оценкам экспертов, при В. Путине общая сумма взяток в России выросла с 33 млрд. долларов в 2001 г. до 350 млрд. в 2006 г.
За время "правления" В. Путина Россия по уровню коррупции опустилась с 70-го места в мире на 147-е.
По данным доклада ЦРУ, представленного в Сенат США, в России коррумпированы все высокопоставленные правительственные чиновники, крупные счета и недвижимость за рубежом имеют абсолютное большинство руководителей Госдумы и Совета Федерации.
Надо сказать, как "ликвидатор России" г-н Путин - "само совершенство".
Точно выбирает темпы деградации по сферам деятельности, в каждой выдерживает "индивидуальный график" разрушительных действий, усиления политической риторики, применения "положительных" финансовых и организационных манипуляций, отдельно в каждой сфере задает уровень реальной и мнимой эффективности положительных мер, точно улавливает настроения общества, очередную операцию прикрытия запускает вовремя.
Действовать столь искусно г-ну Путину помогает выучка офицера КГБ.
Известно, что при необходимости офицер спецслужбы должен уметь войти в доверие к тому, кого должен уничтожить.
Г-н Путин ведет себя в высшей степени профессионально: очень грамотно вошел в доверие к России, и очень умело Россию уничтожает.

"По плодам их узнаете их..."

При всем мастерстве г-на Путина как имитатора и маскировщика факты неумолимы.

Продолжение
hemdall: (USSR)

Глобализм и финансизм: они несут нам эффективность

Глобализм и финансизм: они несут нам эффективность

Название статьи не является издёвкой: они действительно несут нам эффективность. Это правда. Но это эффективность особого рода: это эффективность в накоплении капитала — и на примере России мы хорошо видим, что капитал действительно быстро накапливается, и в виде ЗВР, и в виде миллиардных состояний, и в скрытой

Автор: Борис А. Борисов

Дальше

Очень и очень серъезная статья.
hemdall: (USSR)

Глобализм и финансизм: они несут нам эффективность

Глобализм и финансизм: они несут нам эффективность

Название статьи не является издёвкой: они действительно несут нам эффективность. Это правда. Но это эффективность особого рода: это эффективность в накоплении капитала — и на примере России мы хорошо видим, что капитал действительно быстро накапливается, и в виде ЗВР, и в виде миллиардных состояний, и в скрытой

Автор: Борис А. Борисов

Дальше

Очень и очень серъезная статья.
hemdall: (Star)
ссылка

Полностью согласен с экспертом, классовые и групповые интересы нынешней "элиты-бля" состоят только в том, что бы украсть больше и что бы потом никто не предъявил за это счет.

По этому надо будет продумать механизмы физического уничтожения скрывшейся "элиты-бля" после развала вне зависимости от того на сколько частей распадётся Россия.
hemdall: (Star)
источник

Довольно отрадно, что многие начали понимать неотвратимость смены экономической модели. Но кое что до многих не доходит.
А именно: без гражданской войны никак не обойдётся, ибо владельцы капиталов просто так их не отдадут на спасение России.
Взять их у них придётся c оружием.
hemdall: (Star)
источник

Довольно отрадно, что многие начали понимать неотвратимость смены экономической модели. Но кое что до многих не доходит.
А именно: без гражданской войны никак не обойдётся, ибо владельцы капиталов просто так их не отдадут на спасение России.
Взять их у них придётся c оружием.
hemdall: (Star)
Вернувшись из поездки и разбирая накопившуюся почту обнаружил бурное обсуждение наследственного "боярства" и монархии в журнале sl_lopatnikovСергея Лопатникова, почитав коментарии очень долго смеялся.

История повторяется - один раз как трагедия, другой раз как фарс.

Россия и ее народ уже проходили этот опыт - "боярская наследственная дума" и "наследственное дворянство" уже доказали в истории России полную свою политическую несосотоятельность и вырождение элит. А в начале 20 века приверженцев этой концепции просто уничтожили физически. Тоже самое ждет и новое "наследственное дворянство", только гораздо быстрее чем 300 лет как в случае Российской Империи, поскольку все социальные процессы последние сотню лет ускорились на порядки.
А стремительная деградация российской элиты очевидна даже на примере последних 20 лет - поглядите на детей российских депутатов и так не блещущих интеллектом и умением управлять.

До многих не доходит простой факт - способности к управлению по наследству не передаются.
Это развиваемых навык и умение, это если хотите такой же талант как "певческий голос" который нужно развивать только у тех у кого он есть.

"Певческий голос" в принципе можно развить у кого угодно, но "хорошо" звучать он будет только у того у кого есть к нему природные изначальные данные, талант и упорство в его развитии. Тоже самое и в управлении - НО управлять более менее крупным социальным объектом сможет только талантливый от природы специалист, а ремесленник за всю жизнь никогда не превзойдет уровень бригады или отдела.

Основное занятие элиты в любой стране - УПРАВЛЯТЬ.

А умение управлять это тот самый "певческий голос" для членов элиты. Что бы стать элитой надо просто управлять людьми, а беря под управление все более крупные объединения автоматически талантливый управленец войдет в элиту и  достигнет любых вершин.
Просто рассмотрите с этой точки жизненые пути всех выдающихся управленцев =) И обратите внимание на их детей - умение, талант и желание управлять по наследству практически не передаются.

Бессмыслено делать наследственную "думу", "дворянство" и т.д. поскольку "не дворянский" талантливый специалист в области управления ВСЕГДА будет превосходить любого "наследственного дворянина".
Соответственно ротация элиты не может быть на наследственном принципе - это всегда путь вырождения.

Для качественного формирования элиты необходимо всех детей со школы учить управлению и мало того, талантам в этой области необходимо давать постоянную реальную практику управления - по управлению небольшой группой, потом по результатам - размер объекта управления и объем ответственности необходимо увеличивать ставя перед руководителями и группами реальные прикладные задачи, постоянно их усложняя и увеличивая размер ответственности.
А по результатам к концу обучения будет уже очевидно - кто собственно способени и будет "элитой" - только те кто реально хотят, могут и самое главное - способны управлять.

А к вопросу о "наследственном дворянстве" - это монополия "закрытой" а значит вырождающейся социальной группы на управление с отсутствием какой либо ответственности и контроля, а к чему это приведет вспомните судьбу дворянства Российской Империи.

Кстати, деградация России как государства последине 20 лет - это очевидный пример отсутствия какого либо притока квалифицированых управленцев в ее элите, по этому Россией управляют из вне, просто попеременно махая "морковкой" и "плеткой" у носа "ослов" в кремле, а "ослы" послушно прыгают - разваливая Россию и устраивая откровенный геноцид русского народа.
hemdall: (Star)
Вернувшись из поездки и разбирая накопившуюся почту обнаружил бурное обсуждение наследственного "боярства" и монархии в журнале sl_lopatnikovСергея Лопатникова, почитав коментарии очень долго смеялся.

История повторяется - один раз как трагедия, другой раз как фарс.

Россия и ее народ уже проходили этот опыт - "боярская наследственная дума" и "наследственное дворянство" уже доказали в истории России полную свою политическую несосотоятельность и вырождение элит. А в начале 20 века приверженцев этой концепции просто уничтожили физически. Тоже самое ждет и новое "наследственное дворянство", только гораздо быстрее чем 300 лет как в случае Российской Империи, поскольку все социальные процессы последние сотню лет ускорились на порядки.
А стремительная деградация российской элиты очевидна даже на примере последних 20 лет - поглядите на детей российских депутатов и так не блещущих интеллектом и умением управлять.

До многих не доходит простой факт - способности к управлению по наследству не передаются.
Это развиваемых навык и умение, это если хотите такой же талант как "певческий голос" который нужно развивать только у тех у кого он есть.

"Певческий голос" в принципе можно развить у кого угодно, но "хорошо" звучать он будет только у того у кого есть к нему природные изначальные данные, талант и упорство в его развитии. Тоже самое и в управлении - НО управлять более менее крупным социальным объектом сможет только талантливый от природы специалист, а ремесленник за всю жизнь никогда не превзойдет уровень бригады или отдела.

Основное занятие элиты в любой стране - УПРАВЛЯТЬ.

А умение управлять это тот самый "певческий голос" для членов элиты. Что бы стать элитой надо просто управлять людьми, а беря под управление все более крупные объединения автоматически талантливый управленец войдет в элиту и  достигнет любых вершин.
Просто рассмотрите с этой точки жизненые пути всех выдающихся управленцев =) И обратите внимание на их детей - умение, талант и желание управлять по наследству практически не передаются.

Бессмыслено делать наследственную "думу", "дворянство" и т.д. поскольку "не дворянский" талантливый специалист в области управления ВСЕГДА будет превосходить любого "наследственного дворянина".
Соответственно ротация элиты не может быть на наследственном принципе - это всегда путь вырождения.

Для качественного формирования элиты необходимо всех детей со школы учить управлению и мало того, талантам в этой области необходимо давать постоянную реальную практику управления - по управлению небольшой группой, потом по результатам - размер объекта управления и объем ответственности необходимо увеличивать ставя перед руководителями и группами реальные прикладные задачи, постоянно их усложняя и увеличивая размер ответственности.
А по результатам к концу обучения будет уже очевидно - кто собственно способени и будет "элитой" - только те кто реально хотят, могут и самое главное - способны управлять.

А к вопросу о "наследственном дворянстве" - это монополия "закрытой" а значит вырождающейся социальной группы на управление с отсутствием какой либо ответственности и контроля, а к чему это приведет вспомните судьбу дворянства Российской Империи.

Кстати, деградация России как государства последине 20 лет - это очевидный пример отсутствия какого либо притока квалифицированых управленцев в ее элите, по этому Россией управляют из вне, просто попеременно махая "морковкой" и "плеткой" у носа "ослов" в кремле, а "ослы" послушно прыгают - разваливая Россию и устраивая откровенный геноцид русского народа.
hemdall: (Default)

Довелось мне на днях послушать выступления президента, премьера, министра обороны и (не знаю нынешней должности) Иванова. Говорили они все много, вздыхая закатывая глаза и рассказывая о ожидающем нас светлом будущем. Read more... )



А раз так, то любые слова "патриотов Запада" из Кремля (у которых дети, собственность и счета на Западе) это просто громкий "пердеж в лужу", за которым нет никакой иной цели как отвлечь внимание русского народа от текущей внутренней ситуации.
Ведь не для кого уже ни секрет и это кажется очевидно каждому, что промышленный и научный потенциал России стремительно сокращается в месте с русским населением. А кроме громких и пустых слов за руководством в Кремле нет никаких реальных дел по восстановлению мощи и суверенитета России.

ПУСТЬ СИЛЬНЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ - это сейчас практически единственный шанс перехватить управление у врагов России и спасти ее.

hemdall: (Default)

Довелось мне на днях послушать выступления президента, премьера, министра обороны и (не знаю нынешней должности) Иванова. Говорили они все много, вздыхая закатывая глаза и рассказывая о ожидающем нас светлом будущем. Read more... )



А раз так, то любые слова "патриотов Запада" из Кремля (у которых дети, собственность и счета на Западе) это просто громкий "пердеж в лужу", за которым нет никакой иной цели как отвлечь внимание русского народа от текущей внутренней ситуации.
Ведь не для кого уже ни секрет и это кажется очевидно каждому, что промышленный и научный потенциал России стремительно сокращается в месте с русским населением. А кроме громких и пустых слов за руководством в Кремле нет никаких реальных дел по восстановлению мощи и суверенитета России.

ПУСТЬ СИЛЬНЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ - это сейчас практически единственный шанс перехватить управление у врагов России и спасти ее.

hemdall: (Default)


Оценивать действия Кремля необходимо с точки зрения того о чем они никогда не говорят т.е. с позиции преследуемых реально целей. Многие уверены, что если о неких целях никто не говорит то их нет, но объективно цели есть всегда.

Cудить о реальных целях очень легко, надо только не слушать пропаганду СМИ и риторику политиков\творческой интеллигенции, а оценивать только реальные действия руководства, принимаемые и исполняемые законы и другие реально осуществленные управляющие воздействия всех частей системы управления. После оценки ее действий становиться очевидным ближайшая объективно преследуемая стратегическая цель, при достаточно продолжительном наблюдении и анализе истории действий легко можно вычислить и достигаемую главную цель, общую концепцию и все связанные промежуточные цели.Read more... )

hemdall: (Default)


Оценивать действия Кремля необходимо с точки зрения того о чем они никогда не говорят т.е. с позиции преследуемых реально целей. Многие уверены, что если о неких целях никто не говорит то их нет, но объективно цели есть всегда.

Cудить о реальных целях очень легко, надо только не слушать пропаганду СМИ и риторику политиков\творческой интеллигенции, а оценивать только реальные действия руководства, принимаемые и исполняемые законы и другие реально осуществленные управляющие воздействия всех частей системы управления. После оценки ее действий становиться очевидным ближайшая объективно преследуемая стратегическая цель, при достаточно продолжительном наблюдении и анализе истории действий легко можно вычислить и достигаемую главную цель, общую концепцию и все связанные промежуточные цели.Read more... )

hemdall: (Default)


Карта 1942 года с планом послевоенного мироустройства

Кто и зачем нарисовал эту карту?

Вопрос этот достаточно простой: очевидно это результаты работы группы которая прорабатывала выигрышную геополитическую стратегию на будущее, во время Второй Мировой Войны. И наверняка это только один из нескольких вариантов планируемого на тот момент будущего. А данная карта нужна была, что бы правильно просчитать и построить отношения со всеми игроками геополитики.

В чем смысл этой карты? Read more... )

hemdall: (Default)


Карта 1942 года с планом послевоенного мироустройства

Кто и зачем нарисовал эту карту?

Вопрос этот достаточно простой: очевидно это результаты работы группы которая прорабатывала выигрышную геополитическую стратегию на будущее, во время Второй Мировой Войны. И наверняка это только один из нескольких вариантов планируемого на тот момент будущего. А данная карта нужна была, что бы правильно просчитать и построить отношения со всеми игроками геополитики.

В чем смысл этой карты? Read more... )

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios