hemdall | Aug. 1st, 2009

Отсюда

Так чем же плох Медвепут?
Я уже задавал этот вопрос уважаемому сообществу. Эмоций было много, а с фактами как-то не задалось.
Мне понятна причина ненависти к упомянутому явлению у ряда господ, источник её иррационален.
Однако, хотелось бы получить внятные ответы на следующие вопросы:

1. Почему режим Медвепута объективно является антинародным, губительным для России?

2. Когда Медвепут обманывал народ?

Повторюсь: эмоции неинтересны, нужны факты.

hemdall
2009-08-01 02:56 pm (local) (ссылка)

Ну медвепуты не самостоятельны по определению - он только "говорящие головы в телевизоре". А реально рулят "режисеры" которых не видно.

1. Потому что "управление" руководства России целенаправлено на уничтожение России.

Т.е. цели на будущее страны не определены, никаких действий по их достижению не предпринимается.
Единственное что делается - уничтожение нашей истории, наше культуры, нашей промышлености, нашего образования, наших систем соцобеспечения и нашей безопасности.

На любой пункт - тома материалов в сети.

2. Всегда.

Поясню - сам факт появления управленчески некомпетентных людей в руководстве страны уже и так обман. Никто ведь не знает реальных результатов управления чем либо более крупным чем машина ДО назначения их "правителями". А после назначения все их управление - череда сплошных и ничем не прикрытых провалов.

Любые заявления медвепута и декларируемые программы - обман. Потому что все что РЕАЛЬНО делается прямо противоположно тому что заявляется.

Как пример самых свежих обманов - "План Путина", "Концепция 2020", "Стратегия национальной безопасност", нац проекти и список просто бесконечен.

(Ответить)( читать )

hemdall
2009-08-01 04:00 pm (local) (ссылка)

Хорошо - чем вы руководите и какие у вас результаты???

Просто, что бы иметь суждение о результатах Вы, как руководитель конечно, обязаны знать ЦЕЛЬ которую надо достичь, потом ИДЕЮ как ее достичь, потом ПЛАН как ее достичь, потом РЕЗУЛЬТАТ - достигнута ли ЦЕЛЬ или нет, и с какими отклонениями от того, что ПЛАНИРОВАЛОСЬ, чем меньше отклонение тем выше компететность руководителя.

Вот после того МОЖНО говорить о КОМПЕТЕНЦИИ руководителя.

Так вот Вы как мЭга-эксперт по управлению, расскажите ПОЖАЛУЙСТА - КАКИЕ ЦЕЛИ достигает медвепут, какая ИДЕЯ их достижения, какой ПЛАН, какие РЕЗУЛЬТАТЫ.

И если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО такие как ПЛАНИРОВАЛОСЬ и ЦЕЛЬ достигнута я извинюсь перед вами и медвепутом и буду просить научить меня управлять.

Ну так - давайте по порядку ваши доказательства:

1. Цель
2. Идея
3. План
4. Результат

Изменено 2009-08-01 04:35 pm (local)

(Ответить) (Уровень выше)

Отличная дискуссия при которой зрячий слепому пытается объяснить разницу между реальным и выдуманным.
На этом ветка встала.
Может кто в защиту медвепута напишет что нибудь???

UPD.

Далее молодой человек видимо не найдя других аргументов начал нести чушь которую видимо скопипастил из учебника по менеджменту. При том не особо пониманимая смысл того что копипастил. На уточняющие вопросы отвечает флудом, переходом на личности и грозиться забанить =)

У меня вывод - чем ниже интеллект тем больше и глубже вера в медвепута вопреки даже очевидным провальным результатам его "управления".