Наконец, стали снимать маски

Оригинал взят у kosarex в Наконец, стали снимать маски

http://haile-rastafari.livejournal.com/59583.html
Когда простой парень невольно скажет как умный раввин, допущенный к разговорам политиков, это может быть случайностью. Но, когда такое повторяется раз за разом, значит, через парня сливают информацию. В посту по сноске со знаком плюс говорится как раз то, о чем со знаком минус говорил Брейвик и со знаком плюс говорил Марат Мусин. Сейчас процитирую Растафари:

Впрочем, на него ответ уже был дан в двух предыдущих статьях цикла "Русская Революция": в стране происходит объективное развитие революционного процесса, который уже перешагнул "точку невозврата" и теперь революционный взрыв стал всего лишь вопросом времени, причём, времени довольно скорого, что так же носит объективный характер. Кроме того, было чётко обозначено, что целей у надвигающейся Русской Революции две: русский национализм и русский социализм. Причём эти цели находятся в равновесном состоянии, они равновелики, имеют одинаковое значение и любой перекос в сторону одной из них в ущерб другой является опасным и губительным заблуждением, способным пустить Русскую Революцию под откос или, как минимум, здорово осложнить её протекание, сделав, как вариант, более кровавой, чем она должна быть.

Видите, как императивно - никуда не деться, хенде хох, иначе вариант станет только более кровавым. Процитирую ещё:

а) нам необходимо налаживать контакты с силовыми организациями и, в первую очередь, с полицейскими силами, так как делать ставку на армию в этом вопросе не прагматично: армия - это самая консервативная структура общества и вмешается она только в крайнем случае. А вот полиция будет на острие.

Понятно, что армию в ход боятся пускать, поскольку речь идет об игре в революцию. Армия должна оставаться под контролем спецслужб на всякий случай, если игра в революцию выйдет из-под контроля. Фейк как фейк. Естественно, в понятии революции по Растафари нет ничего русского и нет ничего социалистического в том понятии, которое вкладывают в социализм обычные граждане, поэтому ниже я даю мой скромный опус о социализме. Думаю, ещё не раз вернуться к темам, которые невольно поднял гражданин Растафари. Пока же напомню, что Растафари заодно выступает за строительство империи. Социалистическая империя! - Вам нравится?

О социализме в наши дни и в РФ в частности.

Понятно, что написанному полагается верить. Сказали, что будет русская революция – в нужный момент объяснят, что революция свершилась и её полагается считать русской. Сказали, что будет русская революция социалистической – в нужный момент прикажут считать то или иное явление социалистической революцией. Как иначе вести себя с нами ничтожными? Всё нам надо объяснять и разжевывать. Лично я представляю, как к Брейвику ночью в камеру подводят Хайле Растафари. Глаза Хайле закрыты, а Марат Мусин командует – поднимите ему глаза!  О ужас! 

            Вся проблема в том, что мы уже давно живем при социализме в том смысле, что подавляющая часть произведенного продукта и услуг уже давно отчуждаются от производителя и даже номинального владельца и перераспределяется. Точно также перераспределяется собственность. Что-то изымается, куда-то назначают совладельца, куда-то внедряются схемы накрутки цен, а навар с накруток снова перераспределяется. Админресурс виден даже на рынках. Сейчас везде сухофруктами торгуют таджики. Раньше это делали кавказцы. Таджикам дали пониженную арендную плату и удалили ненужную конкуренцию. В итоге часть таджиков перевели в число лиц, обязанных своим бизнесом системе. Есть у меня подозрение, что так создаются ларечники, то есть граждане, обязанные за мелкий бизнес потом кого-то бить или убивать по указанию сверху. Поток мигрантов квотируется, рабочие места квотируются, зарплаты тоже квотируются через систему образования и поток мигрантов. Впрочем, Хайле Растафари даже не скрывает то, что было известно ещё большевикам в 1917 году – социализм это обновленная версия восточного деспотизма. Иначе слово империя как объект социалистического строительства были бы неуместны. Большевики данный факт тщательно скрывали за демагогией о диктатуре пролетариата и правах наций на самоопределение. Сейчас виден шаг вперед – видна лень скрывать очевидное. 

            Социализм и империя это нечто, знакомое нам по учебникам истории. Например, у инков сочетался империализм с социализмом. Внизу равенство и соцобеспечение, а наверху власть купалась в золоте и разных благах. Порядок, дисциплина, учет и контроль. В радостях себе не отказывали – простолюдинов можно было резать по случаю праздников и приносить в жертву богам, которые социализм устами жрецов одобряли и поддерживали. У майя тоже был социализм, позволяющий жрецам разнообразить меню человечинкой да малолеток насиловать. Кстати, всё делалось во имя спасения человечества от гнева богов и глобальной катастрофы. Но это прошлое, а настоящее основано на кое-каких представлениях о природе человека. 

            Человек это специфическое животное. Есть пирамида потребностей Маслоу. Как только дело доходит до удовлетворения высших потребностей, как оказывается, что пресловутые высшие потребности у большинства людей трансформируются. Единицы одержимы познанием мира, развитием культуры, науки и техники. Большинство одержимы самоутверждением. Например, господин Сахаров очень хорошо жил в качестве академика, но нервы не выдержали изобилия, и стал он самоутверждаться, да ерунду писать. Обыватель же начинает соображать, что время тоже благо, хочет на пляже загорать, красивых девочек трахать, перед соседом выпендриться.  Становится он недовольным и противным типом, держит пальцы веером и пускает сопли из носу. Это теория управления. Отсюда вывод, что современное общество уже достигло нужного изобилия. Давать больше – народ портить. Есть, правда, маленькое противоречие – чтобы человек успешно размножался, ему нужно дать больше, чем для успешного побуждения к работе, мол, вкалывай, по сторонам не оглядывайся и поменьше думай, не то с голоду сдохнешь. Но это противоречие легко преодолевается через идею, что мигрантов много, а у нас даже папуас перевоспитается в академика. И, действительно, многие российские академики далеко от папуасов не ушли. То есть, всё идет по Тофлеру – процентов пять населения пускай работают, а главное это распределять и контролировать. Пускай остальные имитируют деятельность, поскольку урвут они в целом не больше, чем им система контроля позволит. 

            Всё бы ничего, но есть одна мелочь. Наверху-то люди удовлетворяют все свои потребности согласно пирамиде Маслоу. То есть, согласно логике управления, которая положена в идеи современного социализма, империализма и перераспределения, наверху обязана скапливаться и руководить обществом самая отборная сволота. Верхушка навязывает недокормленным массам идеалы созидания, братства, дружбы, порядочности, а сама занимается удовлетворением самых диких потребностей и склоками между собой во имя самоутверждения. Вот это и есть социализм как результат научно-технического прогресса, приведшего к возможности удовлетворения базовых потребностей человечества в материальных благах. 

            Подойдем к проблеме немножко с другого бока. Чем ядреней прогресс, тем меньше человек зависит от природы и больше зависит от остальных людей. Если раньше ценился человек, способный преодолевать сопротивление природы – выйти один на один против медведя или тигра, вспахать поле, сохранить отару в буран, сделать своими руками полезные вещи, то теперь это не важно. Есть пять процентов, пускай работают. Даже способность человека выйти с оружием в руках и защитить своё общество уже не важна. Пускай компьютерные мальчики нажимают кнопки, остальное сделают беспилотники и боевые роботы. Важна способность человека отпихнуть другого человека локтями от общественной кормушки и пролезть наверх. Верх подобных способностей это эффективный менеджер по Чубайсу. Остальное пускай делает обслуга – ученые сочиняют теории, пропагандисты оболванивают, работники искусства поют дифирамбы, силовики охраняют, стриптизерши исполняют социалистический канкан. Дело эффективного менеджера поддерживать во всех слоях населения нужный уровень жадности до благ, которые жаждущим подаются порционно, чтобы те не потеряли рвения. Это и есть то, что Мурат Мусин называет «убрать паразитарные интересы». Тезис несколько лживый, но именно это мы видим в Интернете. Разные мелкопрайсники поддерживаются вечно в состоянии неутолимой жажды бабла, поэтому готовы на всё. Мы ещё услышим от Шендеровича, что он трахал матрас во имя социализма и братства всех народов на Земле. 

            Если вы думаете, что этого нет, то вы плохо понимаете западное общество. Недавний скандал с охраной президента Обама весьма показателен. Ребята из охраны решили не заплатить колумбийским проституткам. Показательна не реакция колумбийской полиции. Показательна реакция администрации американского президента. Охранников наказали – лица наемного труда обязаны быть честными. Это обычная практика американских монополий – рядовой американец и вне работы обязан быть честным, иначе его ждут очень большие неприятности. Воровство, грабеж, дешевый мордобой, хамство – привилегии сильных мира сего. Мы же понимаем, что Стросс-Кан попал под раздачу за кое-какие махинации. А до этого все спокойно смотрели на его насилие над проститутками, когда за садо-мазо Стросс-Кан расплачивался как за обычный секс. Так что, всё идет в согласии с логикой пирамиды Маслоу. Наверху создается один тип личности, внизу искусственно формируется иной тип личности. Вот это и есть социализм, который мы знаем по сталинизму. Высокопоставленные граждане могли похищать, насиловать и убивать аппетитных школьниц-блондиночек, а для масс существовал кодекс строителя коммунизма. Так что, теория конвергенции, о которой так много говорили раньше, никуда не делась. Социализм это реальность для Запада, пронизывающая его капитализм, социализм это реальность для Китая, России и массы иных стран. Кстати, даже современный расизм, а не абстрактный расизм тоже имеет корни в социализме. Если у вас удовлетворены все базовые потребности, то на первый план выходят симпатии и антипатии. Например, вы можете реализовать свои расовые симпатии и антипатии в виде иммиграционной политики и соответствующего продвижения представителей тех или иных рас на те или иные должности. Опереточный нацизм в исполнении пропагандистов есть только отражение полной свободы прихотей наверху. 

            Нам настолько запудрили головы учением Маркса, что мы не понимаем сути капитализма. Суть капитализма проста – сам по себе капиталист может организовываться в торговые палаты и клубы, но капитализм без прикрытия, которое манипулирует капиталистами, существовать не может. Почитайте Угрюм-реку, убог Прохоров и беззащитен против власти, поскольку он – одиночка, общество не понимает и управлять им не может. Тоже самое можно сказать про Невзлина с Ходорковским. Ничего они не могли сделать ни с администрацией президента, ни с обществом. Против большевизма в Гражданскую сопротивлялись не капиталисты, а офицеры и чиновники. Капиталист – просто орудие для решения определенных хозяйственных задач. Дайте ему власть, и он невольно породит тех, кто будет им рулить. Капиталистов легко расколоть, перессорить, натравить друг на друга, инкорпорировать нужных капиталистов во власть и рулить остальными. Всё, что есть у большинства капиталистов за душой это инстинктивные реакции на изменения конъюнктуры рынка. Это профессиональное. Отсюда дружная, негативная реакция на рост стоимости рабочей силы, процентов по кредитам, затоваривание и многое иное. Но капиталист инстинктивно строит систему, при которой каждый работник не умнее стоящих перед ним задач. Это обычная управленческая практика – слишком умный человек может быть приятен отдельным капиталистам, но он не выгоден капиталистам в целом. Если мы посмотрим на США, то увидим интересное явление – рабочие читают книжки тайком, инженеры прячут лишние дипломы. В итоге, когда капиталист пытается сопротивляться, у него просто не хватает умных людей. 

            Умный человек идет туда, где его терпят, несмотря на ум. А терпеть и платить ему могут только те, кто нуждается в умных людях для манипуляции обществом. Умных делят на порядочных и непорядочных, непорядочных используют. Это практика иерархического общества, опирающаяся на логику пирамиды Маслоу. Так что, не надо удивляться, что социалисты, имперасты, либерасты, нацики и прочие граждане сплошь и рядом оказываются людьми непорядочными. Нечто схожее мы видим даже в искусстве. Пиарят прохиндеев. И, конечно, нечего ожидать порядочности от представителей разных религиозных конфессий. Так что, переиграть капиталистов отнюдь не сложно. Другое дело, что социализм это отнюдь не равенство, не торжество закона и неких абстрактных общечеловеческих ценностей.