Ничтожества не достойны власти

ЛАВРОВСКОЕ ПОЗОРИЩЕ

Корреспондентка "КП" Дарья Асламова буквально размазала Министра Иностранных Дел Лаврова во время интервью. Почитайте стенограмму - это реально разговор с мелким врущим ничтожеством. Крайне рекомендуем всем, у кого еще остались какие-то надежды на "хитрый план" и "грозное русское мычание":

Асламова: По Донбассу вопрос. Я работала там с начала всех событий и была свидетелем того референдума, который проходил там 11 мая. Очень трудно объяснить людям, например, почему, собственно, признан референдум Крыма и почему не признается референдум Донецкой и Луганской республик, который был такой же честный, искренний, проводился на глазах у журналистов.

Лавров: Во-первых, мы юго-восток Украины не бросаем, мы о нем не забываем, и мы его очень активно поддерживаем. И не только политически. Это и гуманитарная помощь, это и решение текущих экономических проблем, проблем жизнедеятельности этого региона, в том числе и тех проблем, которые обязались решить Франция и Германия, они вызвались урегулировать проблему функционирования банковской системы и не смогли этого сделать, и в этом расписались, что тоже говорит о том, что на партнеров надейся, но сам не плошай. И мы решаем эти и другие проблемы жизнедеятельности Донбасса. И будем это делать. И в Минских договоренностях записано среди прочих компонентов особого статуса Донбасса право на прямые, ничем не ограниченные, свободные экономические и прочие связи с Российской Федерацией. Это один из ключевых компонентов, который позволил и нам, и дончанам поддержать Минские договоренности.

Что касается референдумов. Референдум в Крыму был проведен, вы знаете, в каких условиях, и знаете, в каких условиях проходили референдумы на этих территориях Донецкой и Луганской областей. Но по итогам референдума на Донбассе руководители этих провозглашенных республик не отказывались от диалога с Киевом. И итогом этого диалога стал, в общем-то, тот самый пакет Минских договоренностей.( Read more... )

Просто чтоб не пропало для истории -- 14

Оригинал взят у afranius в Просто чтоб не пропало для истории -- 14

Жительницу Таганрога осудили по статье 282 за листовки с критикой полиции

Городской суд Таганрога Ростовской области признал местную жительницу Елизавету Цветкову виновной в возбуждении ненависти и вражды по признаку принадлежности к социальной группе «сотрудники полиции». Как рассказал РБК ее адвокат Юрий Чупилкин, Цветкову приговорили к одному году исправительных работ с взысканием 6 тыс. руб. судебных издержек.

Обвинение доказывало, что Цветкова совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.282 Уголовного кодекса РФ: она скачала из социальной сети «ВКонтакте» листовку с критикой правоохранительных органов, распечатала ее и накануне празднования Дня сотрудника органов внутренних дел расклеила на остановках общественного транспорта и фонарных столбах.

Подсудимая своей вины не признала, ее защита просила суд вынести оправдательный приговор, в то время как обвинение требовало приговорить Цветкову к году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

«Граждане не должны бояться полицейских, которые преступают закон и творят произвол, а должны пресекать их действия, сообщать об их противоправной деятельности, выступать с критикой полицейских, только тогда мы будем жить в правовом государстве и сможем улучшить жизнь в России», — заявила Цветкова в своем последнем слове.
-- http://www.rbc.ru/rbcfreenews/574d4e189a7947a1f59e03a6?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news
--------------------

Дауш, термин "Оккупационный Режим" заиграл нынче новыми красками...





Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/574d4e189a7947a1f59e03a6?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news

Да полные ничтожества в Кремле. Вызывающее только презрение и отвращение.

Впрочем, если не настаивать на версии подставы, всё равно надо задаться вопросом не об отсутствии выделенных средств, а об эффективности их использования. Например, Дмитрий Киселев старался, картошечку жарил для Порошенко, а где соответствующее поведение милого Пети? Где правильный анализ его будущего поведения? Где адекватные, принятые заранее меры? Процитирую кусочек из уже цитированного - Когда на майдан вышли бандиты, мы потребовали, чтобы они соблюдали конституцию Украины. Они этого делать не хотели. А вы кушали картошечку с бандитами и ожидали, что они захотят соблюдать конституцию Украины? Это ваша работа на пять минут. А. Понять, что вы имеете дело с бандитами. Б. Понять, что бандиты не хотят и не любят соблюдать конституцию. Обычному человеку, чтобы понять, что бандитское мировоззрение не обязательно сочетается с ноганом за пазухой, достаточно было в своё время услышать Ахиджакову с воплем - что это за конституция такая, которая нам жить мешает? Если Лавров по сей день не может понять простые вещи, то платить политологам за сайты не смысла.