Почитал
Белковского и вынужден с сожалением констатировать, что люди, причисляющие себя к националистическому спектру, попали в ловушку, которую они старательно сколачивали сами себе, когда последовательно отвергали советское наследство и или открыто проклинали и пинали некий "совок", или делали многочисленные оговорки, в результате которых становилось ясно, что почивший в бозе Союз почил ко всеобщему облегчению и всеобщему же благу. А главное - к благу русскому.
Правда жизни, однако, в том, что, поскольку такой заманчивый кусок нашего общего исторического прошлого не мог остаться бесхозным, то теперь мы наблюдаем уже даже и некую конкуренцию по его утилизации между различными "проектами", среди которых по-прежнему нет проекта националистического. Проект же или то, что товарищ Ельцин называл "национальной идеей" должен быть изложен ясным, чётким языком, не допускающим никаких разночтений и двусмысленностей. "Национальная идея" должна быть чёрно-белой. (В идеале цвет вообще должен быть один, как одного цвета было знамя СССР, с тем, чтобы уж совсем никаких кривотолков по поводу этой самой идеи даже и возникнуть не могло). И где же таковой проект со стороны "русских националистов"? Хотя бы на уровне лозунгов? Где чёткая, непротиворечивая концепция, описывающая во всем понятных терминах наше прошлое, из которого выросло наше настоящее? Где националистический "дискурс", указывающий куда нам отселе идти?
Дело тут в том, что если мы признаем правильным, верным и исторически неизбежным развал СССР (развал, замечу, инициированный вполне конкретными людьми) то мы с неизбежностью должны будем признать очень умными и дальновидными людьми товарищей Горбачёва, Ельцина и Путина. И с той же неизбежностью мы должны (МЫ ОБЯЗАНЫ!) признать жалкими недоумками и историческими неудачниками всех (ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!) русских царей, начиная с Грозного, а также товарищей Ленина и Сталина. Жалкая идиотка Катька, слабоумные Сашки и Николашки, сифилитик Володька и лезгинщик Йоська. Это с одной стороны. А с другой - умнейшие, образованнейшие, радеющие о нашей с вами судьбе и судьбе детей наших, милейшие Михал Сергеич, Борис Николаич и Владимир Владимирыч. Вот, скажем, царьки наши, сглупа должно быть, воевали Среднюю Азию, Кавказ, Сибирь. Ну идиоты же, чего с них взять. Сдуру вон взяли и Украину присоединили. Да и европейцы в ихних Европах тоже хороши были. Всё лезли и лезли. Всё воевали с нами и воевали. ВЕКАМИ. За ту же Украину. Народу сколько положили-и-и... Ой! И не счесть. Оно им было надо? Это сколько же чёрных, беспросветных столетий нужно было русским людям страдать, чтобы дождаться наконец светочей истины и благородства, которые наконец поняли в чём оно - счастье, которые сказали: "Да вы чего? Вам нравится Украина? Да нате, берите, нам не жалко. Средняя Азия? Да налетай! Вам ещё чего-нибудь хочется? Так вы только скажите, мы и последнюю рубаху, не с себя, правда, а с мужика, снимем и вам тоже отдадим. Ура-а! Свобода-а-а!"
Вам такая картинка нравится? Мне - нет. А ведь если мы громко скажем: "Тюрьма народов СССР, оковы тяжкие пали, свободен, свободен, наконец свободен", то мы в эту самую картинку и попадём. В самую серединку. Есть, знаете ли, такая штука, как логика. Так вот, как можно, не расщепляя сознание себе и другим, утверждать, что истинная Россия (во всех смыслах истинная) - это Россия до 1917 года, как можно утверждать, что нынешняя РФ идеологически выводит себя из той, дореволюционной России, но при этом тут же, не отходя от кассы, ничтоже сумняшеся кричать, что Россия только тогда Россия, когда в ней не будет ни украин, ни азий, ни чуркестанов? А что в ней будет? Дорогие мои, что будет в национальной России? Какое вообще отношение имеют географические границы страны к тому, что мы называем идеологическим наполнением государства? Вы хотите, чтобы государство служило русским интересам, интересам большинства? Это прекрасно. Это великолепно! Но при чём здесь гипотетическое нахождение в границах государства Россия какой-нибудь Башкирии? Вам не нравится, как ведут себя башкиры и вы решаете избавиться от них путём отрезания от России Башкирии? И это вы называете "национализмом"? Я ещё мог бы понять националистов, которые хотят избавиться от башкиров, оставив себе Башкирию. Так ведь нет же! "Не нравится им, пусть валят! Мы и без них проживём." Проживёте где? Ведь казахи ушли, прихватив с собою не только Казахстан, но и огромный кусок исторически русских земель. То же самое с Украиной. И на очереди новые стоят. А "националисты" им хором: "Валите, валите. Без вас будет лучше." Где у этой песенки начало и где конец? Между Чечнёй и Россией вы сможете минные поля проложить. А какие такие минные поля вы проложите между Россией и Украиной? А между Россией и Средней Азией?
Или вы думаете, что Россия сможет, имея миллионов пятьдесят населения и ужавшись до размеров Московского Царства, качать нефть, создавать некие "высокие технологии" и вообще - в ус не дуть? Жить-поживать, мёд попивать? Да кто ж вам позволит?
ДА КТО ЖЕ ВАМ ПОЗВОЛИТ?!
Г.А.