Кремлевские фашисты

Оригинал взят у tor85 в Председатель комиссии Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов

Оригинал взят у oboguev в Председатель комиссии Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов

Originally posted by rigort at Председатель комиссии Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов

Пишет Татьяна Шабаева:

"Сегодня в РИА-Новостях имела возможность лицезреть и слушать председателя комиссии Государственной думы по делам национальностей Ильдара Гильмутдинова. Того самого, который (я однажды писала об этом) откровенно говорит, что русских детей в Татарии надо заставлять изучать татарский язык, потому что в противном случае его не будут изучать сами татары.

Этот милый человек вроде бы собирался говорить за российскую нацию; всё его выступление в РИА-Новостях проходило на фоне экрана, где сменялись кадры национальных меньшинств в национальных костюмах -- развесёлых красивых девушек и джигитов.

Но за российскую нацию Гильмутдинов сказал исключительно рамочно (прекрасное дело, надо стремиться) -- всё его выступление было посвящено другому серьёзнейшему вопросу: ввиду стремления к российской нации мы создали совет из руководителей национальных культурных автономий, и вот как бы теперь сделать так, чтобы государство не просто назвало этот совет, этот институт своим партнёром (что уже констатируется как само собой разумеющееся), но и по-настоящему дало дорогому партнёру "преференции и субсидии", "субсидии и преференции".

Что же намерен делать этот замечательный партнёр? А вот что:
"Надо расширить полномочия и дать преференции национально-культурным автономиям".
"Создать реестр для таких национально-культурных автономий, чтобы они получали государственные субсидии, преференции".
"Надо, чтобы этот институт реально работал и был реальным партнёром государства и поддерживал культурное, языковое многообразие наших народов".
"В плане занятия хозяйственной деятельностью надо определить, к какому малочисленному коренному народу ты относишься. Создать реестр малочисленных коренных народов".
"Сохранение многочисленных языков народов Российской Федерации".
"Нам не безразлична судьба народов, проживающих в Крыму и в Севастополе".
"Сформировать программу в сфере укрепления единства многонационального народа, российской нации".
"Необходимость закрепления этнологической экспертизы".

Дальше начался сеанс вопросов. Журналисты типа "Парламентского часа" и "Межнациональной культуры" выражали симпатии к деятельности Гильмутдинова и спрашивали его, что же нам всё-таки делать, чтобы нашу молодёжь не совратил ИГИЛ. Гильмутдинов на это отвечал, что надо бороться с незаконной миграцией. Но что это, вообще-то, не по его ведомству, а по его ведомству -- укрепление дружбы между народами.

Тут некий "независимый сирийский журналист" по имени (фамилии?) Исса спросил такое: "Я понимаю уважение к разным народам и всё, но я приведу пример. Возле метро Добрынинская постоянно полно машин с киргизскими номерами. Хозяева ведут себя очень нагло. Я их спрашиваю: вы у себя дома ведёте себя так? А они отвечают: а мы у себя дома, Москва – это область Киргизии. Вот как они приезжают сюда? И всюду разговаривают на своём языке, не уважают традиции нашей страны (потому что я сам себя уже считаю россиянином). Мы не можем даже гулять после 10 вечера. На кого вы опираетесь, чтобы понять, как адаптировался тот или иной мигрант?"

На это Гильмутдинов ответил, что надо бороться с незаконной миграцией.

Встречу начали закруглять, но Гильмутдинову всё же был задан последний вопрос (В.Ю. Волчковым): "Вы сказали о наличии 19 культурных автономий. У них есть свои СМИ, которые финансируются из местных бюджетов. Но у нас запрещено создание таких СМИ для русского населения, которое составляет большинство. Такого канала для русской нации нет. Насколько ваши мероприятия предполагают изменения в этой области?"

В ответ на это Ильдар Ирекович переобулся в воздухе и выдал ряд суждений:
1) Ничего подобного, местные бюджеты ничего не финансируют, это всё меценаты. А если где-то что-то финансируют -- так это крохи и не считается.
2) Зачем русским опускаться до уровня национально-культурной автономии, если мы уж и так почитай все русские, и я сам русские слова употребляю.
3) Просто русским организациям надо защищать свои традиции и свою культуру.
4) Это очень странно, но русские организации почему-то не хотят защищать свои традиции и свою культуру и почти ничего для этого не делают, а национально-культурные автономии вот много чего делают, любо-дорого посмотреть.
5) В общем, надо мыслить позитивно и всем дружить. А не противопоставлять, знаете ли, языки и культуры.

------

На всю эту красоту планируется истратить порядка 25 млрд. рублей. Я так поняла, это "уже решённое", ещё без учёта всяких субсидий и преференций, борьбу за которые провозгласил Ильдар Ирекович. Но 25 млрд. -- это, конечно, не в один год. Это "в целом". Пока деньги не кончатся."

https://www.facebook.com/tatiana.shabaeva/posts/1206110336151447

Обличение вселенского зла

Оригинал взят у arhivar_rus в Обличение вселенского зла

Оригинал взят у tor85 в Обличение вселенского зла

Слава великой Единороссии!
Найден и разоблачён виновник мирового зла - вот кто торгуюет отравой под видом алкоголя, вот кто везёт в Россию героин, вот кто планирует теракты на Рождество, вот кто давит обывателей на праздничной новогодней ярмарки грузовиками:

Оригинал взят у rigort в Обвинения против Д. Боброва

Пишет Дмитрий Бобров:

"Подробности обвинения по уголовному делу по 282 статье УК РФ, по которому меня сейчас судят

Основные претензии эксперта к тексту, который по версии следствия был опубликован мной (на самом деле это не соответствует действительности):

- использование эпитетов, положительно характеризующих русских, - «великий русский народ», «русские самый крупный Белый народ», «общепланетарное значение», «перспективный народ» (при этом нигде в тексте не сказано, что другие народы неперспективные и не великие);

- использование негативных характеристик по отношению к западноевропейским народам – «западноевропейские народы в настоящее время вступили в фазу обскурации – распада, деградации и дезориентации, потери этнического самосознания…»;

- общий смысл текста сводится к необходимости защищать белый народ в общепланетарном масштабе» (при этом об истреблении или дискриминации других народов речи не идёт);

- пропаганда изначального неравенства людей и демонстративный разрыв с гуманистической традицией (путём защиты Белого русского народа);

- кроме того ставится в вину побуждение к воспроизводству своего расового облика в потомках (без призывов к каким-либо насильственным, агрессивным действиям по отношению к тем, кто так не делает);

То есть, нет никаких негативных высказываний по отношению к кому-либо, кроме западноевропейцев, да и там явная подтасовка и отсутствует мотив (к примеру, о русских в тексте сказано, что они находятся в фазе этнического надлома; речь идёт о фазах этногенеза, а не о желании возбудить вражду). По мнению эксперта, достаточно публично высказываться о русских благожелательно или просто констатировать факт наибольшей многочисленности среди белых Европы, и ты уже совершаешь преступление. А чтобы разжечь ненависть к каким-либо расовым и национальным группам теперь, по мнению эксперта, уже не нужно высказываться о них в агрессивной и оскорбительной форме, а достаточно просто ничего о них не написать и это будет являться признаком умаления их национального достоинства и возбуждения вражды. Именно так сказала эксперт Мельник Г. С., будучи допрошенной в ходе судебного заседания.

Судят фактически за то, что произносятся слова «русские», «белые народы» в благожелательном ключе и говорится о необходимости их сохранения и защиты. В антирусской РФ защищать можно только абсурдную химеру под названием «многонациональный народ», а слова о защите интересов русских подпадают под статью!

Следующее заседание назначено на 22 декабря."
https://vk.com/dm_bobrov?w=wall54994587_66184

Мдя, тупая прокурорша продолжает отжигать...

eriklobakh:

Итак, это для вас - это тьху, а для неё - святыня. И тут вспоминаем Евангелие, когда наш Спаситель говорит, что медная монетка некой нищей старушки намного важнее, чем золотые горы от богача, ибо у него этого много, а у неё последнее.

Вопрос только в другом. Бедность Прокурора Крыма тут не при чём. Дар-то ведь был не материальный, а духовный.

Поэтому слова Спасителя нашего Иисуса Христа тут не применимы к медной монетке. Ведь они показали скудость не материальную, а духовную и интеллектуальную. Не понимание того - КУДА она приносит свой мусор, называет это "даром" и провоцирует выставить, испортив этим кабинет Царя.

Господи, какая же она дура, подумал я два года назад. И тогда же и успокоился на её счёт. ДУРА.