Многовекторный союзник и Роснефть снабжающая ВСУ топляком

Оригинал взят у chatlanin в Многовекторный союзник

Многовекторный союзник России Рыгорыч продает бандеровцам русскую нефть, чтобы те могли сподручнее убивать русских.

России необходимо провести разъяснительную работу с руководством Беларуси, чтобы пресечь поставки российских нефтепродуктов для украинской армии через союзную республику. Об этом в эфире ток-шоу «Право голоса» заявил военный эксперт Семен Багдасаров.
«У нас есть союзное государство Беларусь. Оказывается, в 15-м году 70% всего торгового оборота приходилось на поставку нефтепродуктов на Украину. А что, в Беларуси есть месторождения нефти? Давайте разберемся и скажем: «Батька, капля поступит в Вооруженные Силы — ни капли нефти не получишь!».

Багдасаров - умный мужик, но не понимает одного. Поставка бандеровцам русской нефти - часть хитрого плана^тм по свержению хунты.

Гиви погиб

Оригинал взят у ctakan_divanych в Гиви погиб

И ещё немного о национальном примирении.

Оригинал взят у 17ur в И ещё немного о национальном примирении.

...или о том, что я под ним понимаю.

У меня в закладках интервью Олега Б. Неменского. Перечитываю. Скажем, вот эти слова:

"...русская нация сформируется только после того, как русское общество сможет а) услышать, и б) найти достойные ответы на те идеологические вызовы, которые и представляет собой украинская идеология."

Перечитываю хотя бы затем, чтобы напоминать себе: идеологический вызов - это не пылкий кретин в вышиванке, лопочущий о тайных помыслах Путина. Кретин в вышиванке (хорошо, в условной "вышиванке") где-то там за горизонтом есть следствие и продукт сработавшего и развившегося идеологического вызова. А другая инстанция того же вызова - без вышиванки - прекрасно может себя чувствовать, работать и развиваться у нас тут, покуда мы, такие умные, над кретином потешаемся.

( о чём под катом и речь )

За каждую каплю русской крови на Донбассе несет личную ответственность Мегастратег

Оригинал взят у tor85 в По ком звонит колокол

Не в том беда, что на поле боя убит наш герой.
Плохо, если у врага при этом гибнет меньше.
Совсем скверно, если гибель героя остаётся безнаказанным.

А если Кремль считает, что безнаказанная смерть наших командиров - это то, что надо просто перетерпеть, де ничего, "на место убитых придут новые", надо гордо и стойко   "грозно молчать" из кустов в ожидании выполнения "нашими киевскими партнёрами" минских соглашений, которым "альтернативы нет", и прочие тому подобные словеса, сводящиеся к извечному "бабы новых героев нарожают" - так это хуже, чем преступление. Ибо это - ошибка.

Герои рождаются лишь  тогда, когда в повестке дня стоит вопрос мести. А когда вместе возмездия предлагается "потерпеть", отложить де до "следующего раза" - так это добродетель овец, с соответствующими тенденциями в изменении кадрового состава.

Замечу, что этот процесс имеет свою внутреннюю логику: сначала условный "Кремль"  допускает, чтобы его гвардию резали, запрещая или не считая нужным отвечать -  это ведь не высокое начальство режут. А потом приходит время идти под нож и самому начальству - ибо гвардии толком-то и нет. А та "гвардия", что осталась - та предпочитает подождать тоже. Дураков-то нет - какой смысл голову за начальство класть, если главная доблесть "потерпеть"? Ведь кресло начальника-то пусто не бывает - кого-нибудь нового всё равно пришлют. Так что - "незаменимых у нас нет" применимо ко всем. Поэтому на вопрос "по ком звонит колокол?" правильный ответ: "Он звонит по тем, кто не мстит за своих".

Объявили "перемирие и окопное стояние в замороженном конфликте" при котором регулярно вырезают в тылу наших героев и командиров среднего звена. Режуи в буквальном смысле слова, а ответа нет, ибо запрещено. Де "не будем уподобляться террористам, устраивая взрывы в Киеве" - ну и бессовестные дураки  вы, значит. А у терпил гвардии долго не бывает - со всеми неизбежно вытекающими последствиями.

И это не то, что можно изменить "после следующего убийства". Ибо новую жизнь можно начать не "завтра", а только "вчера".

Проблема: ВВП и цена на нефть

Объясните мне ктонибудь - нахер кому нужен полный импотент в государственном управлении? По графику очевидно что абсолютно ВСЕ успехи ВВП только цена на нефть в которой нет его заслуг вообще.
На помойку эту рухлядь.

Оригинал взят у tor85 в Проблема: ВВП и цена на нефть