Маска не спасает, но носить надо, вакцина не защищает, но вакцинироваться надо!

КОВИД-МИФЫ

КОВИД-МИФЫ

Миф первый:
КОРОНАВИРУС
Вирусы, в отличии от бактерий, не всегда можно выделить в чистом виде, и, в данном случае, коронавирус тоже не выделен.
Его связь с болезнью под названием "ковид" не подтверждена постулатами Коха.
Нет никаких доказательств того, что предоставленная фотография с электронного микроскопа (всем известный шарик с шипами) действительно является коронавирусом, а не чем-то другим.
Геном коронавируса, на основании которого сделаны ПЦР-тесты и вакцины, получен путём компьютерного моделирования.
То есть, нас заставляют верить в то, что никогда и никем не было доказано, а является лишь предположением. Мы имеем дело с "неуловимым" и "непобедимым" виртуальным вирусом-призраком.
Нам пытаются внушить, что этот вирус страшно заразный и страшно смертельный, но по статистике мы видим, что смертность от ковида всего лишь 0,08%, причём в основном умирают пожилые люди с хроническими заболеваниями. "Заразность" тоже налицо - далеко не все заражаются, далеко не все заразившиеся заболевают.

Миф второй:
ПАНДЕМИЯ
По определению, эпидемия это распространение инфекционного заболевания, значительно превышающее обычный уровень.
Пандемия это распространение эпидемии на несколько стран.
Поэтому возникает вопрос: на каком основании ситуацию с ковидом назвали пандемией ещё весной 2020 года, если эпид.порог в 5% заболевших нигде в мире не был превышен, а в России, вообще, имелось всего лишь несколько человек, заражённых коронавирусом?
И сейчас нельзя назвать её пандемией, это, скорее, сезонная вспышка ОРВИ. Кстати, нигде в официальных документах у нас она и не прописана как пандемия, а только как "угроза распространения коронавирусной инфекции", в связи с чем введён "режим повышенной готовности", но вовсе не карантин. Так что никакой пандемии ковида нет ни де-факто, ни де-юре.

Миф третий:
МАСКИ
Совершенно непонятно чем руководствовались, когда вводили тотальный масочный режим, так как в медицине нет такого понятия. Маски нужны только врачам в некоторых случаях, либо больным, тоже в отдельных случаях, на короткое время. Тотальный масочный режим с тряпочками или китайскими масками от пыли на лице это, вообще, не про медицину. Медицинскими средствами защиты органов дыхания (СИЗод) являются респираторы и противочумные костюмы. Обычные маски, которые носят сейчас, по сути являются носовым платком, привязанным к лицу, который может защитить от капель при чихании и кашле, может задержать бактерии, но никак не вирусы, потому что они значительно мельче. В то же время маски наносят огромный вред, ограничивая доступ воздуха, и являясь сами накопителем и распространителем разных микробов.

Миф четвёртый:
САМОИЗОЛЯЦИЯ
Изоляция в медицине это изолирование больных от здоровых.
Самоизоляция в медицине это симптом психических заболеваний.
Поэтому хочется спросить, тех кто ввёл тотальную самоизоляцию при ковиде: что вы имели ввиду?
И, если это добровольная изоляция, то как можно штрафовать за её нарушение?

Миф пятый:
ПЦР-ТЕСТЫ
Сам создатель этих тестов не предназначал их для выявления инфекционных заболеваний, они созданы для другого. При определении вируса эти тесты часто дают ложные результаты. Но, даже если тест правильно определил присутствие в организме коронавируса, это совершенно не означает, что человек болен или обязательно заболеет ковидом.

Миф шестой:
БЕССИМПТОМНЫЙ БОЛЬНОЙ
Сочетание этих двух слов является противоречием и опровергает всю медицину. Слово "больной" происходит от слова "боль". Никакого человека нельзя назвать больным, пока у него нет симптомов. Но почему-то сейчас этот термин настойчиво продвигается. Этим термином хотят заменить ранее введённые термины - " инфицированный" и "бессимптомный носитель". Возникает вопрос: к чему нас готовят? К тому, чтобы любого, человека, у которого нашли какой-либо микроб (а их у нас в организме множество) можно было назвать больным и опасным для окружающих?

Миф седьмой:
ВАКЦИНА
Вакцину от ковида сейчас представляют некой панацеей и единственным выходом.
Но, как известно, от гриппа, например, вакцинируют уже давно, однако, грипп не исчез. Так почему же решили, что вакцинацией удастся победить вирус из той же группы, что и грипп? Вирусы ОРВИ и гриппа постоянно мутируют, поэтому создать надёжную вакцину от них невозможно в принципе - вакцину разрабатывают от одного штамма, но тут же появляется новый, для которого эта вакцина уже неэффективна.
На практике мы уже увидели "безопасность" и "эффективность" вакцин - множество побочек, вплоть до летальных исходов, и заболевания ковидом после вакцинации.
https://vk.com/feed?w=wall455654248_36318

Инструкция борьбы с насильственной вакцинацией

Небольшое уточнение по прошлой статье, в которой я обещал рассказать, как сопротивляться фашистам-ковидобесам. Насильственная вакцинация введена не только в Москве, но и в Подмосковье. И исходя из их результатов, в Кремле будут принимать решения о том. чтобы распространить принудиловку на всю страну. Потому инструкция борьбы с насильственной(подчеркиваю) вакцинацией, должны прочитать все. Всё, шутки закончились. на кону нашу жизни, которой хотят нас лишить фашисты-вакцинаторы.

Инструкция действий
                                       в случае принуждения вас к вакцинации (пошаговая)

1.Шаг
При угрозе начальства, увольнения вас с работы
Передаете  Заявление об отказе от вакцинации и от участия в исследовании вакцин против COVID-19 и получите отметку о его регистрации (см № 1 в перечне) Предлагается подать данное заявление до требования работодателя, пройти вам вакцинацию от COVID-19.
Запросить у работодателя документ, на основании чего он принуждает вас вакцинироваться.
- Обязательно запрашивать заверенную печатью организации, от которой пришло распоряжение на вакцинацию, и подписью руководителя данной организации (или его заместителя) копию оригинала документа, подписанную руководителем и заверенную государственной печатью с гербом.
2 Шаг

( Read more... )

Собянин вконец упоролся

В Москве охреневшие вконец ковидобесы ввели - опять "в одном отдельно взятом регионе", как будто Россия уже распалась на бантустаны - обязательную вакцинацию. То есть народ-таки погонят, как баранов, на прививку. Дело на самом деле нешуточное - по сути этак легко, как бы резвяся и играя, власти нарушают одно из священнейших прав человека - право на телесную неприкосновенность. До сих пор людей в России имели как хотели, но больше все-таки за рамками легальности. Чтобы вот так цинично - "давайте-ка ваше тельце, мы туда кое-что вколем, а то вы, твари, что-то много о себе стали понимать" - такого не было.

Если массы и это проглотят - на следующей итерации всех, очевидно, начнут еще и просто пороть. По субботам. А почему нет? Если от телесной неприкосновенности мы торжественно отказываемся - то почему человеку шприц в задницу можно вставить, а выпороть ту же самую задницу - нет? Можно! Была бы "государственная и общественная небходимость". Причем наличие или отсутствие необходимости определяют те же лица, которые и отдают приказы о порке вакцинировании. Круг замкнулся.
( Read more... )