Дополнение о гаулятере и его Плане
Jan. 26th, 2014 11:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hemdallОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kosarex в Не ругайте зря Путина
Понимаю, мои майданные друзья готовы накинуться на меня и на Путина, дескать, он плохой, тоталитарный и далее мат-перемат, который противно воспроизвести. Вспомним раннего Путина. После взрыва Башен Близнецов США начинают операцию против мирового терроризма, то есть против Ирака и Афганистана. В печати распространяются сообщения, будто Путин против американских баз в Средней Азии. Под шумок антипутинских рассуждений американцы размещают свои базы в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии.Путин формально протестует, американцы не обращают внимания.
Года через четыре президент Узбекистана Рахимов начинает ругаться с американцами, дескать, те совсем за базу не платят. Рахимова обвиняют в путинизме и антиамериканизме. В ответ Рахимов заявляет, что именно Путин неофициально гарантировал Узбекистану, что американцы за базу будут платить, и просил Рахимова позволить амерам заиметь базу в Узбекистане. Нечто схожее было и длится по сей день с Киргизией. Киргизы терпят американскую базу в Манасе за сущие гроши только в обмен на российскую помощь. С Таджикистаном ещё понятнее.
Давайте посмотрим на майдан объективно, что могло Януковича остановить от разгона столь жалкого зрелища, если бы не тайная и явная поддержка майдана Путиным? Кстати, был бы Путин всерьез за майдан, его бы срочно и легко разгнали бы. А тут и страх лишиться 25 миллиардов баксов, отсутствие убежища, страх перед российскими спецслужбами и т.д. Янукович ведет себя так, будто абсолютно не верит в надежность тыла, то есть РФ. Так зачем наши либералы накидываются на Путина, когда уместнее петь Путину хвалу, как оплоту либерализма? Видимо, ревнуют. И зря ревнуют, ведь Путин один на всех, другого не предвидится.
kosarex в Не ругайте зря Путина Понимаю, мои майданные друзья готовы накинуться на меня и на Путина, дескать, он плохой, тоталитарный и далее мат-перемат, который противно воспроизвести. Вспомним раннего Путина. После взрыва Башен Близнецов США начинают операцию против мирового терроризма, то есть против Ирака и Афганистана. В печати распространяются сообщения, будто Путин против американских баз в Средней Азии. Под шумок антипутинских рассуждений американцы размещают свои базы в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии.Путин формально протестует, американцы не обращают внимания.
Года через четыре президент Узбекистана Рахимов начинает ругаться с американцами, дескать, те совсем за базу не платят. Рахимова обвиняют в путинизме и антиамериканизме. В ответ Рахимов заявляет, что именно Путин неофициально гарантировал Узбекистану, что американцы за базу будут платить, и просил Рахимова позволить амерам заиметь базу в Узбекистане. Нечто схожее было и длится по сей день с Киргизией. Киргизы терпят американскую базу в Манасе за сущие гроши только в обмен на российскую помощь. С Таджикистаном ещё понятнее.
Давайте посмотрим на майдан объективно, что могло Януковича остановить от разгона столь жалкого зрелища, если бы не тайная и явная поддержка майдана Путиным? Кстати, был бы Путин всерьез за майдан, его бы срочно и легко разгнали бы. А тут и страх лишиться 25 миллиардов баксов, отсутствие убежища, страх перед российскими спецслужбами и т.д. Янукович ведет себя так, будто абсолютно не верит в надежность тыла, то есть РФ. Так зачем наши либералы накидываются на Путина, когда уместнее петь Путину хвалу, как оплоту либерализма? Видимо, ревнуют. И зря ревнуют, ведь Путин один на всех, другого не предвидится.
