![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hemdall.. все привыкли и не обращают внимания, но даже 'патриотическая'
пропаганда в РФ лжёт, устанавливая скрывающие самое главное
представления о сегодняшнем дне.
Насколько рутинно и как ложь вплетена в казалось бы 'за-российские'
мнения, можно показать на примере 4х абзацев М.Хазина
Прошел гайдаровский форум, кто-то там написал текст, повторив
нашумевшие за последние дни хотелки упырей и их призывы. Он вывешен
на сайте Хазина - и сам хозяин полез давать важное добавление-
комментарий:
Михаил Хазин Учитель
18.01.2019 11:29
95.6% 6.5
//Учитель - самоназвание М.Х. на форумах его сайта - emdrone//
[1] первый параграф хазинского комментария
Вообще, это удивительная ситуация. Полная победа при полном отсутствии
будущего. Почему одержана такая полная победа, понятно: в конце 90-х -- начале
2000-х либералы захватили все государственные институты, а в любой
государственной (бюрократической) системе решения принимаются именно
институтами. Любое альтернативное мнение, как бы оно не было обосновано, не
может быть легализовано в рамках государственной машины, а значит его просто
не существует. А если еще учесть поддержку МВФ со всеми аффилированным с ним
институтами ...
РАЗБЕРЁМ:
(а)
либералы не 'захватывали' все государственные институты. Язык фразы
таков, словно (непонятно откуда в СССР взявшиеся) 'либералы' воевали-
воевали, да и 'захватили', своей сотней-другой тушек повалив страну-континент.
ЭТО НАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ (ставшая незаметно-привычной). Захватил экс-СССР
"запад", 'западная банкирская империя', которая назначила отобранных
из местных слуг представлять свои органы власти и интересы на ключевых
позициях.
Далее, захват был не уникальным, но он прошел по алгоритмам
финансового захвата, выработанным в Университете Чикаго, затем в Гарварде
и т.д. - и опробовались алгоритмы на десятках стран до экс-СССР.
Захват произошел когда Ельцину объяснили, что он получит транш от МВФ
(собственные деньги к тому моменту 'реформаторы' уже уничтожили, и обращались
за деньгами в долг в Банкирскую Империю) - только если Премьером будт
Гайдар, и на ключевых позициях его команда -- которую Запад же отдрессировал
по алгоритмам финансового захвата и как слуг, исполняющих волю Запада
(молоденькие сынки обучались в особом институте в Европе, и в 1989м
ездили в Чили восхищаться результатом работы алгоритмов, которым их научили).
После этого идеи внутренних предателей СССР (академиков абалкиных, рыжковых,
шаталиных,все эти '600 дней' и т.д.) ушли в никуда, и Западная Банкирская
Империя пошла привычным путём - шоковая, лишение страны права выпускать
деньги, все 10 пунктов Вашингтонского Консенсуса, олигархи-назначенцы
из евреев для управления захваченными отраслями промышленности,
стада 'советников' и перевод наспех с английского законов которые автоматом
принимает туземный колониальный 'парламент' и т.д.
(б)
далее - верно о 'госаппарате' и невозможности управления вне его
(в)
далее - опять ложь: якобы либералы сами по себе 'захватили', а
сегодня их поддерживает МВФ.
РЕАЛЬНОСТЬ - МВФ начальник для управляющих оккупационной администрации
на местах, которые из туземцев и уроженцев колоний. МВФ не 'поддерживает',
он отдаёт приказы, обязательные для исполнения (пример - приказ по
повышению пенсионного возраста, единый по всем зависящим от Банкирской
Империи странам).
Нам же лжецом нарисована картина о кучке независимых 'либералов', которых
по непонятным причинам 'поддерживает' независящая внешняя организация, МВФ.
//Ложь стандартна - мжете читать о расшалившихся киевских, которых отчего-то,
хм.. загадка, "поддерживает" Евросоюз -- вместо: киевская хунта есть прямой
ставленник Западной Империи и лишь доводит до исполнения её волю - emdrone//
[2] второй параграф хазинского комментария
Беда в том, что сама либеральная экономическая модель больше не в состоянии
обеспечить экономический рост. Ни в России, ни в мире. И в результате шабаши
российских либерастов начинают представлять собой совершенно фантастическое
зрелище: довольные собой люди в очень дорогих костюмах с дорогими аксессуарами
несут либо феерическую чушь, либо ведут горячие дискуссии по крайне узким
вопросам, которые, по большому счету, требовали получасового совещания
трех-четырех адекватных чиновников. Но в глубине души (и в кулуарах) они
довольно сильно нервничают: шесть лет непрерывного спада крайне опасны, народ
начинает роптать, как и олигархи, а предложить они ничего не могут.
РАЗБОР
Здесь ложь вступает в полный голос.
(а)
либеральная экономическая модель никогда не ставила задачи обеспечивать
экономический рост в колонии. Она специально создана для установления
паразитизма на и эксплуатации реального сектора экономики в интересах
ростовщиков, это идеология прикрытия обслуживающая работу паразита,
изначально так выдуманная.
Хазин приписал врагам благие цели, выращивать экономику, и изумляется.
Это опять мега-привычный ход: приписывать оккупационному правительству
желания населения (рост, благосостояние, и т.д.) - и 'удиввляться' какие
'дураки' сидят, потому что 'провалили' очередной год.
НА САМОМ ДЕЛЕ их цели иные, и они ПРЕУСПЕЛИ в их исполнении, и вот уже
25 лет как успешны на 100%.
(б)
Якобы 'либералы, как и олигархи' не могут ничего предложить, потому
нервничают.
Они и не обязаны ничего 'предлагать', их функция исполнять, проводить волю
и решения органов управления колонизатора. Они слуги, и невыполнение означает
для них лишение статуса привилегированных слуг.
ПРИМЕР - Дерипаске недавно был отдан приказ передать 'его' долю в акциях
другим организациям - он тут же исполнил, обратившись в некую финансовую контору
со словом "ротшильд" в названии. Он 'добровольно отдал' - т.е. он не владелец,
но управляющий исполнивший приказ настоящих хозяев.
//Точно так же Билл Гейтс закончив работать в Майкрософте 'добровольно отдал'
свои миллиарды и с другим добровольцем, Баффетом, организовал фонд для вымаривания
населения Африки -- т.е. он был не 'владельцем', а 'держателем общака', за ним
средства лишь числились - и когда стало нужно передал их на иные цели по воле
настоящих владельцев//
Хазин - типичнейше - приписывает 'либералам и олигархам' озабоченность ростом,
и фантазирует желание что-то там предлагать (для роста экономики, первой фантазии)
[3] третий параграф хазинского комментария
Более того, серьезные проблемы и у "старших партнеров" из МВФ -- появился
Трамп. Да и в Евросоюзе, где их позиция казалась непоколебимой, начались
проблемы. И что с ними делать, науке неизвестно. Точнее, науке-то, настоящей
науке, точно известно, что их рецепты работать не будут. А элиты и народ
требуют. И именно по этой причине я считаю, что они вполне могут пойти
ва-банк, чтобы получить и политическую власть в стране. Потому что инерционный
сценарий рано или поздно приведет для них к катастрофе.
РАЗБОР
Разгул фантазии дошел до предела.
(а)
Трамп - не проблема МВФ. Трамп такой же слуга клана крупнейших банкиров,
каким был обама, буш, клинтон и т.д. К выборам в президенты США вообще не
допускаются личности, не устраивающие Хозяев Страны, ростовщиков, ибо они
оплачивают весь банкет.
(б)
фантазируется существование 'настоящей (экономической?) науки', которой
якобы известно что делать (по-видимому, её-то и представляет гешефтер Хазин)
(в)
дальше мешанина: речь шла о США (трамп, МВФ, Евросоюз) - но далее
'элиты и народ', которые 'требуют' непонятно чьи, и 'они' (кто? из каких
стран??) могут пойти ва-банк чтобы получить политическую власть в
ОДНОЙ КАКОЙ-ТО стране.
По-видимому, имеется в виду снова РФ, после рейда по тылам США и Евросоюза.
НО РЕАЛЬНОСТЬ в том, что 'они' (='либералы и олигархи', догадываемся мы?)
уже давно имеют политическую власть, как ставленники оккупанта РФ извне,
и пойти ва-банк чтобы получить то, что и так имеют - бред.
[4] четвертый параграф хазинского комментария
Так что жизнь у нас крайне интересная. И абсолютно очевидно, что старая
модель развития, модель жизни всех экономических институтов, включая частный и
получастный бизнес, больше существовать не сможет. И изменения предстоят
весьма и весьма серьезные.
Заканчивается это пиршество интеллекта многозначительной и полностью
абстрактно-пустой фразой, 'изменения грядут'
========================
ЗАЧЕМ Я ВСЁ ЭТО ПИСАЛ?
.. потому что народ такая шизофрения обманывает, давно и надёжно.
Подобные речения типичны - и народ покупает их как 'патриотический'
взгляд на жизнь.
Тогда как они СИСТЕМНО отрицают самые главные черты реальности -
факт оккупации и типичного колониального порядка в РФ.
Я отлично понимаю, что Миша Хазин - лишь гешефтер (никогда не забуду,
как он крутился под ногами у Полонского, того самого дебила-наноолигарха,
'если у вас нет миллиона то вы ххххх' на видеоролике), сегодня сшибающий
на поле 'патриотических экономистов'
Но беда в том, что точно так же пишут АБСОЛЮТНО ВСЕ, абсолютно не-евреи,
убежденные патриоты и т.д.
Ибо порезанный в окрошку мир поселился в их головах.
Одна из самых важных, самых человеческих черт - накапливать знания и
надстраивать новые на понятыe старыe, которые никогда нельзя забывать
и оценивать ситуации танцуя от них как от печки (важнейшее, номер 1 знание -
внешняя колонизация по ТИПИЧНЫМ алгоритмам)
Мир же пропаганды порезан в окрошку, любое объяснение начинается с 0ля,
словно они обращаются к младшекласснику, и сама подача, нарезка, выбранные
слова, окрошка-мозаика видения мира делаются так, чтобы мешать собирать
полные понимания.
Сегодня лишь единицы статей не лгут так, как это сделано в разобранных
четырех абзацах. Потому что не понимают главного почти все, даже
самые патриоты.
пропаганда в РФ лжёт, устанавливая скрывающие самое главное
представления о сегодняшнем дне.
Насколько рутинно и как ложь вплетена в казалось бы 'за-российские'
мнения, можно показать на примере 4х абзацев М.Хазина
Прошел гайдаровский форум, кто-то там написал текст, повторив
нашумевшие за последние дни хотелки упырей и их призывы. Он вывешен
на сайте Хазина - и сам хозяин полез давать важное добавление-
комментарий:
Михаил Хазин Учитель
18.01.2019 11:29
95.6% 6.5
//Учитель - самоназвание М.Х. на форумах его сайта - emdrone//
[1] первый параграф хазинского комментария
Вообще, это удивительная ситуация. Полная победа при полном отсутствии
будущего. Почему одержана такая полная победа, понятно: в конце 90-х -- начале
2000-х либералы захватили все государственные институты, а в любой
государственной (бюрократической) системе решения принимаются именно
институтами. Любое альтернативное мнение, как бы оно не было обосновано, не
может быть легализовано в рамках государственной машины, а значит его просто
не существует. А если еще учесть поддержку МВФ со всеми аффилированным с ним
институтами ...
РАЗБЕРЁМ:
(а)
либералы не 'захватывали' все государственные институты. Язык фразы
таков, словно (непонятно откуда в СССР взявшиеся) 'либералы' воевали-
воевали, да и 'захватили', своей сотней-другой тушек повалив страну-континент.
ЭТО НАМЕРЕННАЯ ЛОЖЬ (ставшая незаметно-привычной). Захватил экс-СССР
"запад", 'западная банкирская империя', которая назначила отобранных
из местных слуг представлять свои органы власти и интересы на ключевых
позициях.
Далее, захват был не уникальным, но он прошел по алгоритмам
финансового захвата, выработанным в Университете Чикаго, затем в Гарварде
и т.д. - и опробовались алгоритмы на десятках стран до экс-СССР.
Захват произошел когда Ельцину объяснили, что он получит транш от МВФ
(собственные деньги к тому моменту 'реформаторы' уже уничтожили, и обращались
за деньгами в долг в Банкирскую Империю) - только если Премьером будт
Гайдар, и на ключевых позициях его команда -- которую Запад же отдрессировал
по алгоритмам финансового захвата и как слуг, исполняющих волю Запада
(молоденькие сынки обучались в особом институте в Европе, и в 1989м
ездили в Чили восхищаться результатом работы алгоритмов, которым их научили).
После этого идеи внутренних предателей СССР (академиков абалкиных, рыжковых,
шаталиных,все эти '600 дней' и т.д.) ушли в никуда, и Западная Банкирская
Империя пошла привычным путём - шоковая, лишение страны права выпускать
деньги, все 10 пунктов Вашингтонского Консенсуса, олигархи-назначенцы
из евреев для управления захваченными отраслями промышленности,
стада 'советников' и перевод наспех с английского законов которые автоматом
принимает туземный колониальный 'парламент' и т.д.
(б)
далее - верно о 'госаппарате' и невозможности управления вне его
(в)
далее - опять ложь: якобы либералы сами по себе 'захватили', а
сегодня их поддерживает МВФ.
РЕАЛЬНОСТЬ - МВФ начальник для управляющих оккупационной администрации
на местах, которые из туземцев и уроженцев колоний. МВФ не 'поддерживает',
он отдаёт приказы, обязательные для исполнения (пример - приказ по
повышению пенсионного возраста, единый по всем зависящим от Банкирской
Империи странам).
Нам же лжецом нарисована картина о кучке независимых 'либералов', которых
по непонятным причинам 'поддерживает' независящая внешняя организация, МВФ.
//Ложь стандартна - мжете читать о расшалившихся киевских, которых отчего-то,
хм.. загадка, "поддерживает" Евросоюз -- вместо: киевская хунта есть прямой
ставленник Западной Империи и лишь доводит до исполнения её волю - emdrone//
[2] второй параграф хазинского комментария
Беда в том, что сама либеральная экономическая модель больше не в состоянии
обеспечить экономический рост. Ни в России, ни в мире. И в результате шабаши
российских либерастов начинают представлять собой совершенно фантастическое
зрелище: довольные собой люди в очень дорогих костюмах с дорогими аксессуарами
несут либо феерическую чушь, либо ведут горячие дискуссии по крайне узким
вопросам, которые, по большому счету, требовали получасового совещания
трех-четырех адекватных чиновников. Но в глубине души (и в кулуарах) они
довольно сильно нервничают: шесть лет непрерывного спада крайне опасны, народ
начинает роптать, как и олигархи, а предложить они ничего не могут.
РАЗБОР
Здесь ложь вступает в полный голос.
(а)
либеральная экономическая модель никогда не ставила задачи обеспечивать
экономический рост в колонии. Она специально создана для установления
паразитизма на и эксплуатации реального сектора экономики в интересах
ростовщиков, это идеология прикрытия обслуживающая работу паразита,
изначально так выдуманная.
Хазин приписал врагам благие цели, выращивать экономику, и изумляется.
Это опять мега-привычный ход: приписывать оккупационному правительству
желания населения (рост, благосостояние, и т.д.) - и 'удиввляться' какие
'дураки' сидят, потому что 'провалили' очередной год.
НА САМОМ ДЕЛЕ их цели иные, и они ПРЕУСПЕЛИ в их исполнении, и вот уже
25 лет как успешны на 100%.
(б)
Якобы 'либералы, как и олигархи' не могут ничего предложить, потому
нервничают.
Они и не обязаны ничего 'предлагать', их функция исполнять, проводить волю
и решения органов управления колонизатора. Они слуги, и невыполнение означает
для них лишение статуса привилегированных слуг.
ПРИМЕР - Дерипаске недавно был отдан приказ передать 'его' долю в акциях
другим организациям - он тут же исполнил, обратившись в некую финансовую контору
со словом "ротшильд" в названии. Он 'добровольно отдал' - т.е. он не владелец,
но управляющий исполнивший приказ настоящих хозяев.
//Точно так же Билл Гейтс закончив работать в Майкрософте 'добровольно отдал'
свои миллиарды и с другим добровольцем, Баффетом, организовал фонд для вымаривания
населения Африки -- т.е. он был не 'владельцем', а 'держателем общака', за ним
средства лишь числились - и когда стало нужно передал их на иные цели по воле
настоящих владельцев//
Хазин - типичнейше - приписывает 'либералам и олигархам' озабоченность ростом,
и фантазирует желание что-то там предлагать (для роста экономики, первой фантазии)
[3] третий параграф хазинского комментария
Более того, серьезные проблемы и у "старших партнеров" из МВФ -- появился
Трамп. Да и в Евросоюзе, где их позиция казалась непоколебимой, начались
проблемы. И что с ними делать, науке неизвестно. Точнее, науке-то, настоящей
науке, точно известно, что их рецепты работать не будут. А элиты и народ
требуют. И именно по этой причине я считаю, что они вполне могут пойти
ва-банк, чтобы получить и политическую власть в стране. Потому что инерционный
сценарий рано или поздно приведет для них к катастрофе.
РАЗБОР
Разгул фантазии дошел до предела.
(а)
Трамп - не проблема МВФ. Трамп такой же слуга клана крупнейших банкиров,
каким был обама, буш, клинтон и т.д. К выборам в президенты США вообще не
допускаются личности, не устраивающие Хозяев Страны, ростовщиков, ибо они
оплачивают весь банкет.
(б)
фантазируется существование 'настоящей (экономической?) науки', которой
якобы известно что делать (по-видимому, её-то и представляет гешефтер Хазин)
(в)
дальше мешанина: речь шла о США (трамп, МВФ, Евросоюз) - но далее
'элиты и народ', которые 'требуют' непонятно чьи, и 'они' (кто? из каких
стран??) могут пойти ва-банк чтобы получить политическую власть в
ОДНОЙ КАКОЙ-ТО стране.
По-видимому, имеется в виду снова РФ, после рейда по тылам США и Евросоюза.
НО РЕАЛЬНОСТЬ в том, что 'они' (='либералы и олигархи', догадываемся мы?)
уже давно имеют политическую власть, как ставленники оккупанта РФ извне,
и пойти ва-банк чтобы получить то, что и так имеют - бред.
[4] четвертый параграф хазинского комментария
Так что жизнь у нас крайне интересная. И абсолютно очевидно, что старая
модель развития, модель жизни всех экономических институтов, включая частный и
получастный бизнес, больше существовать не сможет. И изменения предстоят
весьма и весьма серьезные.
Заканчивается это пиршество интеллекта многозначительной и полностью
абстрактно-пустой фразой, 'изменения грядут'
========================
ЗАЧЕМ Я ВСЁ ЭТО ПИСАЛ?
.. потому что народ такая шизофрения обманывает, давно и надёжно.
Подобные речения типичны - и народ покупает их как 'патриотический'
взгляд на жизнь.
Тогда как они СИСТЕМНО отрицают самые главные черты реальности -
факт оккупации и типичного колониального порядка в РФ.
Я отлично понимаю, что Миша Хазин - лишь гешефтер (никогда не забуду,
как он крутился под ногами у Полонского, того самого дебила-наноолигарха,
'если у вас нет миллиона то вы ххххх' на видеоролике), сегодня сшибающий
на поле 'патриотических экономистов'
Но беда в том, что точно так же пишут АБСОЛЮТНО ВСЕ, абсолютно не-евреи,
убежденные патриоты и т.д.
Ибо порезанный в окрошку мир поселился в их головах.
Одна из самых важных, самых человеческих черт - накапливать знания и
надстраивать новые на понятыe старыe, которые никогда нельзя забывать
и оценивать ситуации танцуя от них как от печки (важнейшее, номер 1 знание -
внешняя колонизация по ТИПИЧНЫМ алгоритмам)
Мир же пропаганды порезан в окрошку, любое объяснение начинается с 0ля,
словно они обращаются к младшекласснику, и сама подача, нарезка, выбранные
слова, окрошка-мозаика видения мира делаются так, чтобы мешать собирать
полные понимания.
Сегодня лишь единицы статей не лгут так, как это сделано в разобранных
четырех абзацах. Потому что не понимают главного почти все, даже
самые патриоты.
