Feb. 28th, 2017

hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Манифест русофобии
Рекомендую к прочтению - врага надо знать в лицо, тем более такого откровенного:

Заключительная часть статьи "Как миру реагировать на террористическо-деструктивную деятельность России"

Как защититься от России

"...Как цивилизованный мир должен реагировать на угрозы со стороны России? Ответ на него частично прозвучал на Варшавском саммите НАТО летом 2016 г., а также на недавно завершившейся Мюнхенской конференции – в выступлениях вице-президента США Майка Пенса и помощника президента по национальной безопасности Герберта Макмастера. Осознание глобальной террористической угрозы, исходящей от России, все в большей мере осознается мировым политическим истеблишментом.

К сожалению, западное экспертное сообщество существенно отстает в этом вопросе – из уст экспертов продолжают звучать призывы «услышать и понять Россию», не загонять ее в угол, позволить Путину сохранить лицо и т.п.

Экс-посол США в Москве Майкл Макфол поставил диагноз нынешнему этапу международных отношений, определив его как «возвращение к реалиям холодной войны». Однако американский дипломат видит существенную разницу между холодной войной демократического Запада с советским тоталитаризмом и нынешним противостоянием с Россией в том, что в первом случае присутствовала идеологическая борьба двух противоположных систем. Теперь такой идеологической составляющей нет, поскольку Россия утратила социалистический потенциал советского времени.

Идеология антисоветизма действительно стала достоянием истории и непригодна даже как источник опыта в новых условиях информационной войны против России. У современной РФ идеология, в ее советском понимании, практически отсутствует. Но у нее есть другие уязвимые идеологические точки, которые и должны стать целью информационных атак.

На место "антисоветизму" должна прийти "русофобия". Только русофобия – это не просто чувство ненависти или тем более не страх перед Россией, а целостная система историко-политических взглядов. Ее фундаментальная основа – тезис о сквозном единстве русского исторического пути со времен Московского царства до сегодняшнего дня, о тупиковой ветви русской цивилизации, ее неспособности к самостоятельному реформированию и развитию. Рамки этой статьи слишком узки для детального рассмотрения этого вопроса, но очевидно одно: в реальности русским нечего на это возразить.

Второй тезис, против которого Россия практически бессильна – это ее многонациональность. Национальный вопрос во многом способствовал крушению двух столпов российской государственности – Российской империи в 1917 и СССР в 1991 г. Родовое проклятие Империи, собравшей в рамках единых сухопутных границ совершенно разнородные национальные образования, у которых нет никаких оснований, кроме материальных, быть к ней привязанными, не преодолено до сих пор.

Наконец, в мире должна быть создана атмосфера абсолютной морально-нравственной изоляции России, ее «нерукопожатности». Любой политический и общественный деятель на Западе, заявивший о своих симпатиях к России или тем более связях с ней должен в одночасье прощаться со своей карьерой и общественной репутацией. Высказывание симпатий к России (не к Путину, а именно к России) должно приравниваться к отрицанию Холокоста или публичному выражению симпатий германскому нацизму. И в данном случае уже никакого значения не имеет, что в одном случае имелось соответствующее решение международного трибунала, а в другом случае его пока что еще нет.

И нужно понять, что критиковать только президента Владимира Путина, сосредотачивая лишь на нем всю персональную ответственность за процессы описанные выше, стратегически неправильно. Путин – человек и его власть так или иначе имеет конец. Он – лишь индивидуальное воплощение, порождение и функция константных черт, присущих русской цивилизации как таковой. Борьба против Путина рано или поздно завершится и мир вновь захочет поверить в то, что Россия может станет наконец-то нормальной цивилизованной страной.

Но в том-то и дело, что не станет. Вся история этой страны это доказывает". (с)

Автор: Александр Сытин - российский оппозиционный политолог и публицист, доктор исторических наук. Специалист по Новой истории европейских стран. В 1982 году окончил Исторический факультет Московского Университета. В 2004-2014 гг. работал в Российском Институте стратегических исследований, где занимался изучением стран Балтии, занимал должность заместителя руководителя Центра исследования проблем стран ближнего зарубежья. После присоединения Крыма и начала войны в Донбассе уволен по политическим мотивам. В настоящее время возглавляет North&Eastern Europe Research Political Center. Автор многочисленных публикаций и аналитических интервью, специализируется на проблемах внутренней и внешней политики России, постсоветского пространства, международных отношений в Восточной Европе.

hemdall: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tor85 в Коротко про разгром в Питере Музея Новороссии
Оригинал взят у [livejournal.com profile] vol_majya в Коротко про разгром в Питере Музея Новороссии
Оригинал взят у [livejournal.com profile] eduard_456 в Коротко про разгром в Питере Музея Новороссии


28 января этого года, в Северной столице России Санкт-Петербурге, был ментами разгромлен единственный в стране и мире музей Новороссии. А разгром был учинен официально по жалобе гражданки Украины Галины Пучниной. Почему разгромили Музей Новороссии, спросите вы. И кому он мог помешать? Я напишу об этом ниже. А пока посмотрите под спойлером несколько фото с этого музея после того, что там учинили. Полностью можете посмотреть их здесь.











Посмотрели? Как будто после попадания артиллерийского снаряда. Теперь пришло время ответить на вопрос, почему был разгромлен Музей Новороссии. Дело в том. что идея Новороссии возникла спонтанно. И она должна была стать государством с социальной справедливостью, без олигархов и воров. С реальным народовластием. Когда народ сам мог избирать и отзывать депутатов, чиновников, генералов МВД, прокуроров, судей и т.д. Именно это в частности пропагандировал один из идейных лидеров Новороссии Алексей Борисович Мозговой. Именно за это его и убили подло.

Но такая Новороссия была не по нраву расеянсской элите. И сильно ее перепугала Именно поэтому в Кремле сделали все, чтобы дискредитировать идеи Новороссии, начало которой должно было заложено в Донбассе. А сам Донбасс превратили в бандитское Сомали. А в Донбассе даже слово "Новороссия" попала под полный запрет. И первым же делом после того, как российские кураторы появились в Донбассе, начали в приказном порядке заставлять ополченцев срезать шевроны "Новороссия". И отстрел командиров тоже был учинен по этой причине. А сейчас делают все, чтобы даже в России это слово было забыто раз и навсегда. И поэтому мстят за свой страх весны 2014 года, в том числе громя ни в чем не провинившийся музей. Вот вам и ответ на вопрос, кому помешал этот музей.

August 2021

S M T W T F S
1 2 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 09:06 am
Powered by Dreamwidth Studios