Косарекс жжет глаголом

Мы живем в мире очередного переосмысления понятий. Например, женская эмансипация поставила вопросы - можно ли изменить жене-проститутке с другой женщиной? Можно ли оскорбить жену, спавшую с начальством ради карьеры, предложением переспать с собственным начальством уже ради своей карьеры? Может ли русский человек изменить России путем измены власти, для которой Россия не для русских? Считать ли отъезд из России предательством родины, если её лучшие люди из олигархата вроде Абрамовича живут за границей и не считаются изменниками? Можно ли считать изменой родины, если ты за границей живешь своим трудом, а не качаешь из России бабло миллиардами, как олигархи? Можно ли считать аморальным, если ты живешь в рамках законов, которые утвердила власть в Конституции, в международных конвенциях, а тут вылезает какой-то субчик в СМИ и орет, что всё это предательство? Нужно ли участвовать в общественных движениях вроде казачества и прочих, если в президиуме будут сидеть представители полиции и де факто решать, что этому движению делать? При социализме были одни подходы, сейчас несколько иные.

Разница в разочаровании, например, националистов в руководстве и нашистов в руководстве в том, что в нашисты подбирался типаж личностей не по критериям готовности к протесту, а готовности служить. Если разочарование националистов можно только приветствовать с точки зрения власти, то разочарование нашистов как бы обижает. Но схема управления РФ изначально побуждала к разочарованию. Я уже давно писал, что схема управления Россией или Украиной проста до очевидного - олигархи живут хорошо, а власть готова сопротивляться, если имущество олигархов попытаются зацапать конкуренты. Естественно, вместе с ними должны сопротивляться нашисты. Тут сразу вопрос - что защищать, если вам не платят? Ответ понятен - идею. Для нашистов идея понятна - мы тут свои, русские тут не свои, если они не нашисты. Но дальше мы всё равно упираемся в проблему - вы свой, а тут рядом кто-то имеет больше, но не свой. Кто тогда свой для власти? Мой сосед из Дагестана уже шесть квартир купил в Москве, он свой, а нашист не свой. Значит, нужна идея - а ты недостоин! Фактически, эта идея непрерывно транслируется нам в уши. Все призывы экономить, платить за рыбалку и купание в речке, повышать налоги, сажать за три хворостинки, бороться с грибниками по сути являются трансляцией идеи - ты не достоин таких-то и таких-то благ, зато обязан считать предателями... На это накладывается идея - не будь лузером, не продешеви. Ясно, что даже психика нашиста, то есть готового делать карьеру на путях служения власти, выдержать винегрета идей не может.

Нахрена русским - оккупационная администрация???

Оригинал взят у tor85 в Россия не для русских

Из отзыва Комитета Государственной Думы по госстроительству и законодательству на проект федерального закона об упрощенном получении гражданства РФ русскими иностранными гражданами и лицами без гражданства:

«Проектом федерального закона предлагается предоставить право на обращение с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке иностранным гражданам и лицам без гражданства если национальность хотя бы одного из родителей указанного гражданина или лица записана в акте о рождении как русский либо имеются иные свидетельства, которые подтверждают принадлежность к русской национальности. Таким образом, предлагается ввести различия в правах в зависимости от национальной принадлежности.

Конституция Российской Федерации, признавая равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, запрещает любые формы ограничения прав по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 19; часть 2 статьи 29).

Обращаем внимание, что как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации, означает, помимо прочего, запрет вводить такие различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания, субъекты права при равных условиях должны находиться в равном положении (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2015 года № 4-П). В этой связи концепция законопроекта нуждается в дополнительном обсуждении». (с)

РФ - она для всех.
А Россия - не для русских.
Чего не понятно, ась?

Не для русских Россия. Нельзя давать гражданство РФ русским. Потому, что якуты, татары, чечены, евреи и тп обижаются. А Россия - не для русских. А кто думает иначе - тот придурок и провокатор, как учит нас великий Путин.

К актуальной теме: одно не отделимо от второго, крепостные, по порядку рассчитайся

Оригинал взят у terrious в К актуальной теме

Считаю, вводить монархию в России - только вместе с крепостным правом. Ну, что бы два раза не вставать, в смысле, не заморачиваться.

Какой же царь, да без холопов ...

ЗЫ: Тут про религию напомнили. Обязательно надо еще РПЦ в качестве министерства перерегистрировать. Подданых монарха на путь истинный-то надо кому-то наставлять.