О пропорции лжи и русофобии

[hemdall]

Для более глубокого знакомства с персонажем прочитал сочинение П.Хомякова "Россия против Руси" и появилась у меня одна мысль:

Самая опасная ложь это та что состоит из 99% правды и 1% лжи. Её труднее всего разоблачить. Философия СБ именно такая ЛОЖЬ.

Почему я так подумал и почему именно по прочтении этой книги? Начну по порядку - книга написана талантливо, гипотеза дана логично и вполне проверяемо. Ничего принципиально нового, что бы сильно изменило моё представление о истории я в ней не обнаружил. Но обнаружил кое что в оговорках и конце книги но об этом чуть позже.

Основная гипотеза книги строиться на том, что Русь стала Россией после силового внедрения ортодоксальной христианской церкви из Византии с помощью подрывной и агентурной деятельности византийских священников, многолетнего ига и массового истребления русского народа Александром Невским и его потомками, а сам процесс насаждения стал называться "татаро-монгольское иго". Итогом внедрения православия стало отставание России в развитии от запада и почти тысячелетнее угнетение русского народа которое продолжается и сейчас.

В принципе все понятно и как гипотеза блестяще, но есть несколько важных моментов тщательно и тонко умалчиваемых автором:

1. Постоянное внедрение идеи о "интеграции в Запад" как единственного решения проблем русского народа. А что, кому то кроме Запада на ЕГО условиях нужна эта интеграция?

В конце книги даже выражается особая благодарность некому "спонсору" который требует "чёткого изложения политической борьбы" в книгах и поддерживает движение финансово через кучу посредников. Видимо хорошо поддерживает если ему посвятили главу как благодарность. По логике - самой одиозной фигурой которой крайне мешает РПЦ является З.Бжезинский и судя по объёму благодарности и методам финансирования "спонсор" проекта именно он.
При этом я вполне разделяю мнение автора о вреде религий, но с оговоркой - ЛЮБЫЕ религии есть вред, будь то православие, католицизм или какой нибудь буддизм-даосизм. Это все - старое мошенничество на том ,что нельзя ни доказать ни подтвердить.

2. Представление о том что все проблемы русских от православия.

Вполне может быть, что это и так, но "католицизм" на Западе ничем собственно не лучше, а для русских во много раз хуже. Попытка "сдаться" Западу на его условиях т.е. в случае развала России - кончиться в любом случае геноцидом русских которые Западу НИКОГДА не будут "свои", а являются исключительно "туземным" населением которое не считается "людьми". Западу они не нужны, а нужны только новые территории и сырье, для которого большое русское население совсем не требуется.
А поскольку русские представляют для Запада смертельную угрозу как геополитические противники способные совершать в короткие сроки прорывы в развитии то хотят ли того участники СБ или нет Запад просто будет ВЫНУЖЕН снизить количество русских до 10-15 млн человек, что бы невозможно было бы восстановить потенциал русских исключительно по объективным законам развития. При "сдаче" русских Западу, их не ждёт ничего кроме судьбы индейцев Америки или в гибели в войне с Китаем "до последнего русского".

3. Представление о том что надо все разрушить, а потом всем будет "большое счастье" с Запада и свободное государство.

Это самая большая ложь, Запад решает только СВОИ проблемы с рынками, ресурсами, геополитикой и учитывает "русских" только как "мешающий" ему фактор подлежащий уничтожению. Русские на Западе просто никак не нужны - там и без нас своих проблем хватает. Уже было "разрушить до основания а затем", только после разрушения "до основания" - некому будет строить новое и мнение русских по этому поводу никого волновать уже не будет.

В книге эти ложные идеи внедрены таким образом, что соглашаясь с общим изложением гипотезы 99% - автоматом соглашаешься на уничтожение русского народа. Честно говоря я уверен, что большинство сторонников СБ просто не понимают реального Смысла и Цели этих философских концепций.
При том таких ложных идей в книге 1%, а все остальное очень и очень красиво и логично.
Но вот этот процент закладывает реальную базу и делает неотвратимым геноцид русских в случае развала России.

Видимо автор или не понимает или тщательно скрывает от читателей, что в принципе любые иудейские религии (христианство, ислам, иудаизм) несут в себе всего одну мировозренческую идею, но заточенную для разный целевых групп и которую собственно они даже не пытается опровергать. Потому что отказ от этой идеи требует дать новую экономическую модель развития отличную от заложенных в иудейскую религию.

То есть, сторонники СБ - это "глупые русские которых убедили сжечь их дом, убить всех русских кто будет его тушить, ради победы иудейских идей".

Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним, что хошь!

Всем надо понимать они - ПРЕДАТЕЛИ И ВРАГИ РУССКОГО НАРОДА

Если они, не дай бог, постараются взять власть то всем нам "гитлеровцы" с их геноцидом "не полноценных" русских покажутся безобидными овечками.
Эти глупцы зальют кровью русских всю русскую землю на смех нашим врагам.
И все это из за 1% качественной лжи.

Comments

[xena-282.livejournal.com]

Не Хохлова, а Хомякова, видимо... Читала Норну, интересные у вас рецензии (знакомы с рецензией Севастьянова годичной давности?). Предыдущий ваш пост перепостила на форуме ДПНИ.

[hemdall.livejournal.com]

Точно так, спасибо, исправил. Писал ночью видимо на автомате воткнул.

Нет, но поищу.

[eednew.livejournal.com]

А что такое СБ?

Где Вы находите такую русофобскую фоменковщину? И где там правда? Туфта там на 100%.

[hemdall.livejournal.com]

СБ - это Северное Братство, та организация которую старательно мочит ФСБ.

Для меня эти альтернативщики вчера такое же открытие как наверное и для Вас.

Просто как еще разобраться той каше идей которая крутится в головах этих революционеров. А прочита должен сказать ничего вевозможного в этой гипотезе нет, она столь же не подкреплена фактами как и "официальная" гипотеза, только не сравнимо логичнее и содержит больше смысла.

[eednew.livejournal.com]

Борьба нанайских мальчиков. Тьфу на них.

[hemdall.livejournal.com]

Хех, они это даже не скрывают =)

Но меня мучает вопрос - если их философ-основатель сбежал как "враг" то как они продолжают строить свою политику на его идеях? =)
Сдается мне он единственный был там с мозгами.

[a-zemskov.livejournal.com]

Цивилизационно Византия является тем же Западом, просто географически находившаяся на юге. И византийское пгавославие и римский католицизм - одна и та же секта, поделившаяся на две части исключительно по административному принципу. Потому не было существенной разницы в том, кому бы подчинялся в то время киевский патриарх - Цареграду или Риму. Просто Византия была сильно заинтересованна в идеологичесой экспансии против Руси, как своего главного противника, а католичество на Русь распространялось в "дежурном режиме", тогда еще не вся Европа была до конца покорена христианской сектой.
Да, внедрение христианства на Руси во многом корень нынешних бед. Но дело не во внешней мишуре, а в насаждении мировозренческой модели "раб-господин". Это принципиальное, а то, где сидит сам господин уже не так важно - в Константинополе, Риме или Москве.
предлагаемая хомяковцами прозападная ориентация это попытка "лечить" хронический сифилис пещерного пгавославия буржуазно-католической чумой. Фундамент нынешней мощи Китая в сохранении своей национальной идентичности. Даже в китайском коммунизме национализма больше, чем самого коммунизма, китайский коммунизм, в отличие от европейского - национальный.
У нас сейчас должна быть только одна идеология - национальная. Мы не восто и не запад, мы - Север, мы - Русские! Идеология пгавославно-католической секты должа быть отправлена в один мусорный бачок, без деления на заграничную и местную адаптированную. А СБ, это такие же мрази, как и те, что тысячу лет назад насаждали на Русской Земле византийское картавое пгавославие.

Наш бог - Русский Народ!
Наш храм - Русская Земля!
Наша вере - победа!

[hemdall.livejournal.com]

Полностью с Вами согласен!

[tvister1.livejournal.com]

Как красиво излагаете. Так перейдите от слов к делу. Изложите в чем же она заключается - эта национальная идеология и кого считать русским. Для начала предлагаю определиться, чем отличается записанный как русский генетический еврей от аналогичного финно-угора. Заодно приведите пример национализма который перерос "мировозренческую модель "раб-господин". А то складывается впечатление, что за потоком слов мысли нет.

[darkhon.livejournal.com]

ППКС.
Может, будет инетересно, я в свое время НОРНА разбирал:
http://warrax.net/89/norna/norna.html

[hemdall.livejournal.com]

Спасибо, очень интересно