![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как человек всю свою сознательную жизнь успешно плетущий заговоры, могу заметить, что из всего изложенного вызывает несомнено нарушения изображения герба РФ на официальных бланках МО на что должна реагировать прокуратура, не актуальность сведений в английском реестре о ответственном лице и отсутствие сведений об УЧРЕДИТЕЛЯХ.
Хотя именно этот вопрос - самый интересный.
Насладиться прекрасным:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, КОММЕРЧЕСКАЯ СТРУКТУРА.
Хотя именно этот вопрос - самый интересный.
Насладиться прекрасным:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ, КОММЕРЧЕСКАЯ СТРУКТУРА.
no subject
Date: 2015-06-21 10:42 pm (UTC)Далеко ходить не нать (это вот прямо с сайта UPIK):
UPIK® was developed by the German Association of the Automotive Industry (Verband der Automobilindustrie, VDA) and the German Chemical Industry Association (Verband der Chemischen Industrie, VCI) in cooperation with Bisnode D&B Deutschland.
The UPIK® identification system is directed primarily at all factories, business locations, and delivery addresses in the automobile and chemical industries, as well as suppliers to these industries.
Откуда ясно и четко понимаем, что данная регистрация, к примеру, может быть использована, к примеру, как способ упрощения логистики при закупке того же самого немецкого автотранспорта как для АП, так и для МВД.
Отдельно замечу - в первом фрагменте речь идет НЕ О РФ, а о "Правительстве РФ".
Есть существенная разница.
Далее - вся остальная ФЕЕЕРИЧЕСКАЯ хуйня о "регистрации РФ. как коммерческой организации" разбивается о простой и понятный вопрос - знаком ли комментатор с правилами регистрации коммерческих организаций?
В курсе ли он о том, что регистрация имеет СТРОГО национальный характер (даже в случае ТНК) и ЕДИНСТВЕННЫМ документом, подтверждающим регистрацию является выписка из реестра юрлиц.
Для "знатоков" - ГОСУДАРСТВЕННОГО реестра.
Автор, не мудрствуя лукаво, вовсю и со смаком путает понятия РЕГИСТРАЦИИ и КЛАССИФИКАЦИИ.
(доставляет, кстати, нехило)
с другой стороны - автор вот взял и нашел корень всех проблем. Ай, малацца )))
По отсутствию\наличию герба на обложке военного билета и тем более - по феерическим выводам из этого - тут уже встает вопрос об адекватности и психическом здоровье.
Особо поражают знания комментатора в области гражданского права.
Отдельно умиляют рассуждения "иксперда" по порядку лицензирования деятельности юрлиц.
Товарищ еще и бааальшой знаток трудовых взаимоотношений.
Но - в одном товарищ КРЕПКО прав.
Надо разбираться.
Предварительно товарищу надо завязывать с психоактивными веществами, а то это сильно помешает специалистам поставить ему верный диагноз и назначить правильное лечение )))
УПДАТЕ:
А что, кстати, с "учредителями"? Что-то как раз про "учредителей" я ничего не нашел.
Вот сижу и думаю - это я такой невнимательный, или степень моей паранойи недостаточно велика?
УПДАТЕ2:
https://www.gov.uk/government/organisations/companies-house - госрегистр Великобритании.
http://www.dihk.de/en - Палата промышленности и торговли Германии.
Несложно убедиться, что НИКАКОЙ "регистрации" ни там, ни там НЕТ.
УПДАТЕ3:
И, наконец, СОВСЕМ простой вопрос - а ЗАЧЕМ кому бы то ни было регистрировать государство РФ как коммерческую организацию?
Типа - чтоб налоги платить?
или, наоборот - вытребовать налоговые льготы?
Не, понятно, что ежели РФ зарегистрирована как коммерческая организация, то она ставит целью ведение бизнеса и извлечкение прибыли.
Интересно - в какой области?
(на всякий случай - это САРКАЗМ)
УПДАТЕ4: Для тех, у кого плохо с юмором: моя компания, в т.ч., занимается оформлением новых и перепродажей готовых бизнесов в юрисдикциях стран ЕС, потому - не надо мне растолковывать то, что я знаю на профессиональном уровне, пошлю нахуй сразу.
no subject
Date: 2015-06-22 05:00 am (UTC)Я в курсе что внутренний классификатор РФ мало применим в других странах.
По поводу регистрации как предприятия - дык право собственности на все и сразу.
no subject
Date: 2015-06-22 07:59 am (UTC)Отдельно сообщу, что регистрация права собственности, совершенная в третьей стране - в принципе не имеет законной силы.
Ну и для завершения обсуждения - регистрация юрлица в третьей стране не имеет внутри другой страны НИКАКОЙ юридической силы.
Это СОВСЕМ разные вещи.
И, касательно "конспирологическое" - неоднократно высказывался, что идиоты, клинические сумасшедшие, равно как и специально обученные люди - великолепный инструмент для создания отрицательного и негативного образа независимых исследователей и приверженцев АИ.
Автор сего опуса с блеском представил публике весьма отвратный образ клинического идиота, рассуждающего о том, в чем не имеет ни малейшего понятия.
no subject
Date: 2015-06-22 07:45 pm (UTC)Да безусловно в стране не имеет но может быть юридическим основанием. Помнится некий крендель все небесные тела приватизировал таким образом.
Гарантия обеспечения прав ВСЕГДА грубая военная сила.
Я в курсе, но все равно вышло забавно.
Я же не опровергаю, я только показываю интересные моменты =)
И вопрос по учредителям вообще то не закрыт...
no subject
Date: 2015-06-22 09:25 pm (UTC)Там, вообще-то не ни слова об "учредителях".
Регистрации в реестре, как раз нет.
Причем - даже если бы она была - регистрация в другом государстве чего бы то ни было из юрлиц, не имеет никаой юридической силы в другой.
no subject
Date: 2015-06-23 05:07 am (UTC)Они есть у РФ. Но список их неизвестен.
no subject
Date: 2015-06-23 06:58 am (UTC)Никаких упоминаний "учредителей" - нет.
Никаких юридических последствий для РФ гипотетической регистрации в другой стране - нет.
Мне несколько странно пояснять очевидное.
Не говоря о том, что оспаривать заведомую чушь и беспомощный бред в видео - много чести.
no subject
Date: 2015-06-23 07:38 am (UTC)Юридические последствия могут быть - ибо когда-то ост-индская компания вполне официально владела Индией. В принципе нет никаких припятствий каким либо уродам в кремле зарегистрировать на себя и РФ.
no subject
Date: 2015-06-23 08:21 am (UTC)Ост-индская компания имеля исключительные права экплуатации Индии, а это разные вещи.
Индия была собственностью короны.
Хорошо.
Вот "уроды в Кремле" взяли и зарагистрировали ЗАО "РФ".
и - что, собссно, далее?
Что дает эта "регистрация" поименованным "уродам"?
Что - они будут бюджет страны полагать своими личными деньгами? На каком основании?
Собственность РФ переведут на себя? На каком основании?
введут в устанвной капитал весь ВВП страны?
Вот так возьмут и переведут его в английский и\или немецкий банк?
Как?
Не устаю повторять - регистрация юрлица имеет сугубо ВНУТРЕННИЙ смысл, в плане юрисдикции, налогообложения и доходов бенефициаров.
no subject
Date: 2015-06-23 09:04 am (UTC)Вы когда нибудь слышали о конфликте между ост-индской компанией и королевским семейством?
Погулите чисто для справки кто кого победил. Собственность короны так же условна как слово из трех букв на заборе. А реальное владение и распоряжение было у ост-индской компании.
Как бизнесмен скажу вам небольшой секрет - бизнесом всегда владеет тот кто занимается его операционным управлением. Все остальные участники весьма условны.
Законные с точки зрения запада права делать что угодно со свое собственностью - например продать территорию норвежского моря или еще что-то =)
Почему нет??? Зачем их выводить тем более что это виртуальная сущность не связанная с реальными ресурсами, технологиями и прочими ништяками?
Так же как ост-индская компания.