Немного о политических партиях или "владельцу ипподрома все равно какая лошадь придет первой"

[hemdall]

Давно уже излагаю мысли из заголовка в сети, но честно должен признать, что неспособных самостоятельно думать "малолетних дЭбилов"* с каждым годом все больше и больше. Вероятно это следствие увеличения аудитории интернета в нашей стране :)

Дабы не повторять банальную истину каждый раз в комментариях выведу соображения в один пост.

Что бы правильно понять мысль необходимо немного рассказать о принципе "правильной" лжи - когда врет профессионал высокого класса то как правило он вместо одной лжи придумывает несколько "конкурирующих" друг с другом версий, довольно похожих но находящихся как бы "в конфликте". Отчасти в этом можно увидеть философские идеи Гегеля.

Разделение одной лжи на множество конкурирующих резко увеличивает сроки осознания и разоблачения лжи, поскольку любые проблески здравой мысли легко тушатся в спорах о "детализации отличий" и "что правильней". А применение этого в обществе вообще создает мощнейшую "дымовую завесу" над реальностью.

Например - многие почему то считают, что "КПРФ\ЕР находятся в противоречии" и "конкурируют" друг с другом. Вместо КПРФ и ЕР можете вписать любые известные Вам политические движения. При этом из купившихся на эту ложь никто не задумывается, что все они живут в "одном" доме, получают зарплату в одной кассе, отдыхают в одном месте и вообще по жизни они отличные друзья :)

А теперь "разоблачение":

Представим себе ВСЕ общество как, например, поле определенного размера. Поглядев на него сверху Вы увидите "правые" и "левые" его стороны переходящие одна в другу без разрыва и участки "выше" и "ниже".точно также переходящие друг в друга. На одних участках камни, на других глина, одни выше и с наклоном, другие участки ниже и плоские, одни богаче - другие беднее и т.д.

Обработать все участки качественно одним инструментом не представляется возможным - то что годится для ровных не годится для наклонных, то что годится для глины не годится для камней.

Что тут делать?  Решение простое: "специализация" - нужен НАБОР разных но до безобразия "похожих" инструментов для обработки разных "участков".  Т.е что бы "окучить" все "поле"-общество "фермеру" нужен набор "инструментов"-партий для разных "участков"-групп населения.

Есть ли конкуренция между "инструментами"? Только условная - где то в этом году увеличилось число камней, где то наоборот - глины, соответственно изменились и объемы применения "инструментов"-партий. Есть ли между ними конфликт?
Нет и быть не может - они для разных участков и другу никак не мешают поскольку делают одно дело для одного хозяина.

Измениться ли что либо для "поля"-общества если объем применения "инструмента №1" превысит объем применения "инструмента №3"? Нет, поскольку "фермеру" нужен урожай и ему нет разницы какой инструмент будет самым используемым.

Т.е. образно говоря - "владельцу ипподрома все равно какая лошадь придет первой" в любом случае - он в выигрыше. Точно так же и фермеру - ему все равно каким набором "инструментов" добыть себе "урожай".

А в чем собственно заключается ложь?

Все просто - ложь в том что "партии разные". На самом деле - все Вам известные "инструменты"-партии это на самом деле ОДНА ПАРТИЯ. И отличия между ними исключительно "декоративные". Правильное название этого  "система управления", в нее безусловно входят ВСЕ партии, движения, ветви и органы власти.

Потому смешно даже рассуждать о том, как Путин\Медведев угнетают "оппозицию" из Каспаровых\Лимоновых.
Между ними - нет и не может быть никакой реальной борьбы или противоречий, это все ОДИН детсадовский спектакль для публики, в котором друзья-актеры получающие зарплату в одной кассе только играют РАЗНЫЕ роли по одному сценарию.

Вывод: любые "партии" это ОДИН БЕЗВОЛЬНЫЙ инструмент "система управления".
Для улучшения своей жизни необходимо оказывать давление на  ФЕРМЕРА.

Как "увидеть" фермера и как на него влиять - как нибудь расскажу в будущем.

------------------------------------------
*"малолетний дЭбил" (МД) - лицо ЛЮБОГО календарного возраста и с любыми научными степенями\без оных, способное только мычать заложенную ему в голову телевизором "идеологическую программу" без какого либо ее осмысления. Понятие "смысл" в его знания - не входит.

Comments

[thinker-up.livejournal.com]

"Разделение одной лжи на множество конкурирующих резко увеличивает сроки осознания и разоблачения лжи, поскольку любые проблески здравой мысли легко тушатся в спорах о "детализации отличий" и "что правильней". А применение этого в обществе вообще создает мощнейшую "дымовую завесу" над реальностью".

- Сдается мне, что Вы чем-то подобным и занялись. Создание простой модели, которая очевидна, даже "малолетним дебилам", затем замена этой моделью реальности - вот одна из лжей "когда врет профессионал высокого класса". Простая модель, как лубок, может удовлетворить только "малолетнего дебила" и то, если он телевизор не смотрит.
Вот почему у нас глава района - коррупционер, состоит в ЕР, а не в КПРФ? Вы по сути, антисоветчик и антикоммунист. Вы пытаетесь обгадить КПРФ хитрым способом, сказав, что все едины, что КПРФ, что ЕР. Вы, если не дебил, то "профессионал высокого класса", лжете и по большому и по маленькому, сразу. Причем, несогласных записываете в дебилы, это Ваше право, я на Ваши права врать не покушаюсь.

Вот оно как :)

[hemdall.livejournal.com]

Я объясняю принципы, а детализацию те кто задумается легко сами наполнят.

Еще раз - у КПРФ своя делянка, а ЕР другая, у ЛДПР третья. И никаких противоречий нет - у них РАЗНАЯ целевая аудитория.
Руководство КПРФ сидит в Думе, получает свои куски от бюджета и точно так же участвует в доле как и любая другая партия.
Вы еще расскажите всем как Зюганов живет на пару тысяч рублей и кормится исключительно с огорода и ездит на автобусе\метро ;)
И вообще любопытно как респектабельные буржуа могут быть "коммунистами"???

Я никогда не говорил что я - коммунист, да и Вы надо заметить весьма далеки от "коммунизма" :)

Если что ко мне не применимы никакие определения вроде "коммунист"\"либерал" и т.д.
Лично я - вне этих понятий, над ними и никак ими не связан, вот Вы видимо еще не доросли до этого понимания :)

Почитайте может быть Вам поможет: http://hemdall.livejournal.com/33990.html?format=light

UPD. Как вообще можно приписывать КПРФ цель - коммунизм??? Не понимаю...

Re: Вот оно как :)

[thinker-up.livejournal.com]

Спасибо, почитал. Ну, Вы мне ничего нового не сказали. С Вашими "политисекими оценками" я полностью согласен. А вот Ваши "обощения", "философия" вызывает вопросы и недоумение, например, в Вашей ссылке:
"То есть, любой мыслящий и свободный в своём сознании человек не может по определению иметь "политических" взглядов поскольку приверженность к любым таким взглядам превращают его в марионетку "вождей" и философов. То есть - лишает свободы и ограничивает пространство решений для достижения своих целей".
Если "политичекие" взгляды понимать узко- прагматически, то получается циничное "достижение своих целей". Вы заменяете идеологию политической классификацией. Вот большая политическая поляна, здесь каждой твари по паре. Каждая решает свою задачу и другим не мешает. Ну это опять же очень упрощенно, до несерьезности.
Я понимаю коммунизм как идеологию социальной справедливости. Это, что-то вроде символа веры. Вот тянет меня к справедливости, к равенству реальному и честному. Смотрю, где это имеет быть на нашей политической поляне и, вижу - КПРФ.
Меня при этом мало беспокоит личная жизнь и зарплата Зюганова. Я смотрю, что он пишет, что говорит. Идеология социальной справедливости худо бедно, но отстаивается именно в КПРФ, больше нигде.
Мне не стыдно называть себя коммунистом, потому что это делали Ленин и Сталин, надеюсь и за Зюганова стыдно не будет, хотя не понимаю почему может быть стыдно выступать за социальную справедливость?
Многих прозомбировала перестройка и демократический шабаш ненависти к коммунизму. Поняли, что были обмануты, однако "коммунистичности" как-то инстинктивно сторонятся. Я Вашу позицию понимаю. Хорошая позиция. Взгляд сверху: "А я как Бог из облаков гляжу на этих дураков". Спорить то с Вами не о чем. Вы такой же коммунист, как и я.

Re: Вот оно как :)

[hemdall.livejournal.com]

Про ошибки - так смешнее ;)

Вы пока еще видимо не все обдумали, но все что делает человек в своей жизни - любой поступок, любое намерение, любое движение он делает сам неся за то всю полноту ответственности. Можно назвать это цинизмом, но нет ничего хуже лжи самому себе.

Да я ведь пост не про людей писал а о системе :) Зюганов говорит но не делает. Декларирует но не придерживается сам своих деклараций. Вместо "Зюганов" напишите любую фамилию любого политика ;)
В КПРФ коммунизм только в названии и нужен для "окучивания своей грядки" - таких как Вы людей, которые стремятся "справедливости" даже не понимая четко что это такое.

Нет, я не коммунист в обычном смысле слова. Но я полностью согласен, что будущее принадлежит коммунизму именно по тому что он во много раз мощнее капитализма :) Это не вера - а элементарная логика.

Re: Вот оно как :)

[thinker-up.livejournal.com]

Недавно, мой знакомый адвокат сказал прокурорше на судебном процессе: "Я помогаю Вам понять...", на что получил ответ: "Спасибо не надо, мне есть чем понимать". Это так, лирическое отступление.
Четкого понимания "справедливости" не существует, как и "элементарной логики", которая "не вера". Вера, на самом деле.("одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет", как-то так) Коммунизм может и мощнее по логике, а вот по жизни, до него человечество может просто "элементарно" не дожить.
В КПРФ, на самом деле много чего есть и не только в названии. Идеология есть, марксизм-ленинизм есть, советский опыт и не только советский.
"Коммунизм в названии для окучивании грядки", тоже есть, а где нет такого окучивания? Слаб человек, везде есть приспособленцы. Правда лучше приспасабливаться в Единой России.
Вы не коммунист в обычном смысле, потому что "выше этого", как мне кажется.

Re: Вот оно как :)

[hemdall.livejournal.com]

Хехе надо было у нее уточнить - "она сама так думает" или "ей кто то это сказал" ;)

Справедливость - весьма условное понятие, а вот логика - это полноценная наука с законами.

Да не беспокойтесь Вы о человечестве - оно выживет без вариантов. Когда Вы разберетесь с понятием "идеология" а конкретно роли ее в управлении людьми, полагаю Ваше мнение измениться.

Окучивания нет там где - бесполезно окучивать :

Я просто вне этой системы понятий, чего и Вам желаю. Рекомендую почитать А.Зиновьева "Зияющие высоты" и "На пути к сверхобществу".
Важно быть вне - а выше, ниже не имеет значения. Находясь вне очень смешно смотреть на усилия политиков понимая их реальную роль.

Re: Вот оно как :)

[thinker-up.livejournal.com]

Читал я Зиновьева и был "вне" и "выше" или "ниже". Однако нельзя быть в обществе и быть свободным от него. Вы это прекрасно знаете. Если не заниматься политикой, то политика займется тобой. Это вы тоже прекрасно знаете. Вот это, что Вы говорите, "важно быть вне" совсем не важно. Так все обыватели живут кому по херу. Здесь ни нового ни умного ничего нет. Важно как и что можно и нужно делать. Вот это вопрос. Какую партию при этом использовать, КПРФ, едросов, или либерастов каких-нибудь, уже вторично. Ведь нет проблемы занять место на политической поляне. Есть проблема политического действия, причем в соответствии со своими идеалами и совестью.
А Вы тут какой-то ликбез устраиваете. Можете не отвечать, мне надоело англицкие буковки набирать

Re: Вот оно как :)

[hemdall.livejournal.com]

Если Вы все это понимаете для Вас не составляет труда менять окружающий мир по своему желанию :)
А ликбез он для тех кто еще этого понимаея не достиг, в этом журнале я только отрабатываю технологии распространения знаний.
Дабы идеи овладевшие умами масс стали реальной силой.