![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hemdallНаткнулся у в книге друга кусок из статьи 2003 года не опубликованную в то время:
"Данный материал приведен в качестве описания а) способа влияния на общество посредством изменения коллективного бессознательного, и б) описания аналитической технологии для распознавания такого влияния. Засилие «чужой» литературы проявляется также и на уровне управления Картиной Мира. Сознательно это делается или, пока что, неосознанно, - для этого нужны специальные исследования. Но то, что это влияет – это факт. Материал опубликован в журнале политический маркетинг» (Москва). - 2000. - №9. - С.60-64.
Я планировал написать еще один материал, который отражает крайне негативные тенденции в программировании коллективного бессознательного в России после пришествия Путина: настроения «ожидания лучшего» уже в литературе, написанной в конце 2000 года (и изданной в 2001 году) резко изменились в сторону безысходности. Это нашло отражение и в многочисленных кино- и теле- фильмах возрождающейся Российской «Империи грез». Не буду много говорить: «Брат», «Брат-2», «Бригада», «Бумер» и иже с ними = программирование населения на «бандитский» способ жизни. «Турецкий гамбит» (как, впрочем, и многое (если не все), написанное Б. Акуниным) = признание второсортности русских в сравнении с любыми другими, - да хотя бы с теми же турками (подсознательный прием: «турками» на просторечии называют неумных людей). Характерным является для сегодняшней литературы и «киношки» отечественного происхождения – отсутствие положительного героя, то есть того, который бы на подсознательном уровне обучал население успешным программам поведения."
Введение
Проблема формирования общественного мнения является весьма важной в ситуациях Избирательных кампаний. Существующие технологии "рекламного" типа опираются на систему опросов, имеющих целью выявить систему предпочтений избирателей с целью корректировки имиджа реального кандидата.
Вместе с тем существует весьма мощный механизм формирования у избирателей представления о том, что можно назвать "идеальный образ политика". Канал этот - художественная литература, и, прежде всего - детективы.
В настоящей статье я проанализирую те основные моменты, которые встречаются практически в каждом детективном романе, и которые в своей массе формируют у читателя "подсознательное" представление о Политике и о Политиках. Можно сказать, в смысле психоаналитического подхода к социальной психологии, что современная детективная литература формирует у избирателя основанную на «общественном мнении (суггестивных нормативах)» систему предпочтений.
В условиях реальной избирательной кампании избиратель "автоматически" производит как-бы «корректировку» навязываемого ему образа политика к тем «устойчивым образам», которые закреплены в его сознании. В том числе – и закреплены благодаря художественной литературе.
В настоящей статье я опишу, как именно такие особенности восприятия кандидата могут быть использованы в избирательной кампании.
"Идеальный Политик" – рефлексия из детективов
Я не буду опираться на какие-либо конкретные романы.
В качестве базы для рассмотрения я возьму серии романов из наиболее раскрученных российских детективщиков.
А. Маринина. Уже - не только книги: имеется и теле-сериал! Ее главная героиня - майор милиции А. Каменская ("третий эшелон" в милицейской иерархии) – на протяжении более чем 20 романов постоянно сталкивается с коррупцией и некомпетентностью высших чиновников. Причем - высших чиновников из "ближнего" к Президенту круга. Поддержку же она получает из "второго-третьего" эшелона власти. О Президенте - сказано намеком, как о марионетке в руках "плохого окружения". Но если вопрос задевает ЕГО власть - спуску не будет.
Ф. Незнамский. Также более десятка романов. Главный герой серии романов – старший следователь Прокуратуры России А. Турецкий - из "второго эшелона" прокурорской власти. Постоянное столкновение с коррупционерами, а то и прямыми предателями. Высшее руководство прокуратурой - Ген. Прокурор - практически всегда оказывается некомпетентным.
Н. Леонов. Главный герой серии романов – полковник милиции Л. Гуров - из "третьего эшелона" милицейской иерархии. Та же картина.
Д. Корецкий. Его герои - из "второго-третьего эшелона" иерархии спецслужб (КГБ, ФСБ, ФСК, ГРУ). Как правило - "узкие специалисты". Коррупция и некомпетентность высших эшелонов власти.
А. Воронин. Герой одной серии - - по кличке «Слепой» - платный агент, работающий на "хороших" представителей из "второго эшелона" иерархии спецслужб. Герой другой серии – отставной комбат. (Персонаж сам по себе уникальный: маргинал, которому «за державу обидно»! Однако очень хорошо срабатывает на электорат коммунистов и Жириновцев.) Герой еще одной серии – «Отаман»: бывший бандит, который теперь, разочаровавшись во всем, воюет «сам за себя».
Примеры можно множить и множить.
Однако нужно подчеркнуть еще одно обстоятельство. Это наличие просто огромного книг из серий типа «русские разборки», «черная кошка» и т.п., в которых описывается разгул криминала на «бытовом» уровне. Ну и, естественно, с целой кучей «продажных чиновников», - но уже местного масштаба.
Современный электорат – это преимущественно человек среднего возраста. Те, кому за 30, - те еще воспитаны при Советской власти, когда печатное слово принималось за правду. Поэтому для них «политический мир» – это и есть все то полотно, НА ФОНЕ которого развиваются события в детективах.
Избиратель моложе 30 – в силу практически полного отсутствия информации, он переносит на высший политический уровень то, с чем сталкивается буквально каждый день. То, что он видит на телеэкране.
То, что он читает в детективах.
Итак, суммируем. Вот как коллективное сознание избирателей России «видит» политическое положение в стране:
• Президент (Ельцин) отчаянно борется за власть. Он – в принципе-то «хороший царь», но вот «бояре подвели».
• Высшие круги политической власти в России – министры, депутаты, Аппарат Президента, Прокуратура, и, особенно силовые структуры – практически полностью коррумпированы.
• Среди лиц из третьего круга имеется небольшое количество людей, искренне радеющих «за державу». Работать им не дают, мешают. Но они – пытаются. И знают как решить самые наболевшие задачи. Они пытаются сформировать некие «братства», помогая друг другу. Сильны они – только если находятся в рамках какой-то структуры, то есть – вместе.
• Внизу – продажны практически все.
Как следствие – вырисовывается такой образ идеального политика.
1. Идеальный политик должен быть из третьего круга эшелонов власти. Следовательно – мало-известный широким массам. Следовательно – молодой годами (но не менее 35-40). Следовательно – здоровый.
2. Идеальный политик должен опираться на некую инфраструктуру из людей, которым он верит.
3. Идеальный политик должен быть из силовых структур: «только им все известно» и «только они могут справиться с коррупцией».
4. Первое, чем должен заняться Идеальный политик – это наведением порядка.
Ну и, естественно, комплекс качеств «Идеального героя»: патриотизм, порядочность (по отношению к людям), профессионализм, компетентность, ум, решительность. В статье как раз и перечислены все эти качества которыми должен, по мнению избирателей, обладать Президент - 2000! И, как видно из проведенного выше анализа, - все они сформированы под влиянием детективной литературы!
Возможности для использования в региональных избирательных кампаниях (губернатор, мэр)
Президентские выборы отошли в прошлое. Выбран В. Путин, - в соответствии с заранее сформированным детективами стереотипом.
Однако наступает череда региональных выборов. И, прежде всего, - выборов Губернаторов.
Избирательные штабы тщательно выискивают возможности создания «проходного» имиджа своего Кандидата.
Заказчики же – тщательно взвешивают возможности Кандидатов и отбирают тех, в кого будут вкладывать ресурсы. Также сейчас происходит поиск новых лиц, которые должны быть «выдвинуты» в публичную политику.
Я хочу обратить внимание на то, что
• Вследствие удачно сложившегося общественного мнения, возникают возможности для организации смены поколений в Российской региональной публичной политике.
«Старые» кадры уже выработали свой ресурс. В том числе – и политический.
Общество ожидает прихода людей с «третьего эшелона», обладающих качествами, описанными выше.
Это позволяет сегодня по-новому проводить избирательную кампанию, выдвигая мало известных населению регионов лиц. Но, тем не менее, - такие лица при правильном ведении кампании имеют весьма высокие шансы на успех.
Обращаю внимание на то, что такие выборы дают возможность «засветиться» новым лицам уже Российского политического уровня, - тем, кто станет «проходным» в следующих выборах в обе палаты Госдумы.
Сегодня возникает возможность создавать новое поколение профессиональных политиков из управленцев «третьего эшелона».
Выделю некоторые особенности проведения Избирательной кампании, использующей описанную в статье специфику общественного мнения:
• Необходимо подчеркивать то, что Кандидат «больше не может терпеть»: его мучают проблемы Региона.
• Необходимо подчеркивать, что Кандидат сплотил вокруг себя группу единомышленников из разных структур власти и коммерческих кругов. Причем все единомышленники – из «среднего звена».
• Очень желательно упоминание силовых структур в плане осведомленности Кандидата о «реальном положении дел».
• Подчеркивать наличие «плана действий». Но сам план – можно не афишировать. Мотивировать – тем, что «он затрагивает интересы многих коррумпированных лиц и преступного бизнеса».
• При таком проведении Избирательной кампании могут быть использованы все наработки по «критике» как положения в регионе, так и конкурентов, которые имеются в среде специалистов по public relations. О частностях здесь я говорить не хочу.
Безусловно, все это, и еще многое другое, должно быть преломлено через конкретную личность Кандидата и конкретные особенности Региона, где он избирается. Именно по этой причине я не описываю подробно другие детали проведения Избирательной кампании.
Выводы
Сегодня имеется возможность для того, чтобы лица «второго-третьего» эшелона власти могли перейти в публичную политику. Однако это требует весьма квалифицированной работы команды, реализующей Избирательную кампанию.
В заключение хочу подчеркнуть, что проблема формирования у населения страны нужных социальных нормативов может быть прогнозируемо решена с привлечением государственного ресурса и современных технологий. Особенно в условиях практически полного государственного контроля над средствами массовой информации. Это было сделано в условия Советского Союза. Сейчас эту схему пытаются возродить в России. Однако эта схема уже дискредитирована, и вызывает стойкое неприятие у людей «среднего возраста» – наиболее активных в экономической жизни. Имеются, однако, и другие методы и способы, которыми можно добиться той же цели. И один из таких каналов – литература. Точнее – набор сюжетов и сюжетных ходов, которые «ненавязчиво» (по суггестивному каналу) будут формировать общественное мнение. Однако применение таких методов требует высокой компетенции."
"Данный материал приведен в качестве описания а) способа влияния на общество посредством изменения коллективного бессознательного, и б) описания аналитической технологии для распознавания такого влияния. Засилие «чужой» литературы проявляется также и на уровне управления Картиной Мира. Сознательно это делается или, пока что, неосознанно, - для этого нужны специальные исследования. Но то, что это влияет – это факт. Материал опубликован в журнале политический маркетинг» (Москва). - 2000. - №9. - С.60-64.
Я планировал написать еще один материал, который отражает крайне негативные тенденции в программировании коллективного бессознательного в России после пришествия Путина: настроения «ожидания лучшего» уже в литературе, написанной в конце 2000 года (и изданной в 2001 году) резко изменились в сторону безысходности. Это нашло отражение и в многочисленных кино- и теле- фильмах возрождающейся Российской «Империи грез». Не буду много говорить: «Брат», «Брат-2», «Бригада», «Бумер» и иже с ними = программирование населения на «бандитский» способ жизни. «Турецкий гамбит» (как, впрочем, и многое (если не все), написанное Б. Акуниным) = признание второсортности русских в сравнении с любыми другими, - да хотя бы с теми же турками (подсознательный прием: «турками» на просторечии называют неумных людей). Характерным является для сегодняшней литературы и «киношки» отечественного происхождения – отсутствие положительного героя, то есть того, который бы на подсознательном уровне обучал население успешным программам поведения."
Введение
Проблема формирования общественного мнения является весьма важной в ситуациях Избирательных кампаний. Существующие технологии "рекламного" типа опираются на систему опросов, имеющих целью выявить систему предпочтений избирателей с целью корректировки имиджа реального кандидата.
Вместе с тем существует весьма мощный механизм формирования у избирателей представления о том, что можно назвать "идеальный образ политика". Канал этот - художественная литература, и, прежде всего - детективы.
В настоящей статье я проанализирую те основные моменты, которые встречаются практически в каждом детективном романе, и которые в своей массе формируют у читателя "подсознательное" представление о Политике и о Политиках. Можно сказать, в смысле психоаналитического подхода к социальной психологии, что современная детективная литература формирует у избирателя основанную на «общественном мнении (суггестивных нормативах)» систему предпочтений.
В условиях реальной избирательной кампании избиратель "автоматически" производит как-бы «корректировку» навязываемого ему образа политика к тем «устойчивым образам», которые закреплены в его сознании. В том числе – и закреплены благодаря художественной литературе.
В настоящей статье я опишу, как именно такие особенности восприятия кандидата могут быть использованы в избирательной кампании.
"Идеальный Политик" – рефлексия из детективов
Я не буду опираться на какие-либо конкретные романы.
В качестве базы для рассмотрения я возьму серии романов из наиболее раскрученных российских детективщиков.
А. Маринина. Уже - не только книги: имеется и теле-сериал! Ее главная героиня - майор милиции А. Каменская ("третий эшелон" в милицейской иерархии) – на протяжении более чем 20 романов постоянно сталкивается с коррупцией и некомпетентностью высших чиновников. Причем - высших чиновников из "ближнего" к Президенту круга. Поддержку же она получает из "второго-третьего" эшелона власти. О Президенте - сказано намеком, как о марионетке в руках "плохого окружения". Но если вопрос задевает ЕГО власть - спуску не будет.
Ф. Незнамский. Также более десятка романов. Главный герой серии романов – старший следователь Прокуратуры России А. Турецкий - из "второго эшелона" прокурорской власти. Постоянное столкновение с коррупционерами, а то и прямыми предателями. Высшее руководство прокуратурой - Ген. Прокурор - практически всегда оказывается некомпетентным.
Н. Леонов. Главный герой серии романов – полковник милиции Л. Гуров - из "третьего эшелона" милицейской иерархии. Та же картина.
Д. Корецкий. Его герои - из "второго-третьего эшелона" иерархии спецслужб (КГБ, ФСБ, ФСК, ГРУ). Как правило - "узкие специалисты". Коррупция и некомпетентность высших эшелонов власти.
А. Воронин. Герой одной серии - - по кличке «Слепой» - платный агент, работающий на "хороших" представителей из "второго эшелона" иерархии спецслужб. Герой другой серии – отставной комбат. (Персонаж сам по себе уникальный: маргинал, которому «за державу обидно»! Однако очень хорошо срабатывает на электорат коммунистов и Жириновцев.) Герой еще одной серии – «Отаман»: бывший бандит, который теперь, разочаровавшись во всем, воюет «сам за себя».
Примеры можно множить и множить.
Однако нужно подчеркнуть еще одно обстоятельство. Это наличие просто огромного книг из серий типа «русские разборки», «черная кошка» и т.п., в которых описывается разгул криминала на «бытовом» уровне. Ну и, естественно, с целой кучей «продажных чиновников», - но уже местного масштаба.
Современный электорат – это преимущественно человек среднего возраста. Те, кому за 30, - те еще воспитаны при Советской власти, когда печатное слово принималось за правду. Поэтому для них «политический мир» – это и есть все то полотно, НА ФОНЕ которого развиваются события в детективах.
Избиратель моложе 30 – в силу практически полного отсутствия информации, он переносит на высший политический уровень то, с чем сталкивается буквально каждый день. То, что он видит на телеэкране.
То, что он читает в детективах.
Итак, суммируем. Вот как коллективное сознание избирателей России «видит» политическое положение в стране:
• Президент (Ельцин) отчаянно борется за власть. Он – в принципе-то «хороший царь», но вот «бояре подвели».
• Высшие круги политической власти в России – министры, депутаты, Аппарат Президента, Прокуратура, и, особенно силовые структуры – практически полностью коррумпированы.
• Среди лиц из третьего круга имеется небольшое количество людей, искренне радеющих «за державу». Работать им не дают, мешают. Но они – пытаются. И знают как решить самые наболевшие задачи. Они пытаются сформировать некие «братства», помогая друг другу. Сильны они – только если находятся в рамках какой-то структуры, то есть – вместе.
• Внизу – продажны практически все.
Как следствие – вырисовывается такой образ идеального политика.
1. Идеальный политик должен быть из третьего круга эшелонов власти. Следовательно – мало-известный широким массам. Следовательно – молодой годами (но не менее 35-40). Следовательно – здоровый.
2. Идеальный политик должен опираться на некую инфраструктуру из людей, которым он верит.
3. Идеальный политик должен быть из силовых структур: «только им все известно» и «только они могут справиться с коррупцией».
4. Первое, чем должен заняться Идеальный политик – это наведением порядка.
Ну и, естественно, комплекс качеств «Идеального героя»: патриотизм, порядочность (по отношению к людям), профессионализм, компетентность, ум, решительность. В статье как раз и перечислены все эти качества которыми должен, по мнению избирателей, обладать Президент - 2000! И, как видно из проведенного выше анализа, - все они сформированы под влиянием детективной литературы!
Возможности для использования в региональных избирательных кампаниях (губернатор, мэр)
Президентские выборы отошли в прошлое. Выбран В. Путин, - в соответствии с заранее сформированным детективами стереотипом.
Однако наступает череда региональных выборов. И, прежде всего, - выборов Губернаторов.
Избирательные штабы тщательно выискивают возможности создания «проходного» имиджа своего Кандидата.
Заказчики же – тщательно взвешивают возможности Кандидатов и отбирают тех, в кого будут вкладывать ресурсы. Также сейчас происходит поиск новых лиц, которые должны быть «выдвинуты» в публичную политику.
Я хочу обратить внимание на то, что
• Вследствие удачно сложившегося общественного мнения, возникают возможности для организации смены поколений в Российской региональной публичной политике.
«Старые» кадры уже выработали свой ресурс. В том числе – и политический.
Общество ожидает прихода людей с «третьего эшелона», обладающих качествами, описанными выше.
Это позволяет сегодня по-новому проводить избирательную кампанию, выдвигая мало известных населению регионов лиц. Но, тем не менее, - такие лица при правильном ведении кампании имеют весьма высокие шансы на успех.
Обращаю внимание на то, что такие выборы дают возможность «засветиться» новым лицам уже Российского политического уровня, - тем, кто станет «проходным» в следующих выборах в обе палаты Госдумы.
Сегодня возникает возможность создавать новое поколение профессиональных политиков из управленцев «третьего эшелона».
Выделю некоторые особенности проведения Избирательной кампании, использующей описанную в статье специфику общественного мнения:
• Необходимо подчеркивать то, что Кандидат «больше не может терпеть»: его мучают проблемы Региона.
• Необходимо подчеркивать, что Кандидат сплотил вокруг себя группу единомышленников из разных структур власти и коммерческих кругов. Причем все единомышленники – из «среднего звена».
• Очень желательно упоминание силовых структур в плане осведомленности Кандидата о «реальном положении дел».
• Подчеркивать наличие «плана действий». Но сам план – можно не афишировать. Мотивировать – тем, что «он затрагивает интересы многих коррумпированных лиц и преступного бизнеса».
• При таком проведении Избирательной кампании могут быть использованы все наработки по «критике» как положения в регионе, так и конкурентов, которые имеются в среде специалистов по public relations. О частностях здесь я говорить не хочу.
Безусловно, все это, и еще многое другое, должно быть преломлено через конкретную личность Кандидата и конкретные особенности Региона, где он избирается. Именно по этой причине я не описываю подробно другие детали проведения Избирательной кампании.
Выводы
Сегодня имеется возможность для того, чтобы лица «второго-третьего» эшелона власти могли перейти в публичную политику. Однако это требует весьма квалифицированной работы команды, реализующей Избирательную кампанию.
В заключение хочу подчеркнуть, что проблема формирования у населения страны нужных социальных нормативов может быть прогнозируемо решена с привлечением государственного ресурса и современных технологий. Особенно в условиях практически полного государственного контроля над средствами массовой информации. Это было сделано в условия Советского Союза. Сейчас эту схему пытаются возродить в России. Однако эта схема уже дискредитирована, и вызывает стойкое неприятие у людей «среднего возраста» – наиболее активных в экономической жизни. Имеются, однако, и другие методы и способы, которыми можно добиться той же цели. И один из таких каналов – литература. Точнее – набор сюжетов и сюжетных ходов, которые «ненавязчиво» (по суггестивному каналу) будут формировать общественное мнение. Однако применение таких методов требует высокой компетенции."
