Наткнулся на пост из топа Наконец по-русски, или Социализм в отдельно взятом классе, почитал его и комментарии и у меня возникло стойкое ощущение, что я это уже где то читал подобную аргументацию и мало того я точно вспомнил где именно я это читал:
( Read more... )
А к чему это я?
Да все к простому элементарному выводу - любые экономические формы как социализм, капитализм феодализм и т.д. это только инструменты для реализации тех или иных целей прямо зависящие от развития производственных сил общества.
Невозможно эффективно внедрить ту или иную экономическую форму без предварительной подготовки и развития производственных сил, а так же сопровождающего этот процесс развития зависящих от них социальных отношений и уж конечно невозможно это без внятной конечной цели ради чего собственно это делается.
А приводить пример про "группу студентов" это просто верх идиотизма - в каком обществе выращены эти студенты?
Какие базовое мировоззрение, идеология и социальные отношения лежат в основе их модели поведения?
Ну и так далее.
Как гласит известная мудрость - "сумашедшие это те кто сидят в дурдоме, а идиоты толпами бродят по улицам".
Замечу - я не социалист и не коммунист или даже не либерал. Я обыкновенный руководитель и как руководителю мне абсолютно безразличны любые инструменты достижения целей. Весь анализ ситуации строится именно с позиции управления, реализуемой цели и объективно рассматривается ситуация "с верху", "извне", "над" этими самыми инструментами управления социумом, поскольку руководителю, так же как классическому "владельцу ипподрома", абсолютно все равно "какая лошадь прибежит первой и как ее зовут".
Всегда важен только конечный результат - достижение поставленной цели, а используемые для этого инструменты в общем зависят только от стартовых условий и общей концепции реализации.
Приведенная вверху ссылка на пост просто очевидно показывает, что уровень мышления, понимания и знаний у тех кто писал под ним комментарии (за редчайшими исключениями) мягко говоря уровень "абсолютной логической и умственной не компетентности" ровно так же как и у тех идиотов, что толпами бродят по улицам и в ЖЖ.
Эти люди просто абсолютно не пользуются своим размом, как это не удивительно.
Извините, если кого обидел.
UPD. Для тех кто не понял - смена экономических форм это всегда вынужденная мера для сохранения управления над социумом его элитой, поскольку при развитии производительных сил, при качественном переходе с уровня на уровень, управлять им приходится по разному - нужны разные способы мотивации и контроля, разная скорость реакций, разная мощность и потенциал.
По этому невозможно просто так сравнить и хвалить социализм или капитализм - они так же отличны как "кувалда" и "ледоруб". И то и другое по сути "молоток", но предназначенные для разных целей и с разными способами их применениями.
( Read more... )
А к чему это я?
Да все к простому элементарному выводу - любые экономические формы как социализм, капитализм феодализм и т.д. это только инструменты для реализации тех или иных целей прямо зависящие от развития производственных сил общества.
Невозможно эффективно внедрить ту или иную экономическую форму без предварительной подготовки и развития производственных сил, а так же сопровождающего этот процесс развития зависящих от них социальных отношений и уж конечно невозможно это без внятной конечной цели ради чего собственно это делается.
А приводить пример про "группу студентов" это просто верх идиотизма - в каком обществе выращены эти студенты?
Какие базовое мировоззрение, идеология и социальные отношения лежат в основе их модели поведения?
Ну и так далее.
Как гласит известная мудрость - "сумашедшие это те кто сидят в дурдоме, а идиоты толпами бродят по улицам".
Замечу - я не социалист и не коммунист или даже не либерал. Я обыкновенный руководитель и как руководителю мне абсолютно безразличны любые инструменты достижения целей. Весь анализ ситуации строится именно с позиции управления, реализуемой цели и объективно рассматривается ситуация "с верху", "извне", "над" этими самыми инструментами управления социумом, поскольку руководителю, так же как классическому "владельцу ипподрома", абсолютно все равно "какая лошадь прибежит первой и как ее зовут".
Всегда важен только конечный результат - достижение поставленной цели, а используемые для этого инструменты в общем зависят только от стартовых условий и общей концепции реализации.
Приведенная вверху ссылка на пост просто очевидно показывает, что уровень мышления, понимания и знаний у тех кто писал под ним комментарии (за редчайшими исключениями) мягко говоря уровень "абсолютной логической и умственной не компетентности" ровно так же как и у тех идиотов, что толпами бродят по улицам и в ЖЖ.
Эти люди просто абсолютно не пользуются своим размом, как это не удивительно.
Извините, если кого обидел.
UPD. Для тех кто не понял - смена экономических форм это всегда вынужденная мера для сохранения управления над социумом его элитой, поскольку при развитии производительных сил, при качественном переходе с уровня на уровень, управлять им приходится по разному - нужны разные способы мотивации и контроля, разная скорость реакций, разная мощность и потенциал.
По этому невозможно просто так сравнить и хвалить социализм или капитализм - они так же отличны как "кувалда" и "ледоруб". И то и другое по сути "молоток", но предназначенные для разных целей и с разными способами их применениями.